探讨 PDCA 护理模式在新生儿病房院内感染应用中的效果分析

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxyty
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨 PDCA 护理模式在新生儿病房院内感染应用中的效果分析。方法:选取我院 2019 年 10 月 -2020 年 10 月出生的新生儿 100 例纳入研究,将其随机分为对照组和观察组,每组 50 例,前者行常规护理干预,后者行 PDCA 护理模式干预,对比两组院内感染情况。结果:观察组新生儿病房感染相关控制指标的达标情况较对照组更高,且新生儿出现感染的情况较低,(P < 0.05)。结论:在新生儿的护理中实施 PDCA 护理模式,能够对病房院内感染起到较好的抑制作用,降低新生儿出现感染的几率,值得推广。
  【关键词】PDCA 护理模式;新生儿;病房院内感染;护理效果
  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.102
  由于新生儿的系统发育不完全,对周围环境不具有免疫功能,加上自身抵抗力较低,出现病房院内感染的几率远远高于其他人群,对新生儿造成极大的健康威胁 [1]。院内应当对新生儿采取有效的措施进行干预,预防院内感染的情况,避免出现新生儿死亡的现象 [2]。随着现代医疗水平的提升,PDCA 护理模式的应用逐渐广泛,并在医院各个科室的護理中取得了较好的效果,为此,本文针对 PDCA 护理模式在新生儿院内感染的应用展开对比分析,报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  将 2019 年 10 月 -2020 年 10 月出生的新生儿 100 例进行研究,随机分为对照组和观察组,分组情况和基础资料对比见表 1,(P > 0.05)差异未见显著性差异,有可比性。纳入标准;(1)均为同一时间段生产的新生儿;(2)产妇及家属知晓本次研究并签署相关知情同意书。排除标准:(1)新生儿存在先天性缺陷,或是器官性病变;(2)产妇存在中途退出研究的情况。
  1.2 方法
  对照组:给予常规护理措施,对产妇及家属进行健康知识宣教,并告 知新生儿病房院内感染控制的重要性,提醒家属对该项工作引起重视; 同时,护理人员应当每月对新生儿病房进行检查,发现问题应立即解决, 促进新生儿的预防和护理工作。
  观察组:给予 PDCA 护理模式,该模式分为四个主要步骤,计划(plan)、执行(doing)、检查(check)、处理(action),主要实施内容如下。(1)展开新生儿病房护理计划,在开展护理工作前,应当首先对院内感染的情况进行筛查,找到院内感染控制不到位的原因,主要原因包括护理人员对院内感染的认知不够全面,且缺乏严格的监督管理,在卫生情况上也缺少重视 [3]。(2)优化并执行新生儿病房问题,首先针对护理人员的认知不足进行调整,医院可以定期组织新生儿病房相关护理人员进行学习培训,并制定院内感染的控制方案,在工作中强调新生儿感染预防的重要性,使医护人员更好的落实和执行。其次可以在院内建立新生儿病房感染管理小组,对病房工作进行监督管理,确保预防工作能够有序进行。(3)实施检查制度,新生儿病房院内感染工作开展的过程中, 检查监督小组应不定时对工作开展情况进行抽查,针对发现的问题进行纠正;同时,要对新生儿病房的生活用品进行定期消毒处理,保证病房中的卫生情况。(4)处理检查结果,在开展一系列的培训学习、清洁卫生工作后,要对工作的开展以及新生儿院内感染的情况进行总结,将检查结果及工作总结反馈给医院,并组织相关人员对该项工作进行优化和改善。
  1.3 效果判定
  对比两组新生儿病房中相关物品指标的控制情况,包括奶嘴、奶瓶、空气、无菌物品;对比新生儿发生感染的情况,包括口腔感染、泌尿系统感染、肺部感染,计算总发生率。
  1.4 统计学方式
  2 结果
  2.1 对比病房物品消毒控制
  观察组奶嘴、奶瓶、空气、无菌物品各个指标消毒达标率高于对照组,(P < 0.05),见表 2。
  2.2 对比新生儿感染情况
  观察组新生儿感染力低于对照组,(P < 0.05),见表 3。
  3 讨论
  在新生儿病房感染护理中实施 PDCA 护理管理模式能够更全面对新生儿感染起到控制作用,从对护理人员的培训学习,到检查和完善,在最大程度上保证工作的质量,使新生儿感染工作预防得到提升。
  本次研究得出,观察组整体预防控制效果更好,且新生儿感染几率较对照组更低,(P < 0.05)。
  综上,PDCA 模式在提高新生儿病房院内感染应用中效果较好,值得推广。
  参考文献:
  [1] 陈树红 .PDCA 模式在提高新生儿病房院内感染控制质量中的应用效果分析 [J]. 商情 ,2019,(21):283.
  [2] 王芳 , 张军付 , 沈德新 .PDCA 护理模式在新生儿院内感染控制中的应用效果 [J]. 内蒙古医学杂志 ,2019,51(9):1145-1146.
  [3] 李涵 .PDCA 护理管理模式在新生儿 PICC 护理过程中的应用效果 [J]. 糖尿病天地 ,2019,16(12):213-214.
其他文献
【摘要】目的:分析针对性护理措施应用于慢性精神分裂症合并上消化道大出血患者临床护理中的整体效果。方法:开展时间为 2018年至 2020年,病例数为本院随机收治的慢性精神分裂症合并上消化道大出血患者 8例;给予所有纳入研究对象均采取针对性护理措施进行有效干预,并对比护理前后患者的临床整体干预效果。结果:8例患者护理后的止血时间、住院时间分别为(2.06±0.69)h,(13.52±3.28)d,未
期刊
【摘要】目的:分析个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑及术后疼痛的影响。方法:选择近一年我院收治的胆结石手术患者 100例作为本次研究的对象,采用数字随机法将患者分为两组采用不同的护理方式。观察两组患者的焦虑抑郁情绪以及疼痛情况。结果:观察组焦虑情绪评分、抑郁情绪评分优于对照组,P< 0.05。观察组疼痛感较低,P 0.05。  1.2方法  对照组常规护理,术前讲述手术室注意事项,术后观察患者生命
期刊
【摘要】目的:探究心理干预在老年病护理中的应用;方法:从 2019.10~2021.1來我院住院治疗的患者当中实施我院常规护理干预方法来护理的老年患者 90例作为本次探究的对照组,在同时期来我院住院治疗的患者中实施常规护理基础上联用心理护理干预的方法来护理的老年患者 90例作为本次探究的实验组。对比这两种护理方法下患者的中意度状况、心理健康状况、护理效果等。结果:经过这段时间对这180例患者的探究
期刊
【摘要】目的:分析颈动脉狭窄介入治疗术中的护理有效性。方法:将我院收治的颈动脉狭窄患者 60 例作为观察对象,针对 60 例患者实施介入治疗,采用随机分组的方式将 60例患者分成两组,针对常规组 30例患者实施基础性护理,针对研究组 30例患者实施优质护理, 对比两组颈动脉狭窄患者的护理效果。结果:两组护理后的并发症发生率、手术成功率及护理满意度存在差异(P< 0.05),差异具有统计学意义。结论
期刊
【摘要】目的:探究优质护理对老年反流性食管炎患者的心理情绪影响价值。方法:88 例研究对象均选取来我院接受治疗的老年反流性食管炎患者,入院接受治疗的时间为 2020年 2月至 2020年 9月,使用随机抽号的方法将其进行分组,就对照组(44例,常规护理)和观察组(44 例,优质护理)的心理焦虑抑郁情况和临床症状评分展开比较。结果:观察组患者的心理焦虑和抑郁量表评分均较对照组更低, 且观察组的临床不
期刊
【摘要】目的:研究为 2型糖尿病患者护理时应用延续性护理干预方式的价值。方法:将本院自 2019年6月 ~2020年6月收治 62 例 2型糖尿病患者当作研究对象,根据电脑随机方式将其分为两组,每组 31例。给予参照常规护理,给予实验组延续性护理干预,对比两组患者情绪评分以及各项指标。结果:对比情绪评分,实验组各项评分明显低于参照组(P< 0.05);对比各项指标,实验组空腹血糖和餐后 2小時血糖
期刊
【摘要】目的:分析对腹腔镜胆结石患者实施快速康复护理对其术后感染及并发症的影响。方法:以我院收治的腹腔镜胆结石患者 70例作为此次的研究对象,入院时间为 2019年 1月至 2020年 1月间,并根据入院的先后时间分为两组,其中一组设为对照组,另一组设为实验组, 分别接受传统护理以及快速康复护理,并对比分析两组的护理效果。结果:从术后感染发生率上对比,实验组较低,对比结果(P<0.05); 从并发
期刊
【摘要】目的:探讨人性化护理应用于行血液透析的慢性肾衰竭患者的临床体会。方法:选取 86例 慢性肾衰竭患者,所有患者均实施血 液透析,随机分组,常规组(常规护理)与观察组(人性化护理)各43例。展开对比。结果:观察组生活质量评分以及满意度更高(P 0.05)。  1.2 方法  1.2.1 常规组:常规护理。护理人员需在患者入院后为其介绍主治医师、责任护士等,并简单介绍医院环境,消除患者的陌生感
期刊
【摘要】目的:探究对神经内科患者进行临床护理的方式,并探讨舒适护理对患者病情的改善情况。方法:我院于 2020 年 9 月展开研究,选择 40例神经内科患者进行研究,一直到 2021年 2月研究工作结束。将所有患者按照抽签分组的方式分组为舒适护理组(n=20)和常规护理组(n=20)。完成护理后,对比两组患者的生活质量。结果:经过护理后,在生活质量评分的对比方面,显示常规护理组的生活质 量评分(8
期刊
【摘要】目的:探讨营养支持治疗在重度阿尔茨海默病合并吞咽困难患者的护理效果。方法:随机选取本院接收的 8 例阿尔茨海默病合并吞咽困难患者,选取时间为 2020年 1月-2020年 12月,所有患者均接受胃管喂养护理,对比护理前后营养指标。结果:血前白蛋白、血红蛋白、血白蛋白方面,治疗后均较治疗前高,差异明显(P<0.05)。结论:胃管营养护理在重度阿尔茨海默病合并吞咽困难患者 护理中应用效果明显,
期刊