个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的影响

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gardeeen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   摘要:目的:探讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的影响效果。方法:采取方便抽样法从2018年2月—2018年10月期间我院收治的2型糖尿病患者中选取124例,以随机原则分成两组,包括观察组(例数=62)和对照组(例数=62)。对照组给予常规饮食指导,观察组则给予个性化综合饮食护理干预。结果:相比两组患者的饮食依从性,观察组以90.32%,显著高于对照组的56.45%,P<0.05差异明显。相比两组患者FBG、2hPG和HbAlc等值,干预前两组均相当,P>0.05差异不明显;干预后观察组各项值,均显著低于对照组,P<0.05差异明显。结论:个性化综合饮食护理干预能够提高2型糖尿病患者的饮食依从性,能够促使患者的血糖水平控制在更加理想的范围内。
   关键词:个性化综合饮食护理;2型糖尿病;血糖
  
  
   由于近年来2型糖尿病的越来越高的发病率,以及其对患者造成的较大危害,2型糖尿病已经引起了临床高度的关注[1]。2型糖尿病的发病率之所以升高,与当前我国社会经济的快速发展,人民生活水平的提高,饮食习惯和结构的变化具有密切的关系[2]。不合理的饮食习惯和饮食结构是引起2型糖尿病发病的一个重要因素,因此,对于2型糖尿病患者来说,实施科学化的饮食护理干预是非常重要的[3]。为了有效改善2型糖尿病患者的血糖控制效果,引入了个性化综合饮食护理干预,取得了良好成效。
   1资料与方法
   1.1一般资料
   采取方便抽样法从2018年2月—2018年6月期间我院收治的2型糖尿病患者中选取124例,以随机原则分成两组,包括观察组(例数=62)和对照组(例数=62)。观察组62例患者,年龄42—72岁,平均年龄(57.7±3.3)岁;包括男性患者35例,女性患者27例。对照组62例患者,年龄在41—70岁,平均年龄为(58.5±3.6)岁;包括男性患者33例,女性患者29例。以上两组研究对象的病历资料,不存在明显差异P>0.05。
   1.2临床方法
   对照组给予常规饮食指导,观察组则给予个性化综合饮食护理干预,具体如下:
   1.2.1对照组
   对患者实施饮食健康宣教,告知患者日常饮食中的禁忌,指导患者保持少食多餐的习惯,禁食甜食、含糖量较高的食物。
   1.2.2观察组
   ①严格控制每日膳食总热量:根据患者的血糖控制效果、活动量、体重等严格计算每日摄入的总热量。②保证膳食结构均衡:通常情况下,糖尿病患者每日膳食中摄入的蛋白质比例保持在15%—20%,脂肪摄入量要低于30%,碳水化合物摄入量保持在50%—60%。以这些数据为基础,再根据患者的具体机体营养情况、血糖控制效果、并发症情况进行合理的调整。③合理分配每日各餐摄入的热量:糖尿病患者每日三餐热量分配原则为早餐1/5,午餐2/5和晚餐2/5[4]。需养成定时、定量进餐的习惯。④加强饮食控制教育:首先要让患者明白饮食控制对于糖尿病治疗的重要性,提高其饮食行为依从性;其次教会患者掌握一些饮食控制中的基本计算方法、三餐分配、食物交换原则等。最后要指导患者每日按时、定量进食,养成规律、科学的饮食习惯。
   1.3统计学处理
   数据分析通过spss21.0软件进行,计量资料用“±”表示,行t检验;计数资料用“%”表示,行X?检验。以0.05作为检验水准,即P<0.05时为差异具有统计学意义。
   2结果
   2.1两组患者的饮食依从性比较
   相比两组患者的饮食依从性,观察组以90.32%,显著高于对照组的56.45%,P<0.05差异明显。见表1:
  
   2.2两组患者的血糖控制效果比较
   相比两组患者FBG、2hPG和HbAlc等值,干预前两组均相当,P>0.05差异不明显;干预后观察组各项值,均显著低于对照组,P<0.05差异明显。见表2:
  
   3讨论
   科学化的饮食护理干预是促进2型糖尿病患者血糖合理控制的一项重要手段,这是临床公认的一个事实。但每一位患者的个体情况均存在较大的差异性,因此,对2型糖尿病患者实施饮食护理干预,不可一概而论,需采取具有针对性的个体化饮食护理,而饮食护理的干预不可采取单一的手段,需采取综合化、多元化的干预手段进行[4]。因此,对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预,是一种具备科学性的干预行为。通过个性化综合饮食护理干预能够根据患者的具体机体情况、血糖控制情况,严格干预每日膳食,实现精细化的饮食控制,从而从根本上改善患者的饮食行为,促使患者获得更加显著的血糖控制效果[5]。
   从以上研究可知,个性化综合饮食护理干预能够提高2型糖尿病患者的饮食依从性,能够促使患者的血糖水平控制在更加理想的范围内。
  参考文献:
   [1]张旭.个性化综合饮食护理干预对 2 型糖尿病患者的临床效果研究[J].中国现代药物应用,2018,12(03):129-130.
   [2]刘亚芳,陶香萍,文贺丽.个性化综合饮食护理干预对 2 型糖尿病患者的临床效果评价[J].中国卫生标准管理,2018,9(05):148-150.
   [3]杨梅芳,莫怀飘,谢伟兰.个性化综合饮食护理对 2 型糖尿病患者的临床效果分析[J].慢性病学杂志,2018,19(02):216-217,220.
   [4]宮萍.个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究[J].临床医药文献电子 杂志,2017,3(69):13576.
   [5]钦玉桃.个性化综合饮食护理对 2 型糖尿病患者生活质量的影响研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(17):246-247.
其他文献
摘要:目的:分析在胃溃疡患者的治疗中,采用中医护理方式的效果与价值。方法:选择本院2018年5月至2019年5月期间诊断与治疗的胃溃疡患者100例,随机分配为对照组与观察组,其中对比组患者采用常规护理方式,观察组患儿采用中医护理方式,对比两组患者护理效果。结果:通过采用不同护理措施,对照组患者在接受护理后临床症状缓解程度显著低于观察组患者,两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论:采用
期刊
摘要:目的:观察中风护理中优质护理的临床疗效。方法:随机选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 86 例中风患者为本次实验研究对象,按照护理模式不同将所有患者均分为实验组与对照组,对照组43 例患者给予常规护理,实验组43 例患者在常规护理基础上给予优质护理,比较两组患者临床治疗效果。结果:两组患者护理干预后生活运动功能(FMA)以及日常生活活动能力(BADL)得分与治疗前均
期刊
摘要:目的:分析对小儿支气管炎患者进行人性化护理的效果。方法:择取2016年3月-2018年2月期间,在本院就诊的支气管炎小儿68例,经数字随机表法分成对照组(n=34)及观察组(n=34),分别采用常规护理、常规护理联合人性化护理干预,分析两组护理效果差异。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组干预后FEV1、FEV1/FVC水平均高于对照组及治疗前(P0.05)。   1
期刊
摘要:目的:分析舒适护理在小儿喘息性支气管炎症治疗中的应用效果,探究该护理方法的临床价值。方法:选取2017年6月至2019年3月间,我院收治的小儿喘息性支气管炎症患儿60例,根据60例患儿的入院顺序,将其有序的区分为对照组、观察组,每组患儿各30例,对照组给予基础护理,观察组在对照组的基础上给予舒适护理,并对比两组患儿家长满意度。结果:“护理效果、护理态度、护理方法”问卷调查项目中,观察组得分均
期刊
摘要:目的:研究银屑病患者实施针对性心理护理后患者的焦虑、抑郁状态的改善效果。方法 研究资料为2017年1月-2019年7月本院收治的70例银屑病患者,将所有患者分成两组,进行常规护理(常规组35例)和针对性心理护理(实验组35例),观察两组银屑病患者的焦虑以及抑郁状态和护理满意度。 结果 实验组患者的焦虑和抑郁状态评分显著优于常规组,组间差异明显(P<0.05);常规组患者的护理满意度(80.0
期刊
摘要:目的:分析模塊式护理计划对痛风患者疼痛及生活质量的影响。方法:2017年11月-2018年11月,我科接收痛风患者120例,以这120例痛风患者为研究对象实施研究,依据护理方式将120例痛风患者分成两组,各60例,分别是对照组、观察组。给予对照组痛风患者常规护理,给予观察组痛风患者模块式护理计划,分析护理价值。结果:干预前,观察组和对照组VAS评分无差异。P>0.05;干预后,观察组VAS评
期刊
摘要:目的:探讨针对慢性阻塞性肺疾病患者采取综合护理的临床应用价值。方法 选取本院2018年2月~2019年2月期间收治的慢性阻塞性肺疾病患者共计100例,根据实施综合护理前后划分为对照组与观察组,分别实施常规护理与综合护理,对比两组患者的焦虑抑郁改善情况以及肺功能检查指标。结果 通过研究对比发现,观察组患者在焦虑抑郁情况方面改善更为显著(P<0.05),在肺功能检查指标方面观察组同样优于对照组(
期刊
摘要:目的:探究医联体模式在慢性伤口延续护理中的应用效果。方法以我院2018.1-2018.12收治的150例慢性伤口患者为研究对象,按住院号尾数单双号分组,分成观察组(医联体模式下实施延续性护理)与对照组(常规延续性护理)各75例。探讨实施不同护理对护理效果的影响。结果 在护理满意度上两组相比,观察组(98.67%)显著比对照组(89.33%)高(P0.05),见表1。      1.2 方
期刊
摘要:目的:对老年中风患者的护理不安全因素展开分析,从而根据其具体的因素制定相应护理对策。方法 选取2018年1月~2018年12月我院收治的老年中风患者117例作为研究对象,分析其实施安全对策前后的效果。结果 经过对比之后,患者在采用安全护理对策之后,其护理满意度显著高于安全护理对策之后,数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于老年中风患者而言,其在护理中出现的不安全因素较多,采取
期刊
摘要:目的:分析和研究品管圈活动在提高儿科门诊输液护理质量中的应用效果。方法:以2019年2月-2019年7月为本次研究工作的起止时间,并以我院儿科收治的接受门诊输液治疗的小儿患者76例为研究对象。进而按照随机分组法将所有患儿分组为A组(n=38例)和B组(n=38例),其中对B组采取常规护理措施,而A组则通过品管圈活动对患儿进行护理,之后对比两组患者护理后病情的改善情况。结果:相比B组护理后的V
期刊