坎坷路上,美国壮汉or日本武士谁撒野?

来源 :汽车杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ssdmin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  越野财局,究竟是买大还是买小?我们正在寻找答案。
  我是两面派
  实不相瞒,我是一个两面派,我喜欢大车,大车意味着有更大的空间来堆砌动力和悬挂,看看那些圈速表就知道没有哪台小车能比大车快,而大车更意味着更豪华的享受,你总不能希望一台飞度在舒适和速度上均能和劳斯莱斯媲美。


  但我又爱着小车,轻快紧致的驾驶感我爱不释手,在任何环境路况都不怯场,毕竟穿街过巷,还是小车有优势,一台劳斯莱斯卡在窄巷里真的很尴尬,但飛度就不会让这种尴尬的事情发生。


  但对于平日使用来说,我还是安心选大,毕竟奢望在一台紧凑级车上装上个V8发动机是徒劳的……
  越野大小斗
  不过对于越野车来说,究竟买大还是买小,就真的是一个To be or not to be的哲学问题,因为大型越野车和小型越野车均有其拿手之处,但又是鱼与熊掌两者无法得兼。
  就拿小型越野车来说,小型越野车凭借细小的身躯以及更短的轴距,可以通过不少狭窄的环境,不要以为越野就是跑跑土路那么简单,真正的越野是在没有路的情况下将路开出来,遇上有树挡路什么的倒是能把树砍倒,但是如果有一块大石挡着呢?总不能把石头炸开吧,或许一台小车就能够穿插而过留下大车们干瞪眼。


  同时,因为小车轴距短,所以通过角足够大,相比起进入角和离去角,通过角才是考验一台越野车通过性的重要指标,卡在驼峰上,想想都觉得尴尬。所以小型越野车的优势在于灵活,出其不意掩其不备,所以吉姆尼(Jimny)是不少越野爱好者的伙伴,也是新手的好导师,皆因它结构简单,车价廉宜,稳定性也比国产嘎斯的廉价后代们(北吉212、2020)高到不知哪儿去。
  不过大型越野车也有自己的优势,大尺寸的车体能容纳更复杂的悬挂系统和四驱系统,改装的空间也更大,同时因为轴距和轮距更长,所以行驶稳定性就更高了。相比小型越野车,大型越野车在冲沙以及快速越野等需要更高行驶速度的路况下,不仅速度能够提高,同时舒适性表现也更好。其实很简单,当我和立祥在同样的土路下交换车辆高速行驶,嗯,说实话并不是很高速,不到50km/h的速度,但如果你找台娘炮SUV来跑你肯定不敢超过20km/h的速度,一来怕轮胎被刺破二来_怕那高不过轿车多少的底盘被磕磕碰碰,更要担心避震跑不了多少米就要濑尿(漏油)。这种接近快速越野的环境下,吉姆尼的速度就是够不上牧马人(Wrangler Rubicon),先撇开动力,舒适性表现就是令我有没有意愿开快的原因之一,在牧马人上震动和起伏都能够有一定程度的抑制,而吉姆尼则似乎没有过滤多少就传到我的尾龙骨,再经由坚硬的脊柱、颈椎直顶天灵盖,酸爽自知,吉姆尼事实上是有能力跟上牧马人的,但车内已经像走了几轮的过山车一般,而牧马人呢,就像没啥事发生过一样,高下立见,这就是大型越野车的价值所在。


  不过还有另外一个原因,因为吉姆尼轮距窄、轴距短,而车高没有比牧马人矮多少,导致它的重心比牧马人还要高,所以在蜿蜒曲折的土路上快跑,怕在弯中超速翻车,又怕辗过炮弹坑把车弹起翻车,最怕就是弯中的炮弹坑,双管齐下翻得更快,不过幸好是我想得太多,吉姆尼还未有那么不济,不过我害怕的在理论上是成立的,谁知道什么时候会中招。
  更不用说,牧马人的大体积能够塞下一副更强的发动机,毕竟排量即正义,扭矩越大越革命。
  小而刁钻
  小型越野车的优势就是大型越野车的劣势,遇上狭窄位置,说不能过去就不能过去,就如在穿越林道时,吉姆尼蹦蹦跳跳就过去了,牧马人就直接卡在入口,要跟上吉姆尼,先把那些树砍倒再说,更不用说一路上来被树枝刮出一身刮痕,希望借出牧马人的董总没发现吧。
  对于吉姆尼和牧马人来说,真正拉开差距的就是四驱系统。虽然吉姆尼和牧马人一样都是分时四驱,也同样拥有放大扭矩的低速四驱模式,但牧马人的低速四驱模式能够放大4倍扭矩,还有差速锁锁止打滑轮胎,想找一条能难倒牧马人的路还真的不容易。
  而吉姆尼受限于仅有1328cc排量的M13A发动机,虽然有低速四驱模式和羽量级的体重,但跨越障碍的时候有机会力不从心,虽然这次没有出现让吉姆尼难堪的路况,但上山时就明显跟不上牧马人的节奏。


  但话说回来,高功率大扭矩并不是一切,更强的动力意味着需要更细腻的右脚去控制,如果是MT车型,就需要更进一步考验油离配合,幸好两台都是AT车型。但在摆位拍摄时,牧马人的大扭矩差点就帮倒忙,在某个需要半坡起步移动车辆的位置,牧马人的后轮就一直在打滑,同样的位置,轮胎更弱(使用HT胎)的吉姆尼一下子就挪走了,而使用AT胎的牧马人就不得不挂上四驱才能离开,究其原因,就是扭矩惹的祸。所以为了避免在坡道上再次打滑,牧马人之后就一直挂上四驱,而吉姆尼呢,除了一两个位置担心会打滑而挂四驱之外,一直都是用两驱来应付了事,敷衍得很。
  拳击手和武士的较量
  AM为两位大小野人准备的赛事是非常简单的竞速赛,也是最简单的从A点到B点,谁先到,谁的用时短,就是赢家,简单粗暴直接。两点之间没有检查点,所以不管用什么方法,有能耐的找台直升机把车吊起来直接送到终点也未尝不可,不过今天只能请到老板的牧马人来,如果老板亲自上阵,还真的有机会将这个设想实现。   比赛地点是广州市北郊的凤凰山,是不少越野爱好者的入门练习地,属于初级越野路况,就在比赛当天我们都遇到一群越野摩托党在巡山。而且凤凰山离市区不远就算出问题救援也容易,不过就算是初级越野路况也好离市区近也好,最好要结伴而行,有个伴有照应,我就不说吉姆尼车主当年单骑闯凤凰山,不记得是因为爆胎抑或亏电,结果在车里睡了一晚等救援的故事了。
  好了,不扯开话题,比赛在没有倒数没有绿旗挥动的状况下非常敷衍地开始。凭借强大的扭矩和抓地力更强的AT轮胎,牧马人毫无悬念地带出,不过因為起步不久就是下斜坡,牧马人的扭矩并没有发挥的余地,无法有效确立领先优势,让吉姆尼有机可乘紧跟在牧马人身后。


  不过因为土路狭窄,除非在某些较为宽敞的位置冒险,吉姆尼是没有可能超车的,按照这样的节奏,只要牧马人不犯错(犯错的意思是指直接冲下山),那么要输简直是不可能。大家可想而知开着吉姆尼的我有多么的着急,真的哀其不幸怒其不争,如果动力再强一点,在起步时抢到优势就不用现在在牧马人后面吃尘那么窝囊了。
  随着下坡的结束,变成漫长的上坡炮弹坑路段,牧马人的扭矩和底盘优势展现出来了,眼睁睁地看着张立祥开着牧马人离我越来越远,而吉姆尼只能缓慢地在炮弹坑群上蹦蹦跳跳挣扎着。
  走完这段炮弹坑,我已经见不到牧马人的身影,张立祥径自扬长而去,如果牧马人在我身边我还有点担心,现在不见了,我就可以放心实施我的计划——走捷径了。我比立祥拥有一个极大的优势就是熟悉环境,立祥第一次来凤凰山,而凤凰山于我,简直就是后花园,我知道有条不是很显眼的捷径能够让我更早抵达终点,而更重要的是这条捷径的宽度并不大,吉姆尼可以轻松通过,牧马人就要冒险了。


  穿过捷径,没有发现牧马人,但感觉并不好,因为我不清楚牧马人究竟在我前面还是后面,在看到牧马人之前我都不知道我究竟有没有凭接近超越它。再经过一段炮弹坑路,颠得我心肝脾肺都要吐出来之后,我到了位于山口的终点,很好,没看到牧马人,证明我赢了,可以安心等牧马人来到之时,送给立祥一个温暖又讽刺的L(Loser)手势。
  但结果是,我在终点等了足足1小时也不见立祥和牧马人的影踪,山里也没有电话信号,而山里对讲机传输范围也小,我只能在终点苦等立祥,等待过程中终于收到一丁点微弱的对讲机信号,原来立祥在中间一个岔路口转错方向,直接下山,到了公路之后才发现走错。
  好吧,越野比赛真的不是比车的,而是比谁能把路走对……
  SUNMMARY 张立祥
  从这次的结果能看出来,大尺寸、大排量、高性能的车款虽非必要,但绝对有种无可取代的地位,特别是在城市中,大车虽然展现不出应有的速度,但人在江湖走,即便它是吃油巨兽,带来的愉悦感受还是令人难以抗拒。
  Mercedes-Benz S500L 4MATICvs smart fortwo敞篷版
  如同文中所说的,理想很丰满,现实很骨感。虽然fortwo是辆很有效率的交通工具,也是一辆称职的“汽车”,但是人们总是喜欢能让他们感到舒适的车辆,就算花多一些时间,多一些代价,也愿意把时间“浪费”在上面。这让我想到一个问题,在环保意识高涨的今天,许多人大声疾呼节省能源,但人总是贪图享受的动物,如果有能力负担如此高昂的形式成本,又有几个人能够忍住这种诱惑呢?
  Audi RS6 Avant vs Honda Jade
  承接上面的话题,偏向实用性的车款也有高性能版本出现,而且性能还越来越强。这和“实用”似乎有点背道而驰的感觉,毕竟我们也测试过了,RS6在一般日常生活中,根本没有办法大幅度的赢过动力比它小很多的杰德,然而,RS6还是位在性能殿堂中顶尖的地位,这说明了什么?如果你几乎不曾将油门踩下超过1/2深,这些性能车为你带来的可能只有虚荣心。但幸好,RS6还算亲民,这当然是归功于那套四驱系统,大多数的人都能够轻松驾驭。而杰德则是非常典型的日本车设计,空间感很开阔,只不过让人有些力不从心罢了。


  Jeeo Wrangler RUbiconvs Suzuki Jimny
  这次是吉姆尼击败牧马人了,但越野有时候本来看的就不是排量,而是胆大心细。在这个环节中,大车和小车的优势和劣势被更完整的体现出来,在面对恶劣地形时,动力才是让你脱困的硬道理。小排量车型具有先天动力上的劣势,而短小精悍的体型却又是它们的优势,牧马人进不去的地方,吉姆尼却能轻松进入,而这也是这三组对比中,唯一一组由小车获胜的组别。
其他文献
经过一百多年的进化,  人们赋予车辆的意义。  可能已经不再那么单纯的一件事了……  是交通工具还是社交工具?  很明显的,有时候人们在选择车辆的时候,会考虑到一些来自社会的观感和品牌的附加价值。世人的眼光赋予商品一种附加价值,包含了某种文化上的意义。在精神层次上,车辆已经不只是一种交通工具,还包括了额外的价值,例如“社会地位”。  虽然根据让·波德里亚的“符号政治经济学批判”,认为所有商品都已经
期刊
“每天我们致力突破性能极限,为驾驶者提供来自于  捷豹的出色性能。我们不断创新、不断设计、不断精研工艺。我们掌握规则,尔后打破规则。挣脱传统的限制,只为走向新的高度。此时,性能即为艺术。”F-PACE宣传画册的开篇引言,道尽了F-PACE的研发初衷、设计理念,以及性能追求。  作为捷豹旗下的首款SUV,F-PACE不仅仅只是一款具有英伦血脉的豪华SUV这般简单,自从它完成了360度翻转特技创下吉尼
期刊
何连山  Verdict★★★★☆  雷凌Turbo取代1.6L是合情合理,无论日常使用还是日后保养都无须担心太多。  本田、丰田相继推出小排量涡轮增压发动机,并非要向市场妥协什么。一直坚守自然吸气的日系品牌纷纷转投涡轮阵营,其实也只是为势所迫:为落实《节能与新能源汽车产业发展规划(2012~2020年)》的要求,整体趋势是到2020年乘用车平均燃料消耗量达到5L/100km左右。丰田的混合动力技
期刊
严绍健  Verdict:★★★☆  5年后K2的转款提升了精致度,整车高级化,在一个简单的机械框架下认真地提升车子的质素,虽仍较同级有一定差距,但差距已不大。  这台新K2我没花什么时间,因为它真的没有什么可试的。听了听技术说明会,知道它尺寸稍大了点,设计好看了点,行车安静了点,配备高级了点,然而都是一些现在已然很普遍了的东西,然后开了一下车,加加速、拐拐弯,体会一下乘坐感和空间,没几分钟就OK
期刊
许鸿德Hunter Hsu  《汽车杂志》&热火数字频道首席评论员,台湾大学化工系、航天工程、英国南安普敦大学高等数学硕士等多个学位,擅长汽车产业与技术分析,现为中嘉通资本副总裁。  俗话说得好,有人的地方就有江湖。但凡只要有排名(或排行榜),就有人会批评这份结果不客观!然而就在2016年近岁末,中国车坛各式各样的奖项都忙于颁发,各媒体评选的年度车、年度品牌忙着公布之际,权威市场调研机构J.D.P
期刊
潘曙光  Verdict:★★★★  全新GL8共有7个座位,你在每个座位都能找到它的亮点。  说GL8是商务MPV界的霸主,相信应该无人会反驳,无论是在酒店、机场,又或者任意一个办公楼的停车场,你几乎都可以见到它的身影。但说到家用,身边的朋友几乎清一色的都未将GL8列入候选车型。不过,我们的商场之神进化了,这次,它想家用、商务二者通吃!  让我完全改变想法的GL8  虽说对于MPV车型来说,大多
期刊
赛道、山路,和两台趣味十足的驾驶机器玩耍作乐。  都是不务正业的家伙  Subaru是富士重工旗下的汽车产业部门,看清楚了,部门,就像你公司的行政部、市场部一样,并非独立经营。除了汽车产业部门之外,富士重工还拥有工业产业部门和宇航产业部门,例如我们熟悉的波音777、787系列飞机的主翼便是由富士重工宇航产业部门制造。  而川崎重工呢,好吧,摩托车产业在川崎重工的业务范围里只是很小的组成部分,和Su
期刊
到底是落后了一圈?  经历一趟美国拉斯维加斯CES消费电子展的“洗礼”,我必须承认,出没在这场盛会中比较“传统”的汽车电子相关行业产品,基本已经勾不太起我的兴趣,举例汽车音响,主机就是主机,喇叭就是喇叭,变也变不出什么飞天遁地的新奇功能。  但奇怪的是,回来之后,我印象最深的反而是Wayne先生——TERM LAB那位潜心研发音响测试设备的老板兼工程师,Brad先生——ARC Audlo公司那位当
期刊
Editor:陈政义  Verdict:★★★★☆  在BMW M-Power工程师眼中,没有所谓最强的说法,所有的纪录都是用来打破的,而打破当今诸多性能车纪录者,就是F82 M4 GTS!  CSL之意涵双门、跑格、轻量化  在M3刚刚诞生的前几年,E30、E36世代的特别版车型,多半将原本发动机重新调校,再赋予赛车化扮相。一直到2004年限量1400部的E46 M3 CSL诞生,这才开启轻量化
期刊
旅行车在中国的形象基本上被认为是有品位有品质的车型,  然而在旅行车天堂的欧洲市场。  家族主妇和顾家男人才是这类车最主要的客户。  旅行车的根本意义其实不在于旅行。  它其实只是比起传统三厢车更加突显汽车功能性罢了。  一点也不低调  分别开着一辆560匹马力的Audi RS6和一辆只有区区150匹马力的本田杰德,同时同地出发,大家觉得哪一个更快到达超市去买菜呢?  答案其实是一样快。  是吧,
期刊