【摘 要】
：
裁判规则是由司法机关在司法过程中所形成、存在于案例或司法解释中的对某种争议问题的法律解决方案。案例裁判规则是案例的灵魂。案例裁判规则的规范性是指裁判规则的内容为人们解决同类疑难案件提供了法律解决方案,为法官的裁判提供了理由,它是一种建立在理性基础上的事实上的权威;为人们解决类似争议问题提供了规范性指引。它具有三个不同于法律规则规范性的特点,即它以蕴含一定普遍性的个案判决为基础,它具有一定的事实性和
【基金项目】
：
国家社科基金重大项目“构建中国特色案例制度的综合系统研究”（16ZDA068）的阶段性研究成果；
论文部分内容阅读
裁判规则是由司法机关在司法过程中所形成、存在于案例或司法解释中的对某种争议问题的法律解决方案。案例裁判规则是案例的灵魂。案例裁判规则的规范性是指裁判规则的内容为人们解决同类疑难案件提供了法律解决方案,为法官的裁判提供了理由,它是一种建立在理性基础上的事实上的权威;为人们解决类似争议问题提供了规范性指引。它具有三个不同于法律规则规范性的特点,即它以蕴含一定普遍性的个案判决为基础,它具有一定的事实性和司法性。它是人们解决纠纷和指引行为的独特的规范资源。裁判规则的规范性来源于两个方面:其一是裁判规则内含的、建立在司法规律基础上的合理性;其二是裁判规则的出现是为了实现正义,其作用机制立基于正义。
其他文献
当前小学文言文教学梯度不明显,总体呈扁平化。中高年段的文言文教学方式趋同,教学目标局限在"字字清楚,句句明白",教学模式基本固化为"过文字关—疏通文义—理解内容—熟读成诵"。由此可见,小学高年段的文言文教学有较大的进步空间。笔者在五年级上册《古人谈读书》的第二则朱熹篇的教学中,做了一些尝试。一、转变学习方式,给学生自主学习的空间1.灵活迁移,自主探究引导学生将学习现代文时习得的学习策略迁移到
实施科技体制改革三年攻坚方案、实施基础研究十年规划，开展各具特色的区域创新……在今年的全国两会上，政府工作报告对创新、对人才都进行了深入细致的谋划，其中特别提到了加快建设世界重要人才中心和创新高地，完善人才发展体制机制，让各类人才潜心钻研、尽展其能。在去年9月召开的中央人才工作会议上，习近平总书记就强调，深入实施新时代人才强国战略，加快建设世界重要人才中心和创新高地。对此，记者采访了几位代表
推进国际教育示范区建设是国家赋予粤港澳大湾区教育合作发展的重要使命。厘清大湾区国际教育示范区的建设样态，可以实现由政策文本的抽象性概括向实践图景的具象性描述转化。国际教育示范区是以高等教育国际化为主要标识的先行地区，从学术梳理看，当前关于高等教育国际化指标设计的研究已取得较大进展，但关于区域教育国际化发展程度的衡量与评价还十分欠缺。运用指标比对遴选、政策内容分析等方法可以较为有效地解析区域教育国际
文章重点针对旅游经济与城市协调发展进行相关分析,通过对目前实际情况的了解,深入探究旅游经济与城市经济二者的关系。除此之外,从多方面展开分析,全面推动旅游经济与城市协调发展的方式策略,促使旅游经济与城市经济更好发展。
客家关西新围,位于江西省赣州市龙南县,建造于清嘉庆年间,是迄今赣南发现保存最完美、规模最大、功能最齐全的围屋,被誉为"东方的古罗马城堡",是中国建筑艺术的一朵奇葩,已成为业内学者重点关注研究的对象。深入研究关西新围建筑选址、建筑结构与功能及传统营造技艺,挖掘其蕴含的风水文化、儒家文化、宗族文化及移民文化,展示客家建筑文化内涵,可增强文化自信,推进赣南客家建筑文化在新时期经济文化事业发展中发扬
相比发达的欧美国家,亚洲的韩国、日本,甚至中国香港、台湾,中国的保险密度和深度都是远远不够,还有较大的发展空间,国家对保险行业也越来越重视,除了采取鼓励的态度外,也试行了一些政策,比如递延税收养老保险。保险行业有着较为广阔的未来前景,但是在经营上依然存在严重的问题,盈利水平低,经济效益差。中国人民保险公司成立于1996年,2013年在香港上市。于2019年7月在《财富》世界500强排行榜上居
2020年12月，财政部正式发布了我国保险行业与国际财务报告趋同的重大成果《企业会计准则第25号——保险合同》，要求在境内外同时上市以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的企业于2023年1月1日起正式实施，要求其他执行企业会计准则的企业（包括境内上市公司）于2026年1月1日起实施。新保险合同会计准则作为我国“最重大的会计准则项目”和“史上最复杂的会计准则”，
个人信息权益究竟属于隐私权的保护范围，抑或是一项独立的权利，在理论上尚存争议。我国在隐私权和个人信息权益的保护模式上经历了从一体化保护到逐渐分离，再到《民法典》对二者进行严格区分的制度变迁。这种严格的区分保护在实践中面临个人信息的私密性检验难题、私密信息与敏感信息的关系难题、非私密信息保护力度的降低问题等。在《个人信息保护法》颁布实施后，应当将隐私权和个人信息保护制度的调整领域分别界定为社会交往关
对于网络犯罪中的帮助行为如何认定,目前学界主要存在三种观点,即实质共犯论、形式共犯论以及共犯不法重叠理论。这三种观点均存在缺陷,笔者主张利用归责支配说来解释网络犯罪帮助行为的性质,认为支配整个犯罪事件发生的帮助行为,应当归责为正犯行为,其他的网络帮助行为应当归责为共犯行为。
《刑法修正案（十一）》第20条和第21条对著作权犯罪作了重大修正，修正后的罪刑条款内容呈现出扩张趋势，主要体现在：将通过信息网络传播、侵犯表演者权行为和故意规避或破坏技术措施行为纳入刑法规制范围。网络环境下著作权犯罪立法扩张能够缓解因网络技术发展带来的著作权保护困境，但同时也会导致著作权的私权属性和公共属性之间的失衡、刑法提前介入而出现的滥用诉权和著作权刑法保护体系内的不协调等问题。为了克服上述问