【摘 要】
：
社会主义的科学本性要求人们用科学态度研究它，看到它是人类的理性诉求，是价值社会主义与制度社会主义的科学统一；围绕价值社会主义，唯物史观、实践、社会主义制度形成动态相互规定结构，展示了社会主义在辩证否定中不断升华的过程；现实中国社会主义需要把握以人为本原则、结构性协调原则、适应性效率原则，体现合理性、合法性和现实性三者的统一，这样才能实现共同富裕目标，真正坚守社会主义的科学性。
【基金项目】
：
2011江苏省哲学社会科学基金项目《唯物史观与中国特色社会主义观生成机制问题研究》;江苏大学高级人才启动基金项目《社会主义理想科学性、价值性和现实性教育的路径探索》.
论文部分内容阅读
社会主义的科学本性要求人们用科学态度研究它，看到它是人类的理性诉求，是价值社会主义与制度社会主义的科学统一；围绕价值社会主义，唯物史观、实践、社会主义制度形成动态相互规定结构，展示了社会主义在辩证否定中不断升华的过程；现实中国社会主义需要把握以人为本原则、结构性协调原则、适应性效率原则，体现合理性、合法性和现实性三者的统一，这样才能实现共同富裕目标，真正坚守社会主义的科学性。
其他文献
土地资本化对促进城镇化、工业化向内涵式发展转型具有重要意义。基于马克思主义土地权利束分离和社会主义地租理论,在分析现行城镇土地资本化内容及机制的基础上,提出城镇土地资本化的创新举措,即建立土地衡平基金、主张建设政策性土地资本化体系、有效参与市场调节,促进城镇工业化协调发展。
哈罗德.尼科尔森是现代杰出的外交思想大师。他的主要学术成就在于对新旧交替时代的国际关系与外交进行了深入探讨,确立了外交的原生要素,为外交的本质进行了辩护,并对因时代变迁导致的外交理论与实践变化进行了鞭辟入里的剖析。对于当下正处于变革时代的我国外交而言,尼科尔森的许多观点不乏借鉴意义。
北约东扩是后冷战时代欧洲新地缘与安全格局形成过程中的重大事件,不但进一步巩固和扩大了北约的合法性,更促使其成为欧洲最具影响力的安全与政治组织,并对维系冷战后的大西洋关系有着积极的影响和意义。然而,随着北约三轮东扩的完成,美欧间在政治领域的竞争形态和关系模式悄然形成,合作与竞争的并存也使得美欧关系日趋复杂化。
由《社会主义研究》发起，《社会主义研究》编辑部和湖北民族学院联合举办的人文社会科学学术期刊与人文社会科学发展高层论坛第二期（第一期于2009年在云南红河学院举行），于2011年4月26日-27日在湖北民族学院召开。
马克思恩格斯认为,实现无产阶级社会革命,需要高度发展的生产力和高度发展的民主;而进行无产阶级政治革命,虽然需要一定程度的资本主义,但不需要资本主义的＂充分发展＂,资本主义生产关系＂走到尽头＂。无产阶级完成政治革命即夺取国家政权后,要经过一个发展生产力和发展民主的＂过渡时期＂,才能完成社会革命,建立社会主义社会。因此,把巴黎公社失败和苏联东欧演变的原因,归结为这些国家不具备社会主义革命的前提条件,是不符合马克思主义的基本原理的。
在消灭了私有制后,在社会主义条件下允许存在并大力发展非公有制经济是中国特色社会主义的根本特色。它是中国特色社会主义形成的历史的和逻辑的起点,并把中国特色社会主义与经典社会主义、传统社会主义区隔开来。社会主义条件下允许存在并要大力发展非公有制经济,没有违背科学社会主义的基本原则,是对经典马克思主义的重大发展、是对传统社会主义的拨乱反正。社会主义初级阶段论、社会主义市场经济论、社会主义本质论都是中国特色社会主义的重要内容,但不是中国特色社会主义的根本特色。加深对此问题的理解,有助于科学认识和全面把握中国特色社
马克思主义中国化的实质是马克思主义创新精神的科学施用,中国特色社会主义理论体现了对马克思主义创新精神的科学解读,推进了马克思主义的发展,特别是对科学社会主义理论的创造性发展,这对中国社会的跨越式发展和民族的伟大复兴以及民族精神的塑造都具有深刻的创新启迪。
作为民间组织的一个重要类型,商会组织已经构建了民主治理机制的基本模型,初步形成民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的民主治理框架,从而一定程度上提高了组织绩效。当然现阶段的商会民主治理机制还存在诸多不规范的现象,需要商会组织进一步完善民主治理机制,使其在维护市场秩序、减少政府管理成本、提高政府公共决策的效率等方面发挥更大作用。
全球气候变化深刻影响着人类的生存和发展,是各国共同面临的重大挑战。但是,在利益面前,气候政治博弈却引发了巨大的伦理冲突。为了从根本上超越冲突,走出气候政治博弈的＂囚徒困境＂,人类必须转变文明理念,摒弃传统的本体思维范式,倡导和谐共生的生态思维范式,只有这样,人类才有可能诗意地栖居于地球之上。
马克思在不同的历史时期研究意识形态问题的侧重点不同：在唯物史观创立时期，马克思侧重于从发生学角度揭示社会意识从社会物质生活中分化出来并逐步异化为意识形态的历史过程；在1848年欧洲革命前后，马克思着重从结构功能角度考察意识形态的功能和作用；在写作《资本论》及其手稿时期，马克思侧重于从实证分析角度对资本主义典型意识形态进行个案剖析；晚年的马克思侧重于从社会历史角度揭示意识形态的历史发展规律。