论文部分内容阅读
目前国际危机事件的频频出现依然威胁着世界和平与地区稳定，而现有的国际关系理论却无法完美解释大国对国际危机的干预行为。为弥补这个缺陷，笔者结合新古典现实主义和前景理论，提出成本权衡理论。这一理论认为，大国领导人会通过对机会成本的权衡来选择干预国际危机的立场和方式，追求干预方案的机会成本最小化，同时设法规避沉没成本、观众成本和反制成本，并且根据前景预期来决定投入成本。将成本权衡理论用于分析美国尼克松政府在1971年印巴危机中的立场和干预方式的选择，分析结果表明，该案例完全符合成本权衡理论的相关假设。