论文部分内容阅读
目的
比较采用一次性包皮环切缝合器与商环行包皮环切术治疗包皮过长或包茎的临床疗效。
方法回顾性分析采用一次性包皮环切缝合器手术及商环包皮环切吻合器手术各112例患者的临床资料，比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后并发症等指标。
结果一次性包皮环切缝合器与商环包皮环切吻合器的手术时间分别为（6.1±0.8）min、（6.5±1.7）min;术中出血量分别为（2.0±0.0）m L、（1.0±0.0）m L;两组间差异比较无统计学意义（P> 0.05）。而两组的术后并发症上切口疼痛的发生率分别为21.43%、50.89%;术后血肿的发生率分别为14.29%、6.25%;系带区切口水肿发生率分别为8.04%、25.89%;愈合时间分别为（8.0±1.7）d、（14.0±1.2）d;以上差异均有统计学意义（P< 0.05）。
结论两种手术方式各有优缺点，在术式选择前应向患者作详细说明，建议学龄期小儿患者选用商环内环内置法，而青春期男性及成人患者可选择一次性包皮环切缝合器环切术。