论文部分内容阅读
[摘 要]污水分散处理是污水集中处理的有效补充，最近几年在我国也有了很好的发展。但是在学术界和决策层还是存在着非常大的问题，在经济效益和环境效益还存在着非常大的问题，这对我国的环境建设质量有着明显的负面影响，因此需要采取有效的措施对其进行有效的处理，经济效益和环境效益才能有所保证，本文主要分析了污水分散处理的比较优势及推广对策，以供参考和借鉴。
[关键词]分散处理；污水集中处理；效益评价；对策建议
中图分类号：P112.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）10-0376-01
污水处理通常可以分成两个大类，一类是污水处理系统，一种是分散污水处理系统，当前国内外的很多专家都非常提倡污水分散处理这种方法，也就是说要更好的实现水平衡和水循环的过程，每一种污水处理方法实际上都有自己的优势，本文就对其优势进行简要的对比，之后提出相应的推广对策。
1、两种污水处理系统的综合比较
1.1 工程建设比较
集中污水处理系统主要包括两个部分，一个是城市的排水管网，一个是城市的污水处理厂，其在运行的过程中要进行统一的收集和统一的处理，污水集中处理整个过程需要非常长的时间，同时建设的配套设施数量也很多，还需要很多空间上的支持尤其是对于一些老城区来说，其需要拆迁，对周围的影响也会非常的大，施工管理相对而言也比较严格，也将会使得污水处理厂。如果配套的管线建设无法很好的和排水管网的建设水平相适应，就很有可能出现污水收集的不力以及污水处理效果不好的现象，所以对回收的整个流程而言也有着非常不利的影响。
污水分散处理就是在污水就地处理之后将其排放或者是对其进行中水回收，之后进行再利用，这一处理方法主要是处理一些独立用户或者是密度比较大的住宅区和商业区的污水，所以其在處理的过程中非常显著的一个特征就是小型化，通常其在处理时会将所有的功能都集中在一起，污水分散处理建设的整个过程相对而言也比较短，通常都在6个月以内，这种处理方式建设的内容相对比较简单，也不需要占用很大的空间，对周围环境所造成的负面影响也不是十分明显，因此可以很好的应用在型场所或者是地下室的建设当中，这种处理方式虽然有着很大的优势，但是其还是存在着一定的局限，它涉及的范围相对较小，同时处理的效果也时好时坏，工艺比较灵活的同时也存在着随意性较强的特点，尤其是在后期的运行中更是缺乏必要的监督机制，这样也会使得污水排放无法达到相应的标准和要求。
1.2 经济效益的比较
集中污水处理系统的投资比较大，因为污水集中处理的过程中会占用很大的空间，尤其对于一些年代比较久远的城市来说，因为其拆迁的数量非常大，所以土地成本也会比其他地区更高，另外污水集中处理在管网建设的投资方面也比较大，很多污水处理厂需要建设一个中间提升泵站，这就大大的增加了处理厂整体的投资数额。
分散性污水处理系统占用的空间相对较小，虽然它的运行成本较高，折旧期也比较短，但是从整体的运行成本上来看，其优势是十分明显的，但是在当前的市场份额上来看，分散处理系统还处于初级发展阶段，在很多方面都不是非常的成熟，材料和运行成本也在不断的下降。集中处理系统的建设一般都是财政出资，但是分散系统一般都是企业或者是污水处理系统自己出资，投资上比较少，而且灵活性也强，人们可以根据实际需要来选择不同的处理设施。
1.3 环境效果比较
集中处理系统利用水作为介质来输送浓度较高的生活污水，污水中的污染物被稀释后必须采用更昂贵且耗能、技术复杂的工艺来处理，造成资源能源浪费。在处理过程中还产生大量不稳定的污泥，不适于农田回用，故集中式处理不符合资源环境可持续性的原则。管理适当的分散处理系统在节约处理费用和能耗的同时，可以补充当地的地下储水层，提供污水再生利用机会，并且污泥产生量少，便于就地处理。
污水分散处理的优势还在于可大幅度降低向环境中排放的污染物总量。与集中处理相比较，分散处理系统针对性更强，BOD去除率能够达到90%，出水BOD达到20mg/L。随着膜技术的运用和不断推广，出水水质将更好。
2、污水分散处理优先推广区域分析
分散污水处理系统作为对集中污水处理系统最好的补充方式，在未来逐步扩大其应用范围，将是一个发展的方向。分散污水处理系统可以应用到居民区、公共建筑区、商业区、社区等流量较小、地理位置相对接近，或者不能纳入城市污水收集系统的区域。我国分散污水处理的优先推广区域包括城市新建的住宅小区、疗养院、旅游度假村、大学城、高速公路的生活服务区，以及广大的农村社区。
由于城市地区的经济基础较雄厚，对于城市中排水管网覆盖不到的居住小区，或者有污水再生回用计划的小区，可以考虑采用膜生物反应器（MBR）等建设和运行成本较高、出水水质较好的处理技术。由于不同地区自来水价格差异较大，导致不同地区居民对再生水的支付意愿价格不同，对应的再生水最小经济规模存在差异。因此，随着自来水价格的不断增加，将会有越来越的小区和居民有意愿接受污水就地处理和回用。
随着城市不断发展，疗养院、旅游度假村、大学城、高速公路的生活服务区等相继出现，其排水系统通常不在城市市政管网覆盖范围之内，这些污水不同于包含部分工业废水的城市污水，其水质水量的小时变化系数较大，污染物浓度通常较低，且可生化性好。因此，对这些场所的生活污水进行就地分散处理十分必要，可以有效解决铺设下水管网带来的大量资金压力问题。
由于我国部分农村地区居住分散、地形复杂，污水的集中收集十分困难。同时，这些村镇及独立社区生活污水一般具有排量少、有机物浓度相对偏高、污水水量日变化系数大、间歇排放量少、氮和磷浓度高，含有大量的营养盐、细菌、病毒等特点，因此非常适合推广应用污水分散处理设施，把一个村子的污水集中收集后就近处理。由于农村地区经济基础十分薄弱，可以多选择基建及运行成本低、维护简单、占地少、较为成熟的工艺，如“厌氧+好氧+人工湿地”、“化粪池+快速渗滤”等组合处理技术。
3、污水分散处理推广对策建议
分散污水处理系统与集中污水处理系统在建设、运行中有很大区别，因此不能照搬传统污水处理厂及污水管网的建设、运行管理模式。为推动分散污水处理系统在我国的应用及普及，相关政府部门应该尽快建立与分散污水处理系统相关的设备生产、安装、施工、检修、监测和维护管理等法规标准指南，使分散污水处理系统在法规、标准的框架下得到健康发展。
当前，污水分散处理系统运行中最大的问题是管理薄弱，分散处理装置由设备生产厂家生产，而设备的使用、维护及管理一般由用户或物业公司独立完成或由设备生产厂家协助完成，污泥的收集处理场所不规范，达不到专业、系统的维护管理水平。要解决这一问题，保证处理装置稳定、正常地运行，应将现有分散的运行操作方式尽可能集中，即“分散处理、集中管理”，由专业公司和专业人员进行系统运行和管理，同时由专门机构对生产厂家、施工单位、运营维护公司进行指导和监督管理。
4、结语
在城市的发展中，污水处理是一个非常重要的环节，其质量直接影响到了城市的运行质量和人们的生活水平，所以也受到了相关人员的重视，本文主要对两种主要的污水处理方法进行了简单的比较，希望各城市和地区能够根据自己的实际情况选择适合的污水处理系统。
参考文献
[1]汤宗武.分散式污水处理综述[J].科技情报开发与经济.2008（09）
[2]王捷，张宏伟，贾辉，栗心国.分散式污水处理与再利用技术研究进展[J].中国给水排水.2006（20）
[3]向连城.中国分散型污水处理系统的现状及发展[J].北京建筑工程学院学报.2005（04）
[关键词]分散处理；污水集中处理；效益评价；对策建议
中图分类号：P112.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）10-0376-01
污水处理通常可以分成两个大类，一类是污水处理系统，一种是分散污水处理系统，当前国内外的很多专家都非常提倡污水分散处理这种方法，也就是说要更好的实现水平衡和水循环的过程，每一种污水处理方法实际上都有自己的优势，本文就对其优势进行简要的对比，之后提出相应的推广对策。
1、两种污水处理系统的综合比较
1.1 工程建设比较
集中污水处理系统主要包括两个部分，一个是城市的排水管网，一个是城市的污水处理厂，其在运行的过程中要进行统一的收集和统一的处理，污水集中处理整个过程需要非常长的时间，同时建设的配套设施数量也很多，还需要很多空间上的支持尤其是对于一些老城区来说，其需要拆迁，对周围的影响也会非常的大，施工管理相对而言也比较严格，也将会使得污水处理厂。如果配套的管线建设无法很好的和排水管网的建设水平相适应，就很有可能出现污水收集的不力以及污水处理效果不好的现象，所以对回收的整个流程而言也有着非常不利的影响。
污水分散处理就是在污水就地处理之后将其排放或者是对其进行中水回收，之后进行再利用，这一处理方法主要是处理一些独立用户或者是密度比较大的住宅区和商业区的污水，所以其在處理的过程中非常显著的一个特征就是小型化，通常其在处理时会将所有的功能都集中在一起，污水分散处理建设的整个过程相对而言也比较短，通常都在6个月以内，这种处理方式建设的内容相对比较简单，也不需要占用很大的空间，对周围环境所造成的负面影响也不是十分明显，因此可以很好的应用在型场所或者是地下室的建设当中，这种处理方式虽然有着很大的优势，但是其还是存在着一定的局限，它涉及的范围相对较小，同时处理的效果也时好时坏，工艺比较灵活的同时也存在着随意性较强的特点，尤其是在后期的运行中更是缺乏必要的监督机制，这样也会使得污水排放无法达到相应的标准和要求。
1.2 经济效益的比较
集中污水处理系统的投资比较大，因为污水集中处理的过程中会占用很大的空间，尤其对于一些年代比较久远的城市来说，因为其拆迁的数量非常大，所以土地成本也会比其他地区更高，另外污水集中处理在管网建设的投资方面也比较大，很多污水处理厂需要建设一个中间提升泵站，这就大大的增加了处理厂整体的投资数额。
分散性污水处理系统占用的空间相对较小，虽然它的运行成本较高，折旧期也比较短，但是从整体的运行成本上来看，其优势是十分明显的，但是在当前的市场份额上来看，分散处理系统还处于初级发展阶段，在很多方面都不是非常的成熟，材料和运行成本也在不断的下降。集中处理系统的建设一般都是财政出资，但是分散系统一般都是企业或者是污水处理系统自己出资，投资上比较少，而且灵活性也强，人们可以根据实际需要来选择不同的处理设施。
1.3 环境效果比较
集中处理系统利用水作为介质来输送浓度较高的生活污水，污水中的污染物被稀释后必须采用更昂贵且耗能、技术复杂的工艺来处理，造成资源能源浪费。在处理过程中还产生大量不稳定的污泥，不适于农田回用，故集中式处理不符合资源环境可持续性的原则。管理适当的分散处理系统在节约处理费用和能耗的同时，可以补充当地的地下储水层，提供污水再生利用机会，并且污泥产生量少，便于就地处理。
污水分散处理的优势还在于可大幅度降低向环境中排放的污染物总量。与集中处理相比较，分散处理系统针对性更强，BOD去除率能够达到90%，出水BOD达到20mg/L。随着膜技术的运用和不断推广，出水水质将更好。
2、污水分散处理优先推广区域分析
分散污水处理系统作为对集中污水处理系统最好的补充方式，在未来逐步扩大其应用范围，将是一个发展的方向。分散污水处理系统可以应用到居民区、公共建筑区、商业区、社区等流量较小、地理位置相对接近，或者不能纳入城市污水收集系统的区域。我国分散污水处理的优先推广区域包括城市新建的住宅小区、疗养院、旅游度假村、大学城、高速公路的生活服务区，以及广大的农村社区。
由于城市地区的经济基础较雄厚，对于城市中排水管网覆盖不到的居住小区，或者有污水再生回用计划的小区，可以考虑采用膜生物反应器（MBR）等建设和运行成本较高、出水水质较好的处理技术。由于不同地区自来水价格差异较大，导致不同地区居民对再生水的支付意愿价格不同，对应的再生水最小经济规模存在差异。因此，随着自来水价格的不断增加，将会有越来越的小区和居民有意愿接受污水就地处理和回用。
随着城市不断发展，疗养院、旅游度假村、大学城、高速公路的生活服务区等相继出现，其排水系统通常不在城市市政管网覆盖范围之内，这些污水不同于包含部分工业废水的城市污水，其水质水量的小时变化系数较大，污染物浓度通常较低，且可生化性好。因此，对这些场所的生活污水进行就地分散处理十分必要，可以有效解决铺设下水管网带来的大量资金压力问题。
由于我国部分农村地区居住分散、地形复杂，污水的集中收集十分困难。同时，这些村镇及独立社区生活污水一般具有排量少、有机物浓度相对偏高、污水水量日变化系数大、间歇排放量少、氮和磷浓度高，含有大量的营养盐、细菌、病毒等特点，因此非常适合推广应用污水分散处理设施，把一个村子的污水集中收集后就近处理。由于农村地区经济基础十分薄弱，可以多选择基建及运行成本低、维护简单、占地少、较为成熟的工艺，如“厌氧+好氧+人工湿地”、“化粪池+快速渗滤”等组合处理技术。
3、污水分散处理推广对策建议
分散污水处理系统与集中污水处理系统在建设、运行中有很大区别，因此不能照搬传统污水处理厂及污水管网的建设、运行管理模式。为推动分散污水处理系统在我国的应用及普及，相关政府部门应该尽快建立与分散污水处理系统相关的设备生产、安装、施工、检修、监测和维护管理等法规标准指南，使分散污水处理系统在法规、标准的框架下得到健康发展。
当前，污水分散处理系统运行中最大的问题是管理薄弱，分散处理装置由设备生产厂家生产，而设备的使用、维护及管理一般由用户或物业公司独立完成或由设备生产厂家协助完成，污泥的收集处理场所不规范，达不到专业、系统的维护管理水平。要解决这一问题，保证处理装置稳定、正常地运行，应将现有分散的运行操作方式尽可能集中，即“分散处理、集中管理”，由专业公司和专业人员进行系统运行和管理，同时由专门机构对生产厂家、施工单位、运营维护公司进行指导和监督管理。
4、结语
在城市的发展中，污水处理是一个非常重要的环节，其质量直接影响到了城市的运行质量和人们的生活水平，所以也受到了相关人员的重视，本文主要对两种主要的污水处理方法进行了简单的比较，希望各城市和地区能够根据自己的实际情况选择适合的污水处理系统。
参考文献
[1]汤宗武.分散式污水处理综述[J].科技情报开发与经济.2008（09）
[2]王捷，张宏伟，贾辉，栗心国.分散式污水处理与再利用技术研究进展[J].中国给水排水.2006（20）
[3]向连城.中国分散型污水处理系统的现状及发展[J].北京建筑工程学院学报.2005（04）