2016年4月13日，《人民日报》刊发的《地名是我们回家的路》一文引起了强烈的社会反响。文中指出：“慎重更换地名，其实就在于对地名有情感。像‘徽州’这样重要的历史地名，不妨考虑恢复。”随后，人民日报官微发起了一项名为“黄山市恢复老名字徽州，你支持吗？”的网络投票，截至投票结束，参与投票的14973人中，71，4%的网友选择了“我要老地名，要敬畏文化，敬畏历史”以示支持。4月14日，黄山市民政局局长朱学军表示，更改市级名称是—个非常重要的事情，民政局将深入调研，尽早提出建议。
　　地名是我们回家的路
　　一个长期形成的地名，其实就是那个地方的符号，是那个地方所有人情感所系的标志。一位老兵到了台湾一直没能回到大陆，让孩子回来寻根。而孩子归来，却说根据地名按图索骥难以找到，原来这个地名早已消失。最后，找到民政厅，翻阅档案，才找到原来的地名。这位老先生写信感谢民政厅，并说：“你们经济发展得很好，建设也很好，但是地名不要改，地名是我们回家的路。”地名，在海内外华人眼里，在所有寻找乡愁的人们心中，就是一条回家的路。
　　慎重更换地名，其实就在于对地名有情感。这种情感，是个人的，是家族的，更是地方的、民族的。诸多地名情感的滋生、蔓延与丰富，才构成了一个民族的文化自尊。在更换地名之际，我们需要敬畏文化，敬畏历史。当然，不是所有地名都必须恢复旧名称，但像“徽州”这样重要的历史地名，不妨考虑恢复。毕竟，没有“徽”，哪来“安徽”？全国第二次地名普查，无疑给了我们一次新的契机。通过普查，来一番梳理，让中国的地名更具有历史沿袭性、更富有传统文化特色，让新起的地名更能体现中文之美，更有丰富内涵。珍爱地名，回家的路，再远，也很近。
　　地名复与不复不能再“拍脑袋”
　　对于那些有故事的城市来说，地名有着黏合剂的作用，它能帮助人们构建文化认同和身份认同。从文化的角度思考，如果在黄山和徽州之间做选择，喜欢徽州的人可能更多。人民日报官方微博的调查结果也说明了这一点。但是，这是否能够成为“复名徽州”的理由？一个城市的更名和复名，毕竟不是一件简单的事。它不仅涉及城市的文化定位，更牵涉许多行政事务。更名以来，当地一直以“黄山”为名展开招商引资、形象宣传等工作，这也是一笔无形资产，如果就此彻底舍弃，实在太可惜。
　　诚然。“徽州”这两个字承载的是一种独特地域文化。但我们也不能否认，“黄山”作为一个地级市名称，已存在了近30年，很多年轻人是在“黄山”之名下成长的，他们对“黄山”同样有一种文化情结。那么。如果出生和成长于“徽州”时代的人，对当初地名的变化感到不适；而出生和成长在“黄山”时代的人，是否也会对“复名”难以接受呢？最近，因“复名徽州”的讨论再度升温，“把西安改回长安”“把沈阳改回盛京”等言论也盛行网络。如此一味追求“复古”。显然也非理性。在地名更改的问题上，必须慎之又慎，无论复与不复都应充分论证，不能再跟过去一样“拍脑袋”做决定。时代已经变了，一个地区的经济繁荣与否、百姓幸不幸福。与地名的关系其实并没有那么密切。地方政府少在地名上折腾，多办实事，才更得人心。