论文部分内容阅读
【摘要】金融市场统计是货币与金融统计的有机组成部分，但又有其独立性。本文从宏观统计的视角，通过分析金融统计、货币统计与金融市场统计之间的关系，探讨了金融市场统计的核算对象和内容的特殊性质，从而勾勒出金融市场统计的基本框架。最后，结合实际，提出了完善我国金融市场统计体系必须面临与解决的若干重要问题。
【关键词】金融市场统计 货币与金融统计 国民经济统计 核算框架
一、金融统计、货币统计与金融市场统计的关系
货币与金融统计体系(MFS)是国际货币基金组织制定的用以核算全部金融活动及其货币供应总量的统计体系。MFSM2000通过对金融机构单位和部门、金融资产的分类，创建相关的概览，反映了整个经济社会的金融全貌。而在宏观视角下的金融市场统计（Financial Market Statistics，简称FMS）是针对“直接融资”市场交易规模的流量和存量表现的。表1概括描述了金融统计、货币统计与金融市场统计的相互关系。
需要特别引起注意的是金融市场统计与货币统计的交叉部分。具体来说就是金融性部门参与到直接融资市场中关于各种金融工具的发行、交易等情况。在最新的《证券统计手册2009》中，就将中央银行、商业银行、保险公司和基金公司等金融部门发行和交易债务证券的相关情况都统一归为证券市场统计范围。可以看出，货币统计、金融统计与金融市场统计虽有区别，也存在显著的交叉与从属。
二、金融市场统计的核算对象与特性
金融市场统计是货币与金融统计的组成部分，但又有其独立性。这种联系和独立并存的关系是由金融市场统计核算对象的特点以及金融市场复杂多样的结构体系所决定的。
1.交易主体的划分。单纯的常住单位原则并不能完全满足金融市场统计的需要，这是因为随着经济全球化和金融市场国际化步伐的加快，金融市场交易活动的流动规模加大、速度加快、冲击加剧。所以金融市场统计在遵循“常住单位”原则的基础上，还需要按照“国土原则”进行统汁。
2.交易工具的划分。SNA1993和MFSM2000对金融工具的分类都是以流动性以及有关债权人与债务人关系形式的法律特征为基本分类标准的，而在现实中又存在其它分类标准。这就要求金融市场统计在制定金融工具分类方案时能够全面考虑，将金融工具的结构图景全面展现出来。
3.市场结构统计的主要内容。金融市场是一个涵盖众多子市场的市场体系，这就导致金融市场统计需要针对具体的市场采用具体的统计方法。
三、完善中国金融市场统计体系的思考
1.金融市场统计调查体系。中国在2002年加入了IMF的GDDS，但是中国与GDDS在诸如公布数据的完整性和公众获取的及时性等方面还存在不小的差距，例如“新的金融机构出现和金融工具的创新还未能全部在金融统计中反映”等。在全球统计标准的趋同性要求下，中国的金融市场统计体系必须推行和采用国际化的数据透明度标准。
2.金融市场统计指标体系。发达国家制定的主要指标及其衍生指标大多能较为清晰的反应该国金融市场的发展状况，对潜在风险具有较好的监控作用。而我国目前对金融统计指标体系核算不足，金融统计信息的覆盖面较窄，不能全面反映业务数据，不利于中央银行分析辖内货币信贷投放与经济增长。所以如何借鉴相应国际统计标准和发达国家的经验，结合中国的金融市场现实，构建相对完善的金融市场统计指标体系是一个亟待解决的问题。
3.金融市场创新对货币与金融统计的影响。由于金融的创新和金融市场的深化，广义货币和狭义货币，本币和外币之间的界限越来越模糊，货币的统计越来越困难。基于此，充分认识金融（市场）创新影响货币与金融统计的客观规律，对新时期我国货币供应量统计口径的调整时机和调整内容做出判断，并在此基础上进一步探讨编制我国货币流量表的可能性，就明显具有较为重要的理论与现实意义。
4.金融市场与金融稳健指标体系的构建。由于中国的金融市场指标体系和发达国家差距较大，难以快速有效地反映整个金融市场的稳健信息。而2008年爆发的金融危机，更以一种特殊的方式警示我们应该不断完善金融稳健指标体系，使其与不断变化的金融市场吻合。而中国需要从中吸取更多的经验教训，如何既要重新调整和完善独立的金融稳健指标体系，又要在金融稳健指标体系构建中充分反映金融市场的情况，以增强金融预警系统的风险防范功能，是央行作为宏观经济金融监管者必须考虑的问题。
参考文献
[1]国际货币基金组织.货币与金融统计手册[M].北京：国际货币基金组织语言局，2000.
[2]IMF.Monetary and Financial Statistics Compilation Guide[M].Washington ,D.C.：International Monetary Fund，2008.
[3]Handbook on Securities Statistics（part 1）[M].Washington ,D.C.：International Monetary Fund，Bank for International Settlements ，European Central Bank ，2009/05.
[4]许涤龙，货币统计与金融统计的比较[J].中国统计，2008（01）.
[5]雷敏、聂富强、周惠彬，论货币与金融统计体系中的金融公司分类[J].统计与决策，2003（10）.
作者简介：彭嘉陵（1985-），男，重庆人,研究生，就职于新加坡华侨银行成都分行，研究方向：金融风险管理。
【关键词】金融市场统计 货币与金融统计 国民经济统计 核算框架
一、金融统计、货币统计与金融市场统计的关系
货币与金融统计体系(MFS)是国际货币基金组织制定的用以核算全部金融活动及其货币供应总量的统计体系。MFSM2000通过对金融机构单位和部门、金融资产的分类，创建相关的概览，反映了整个经济社会的金融全貌。而在宏观视角下的金融市场统计（Financial Market Statistics，简称FMS）是针对“直接融资”市场交易规模的流量和存量表现的。表1概括描述了金融统计、货币统计与金融市场统计的相互关系。
需要特别引起注意的是金融市场统计与货币统计的交叉部分。具体来说就是金融性部门参与到直接融资市场中关于各种金融工具的发行、交易等情况。在最新的《证券统计手册2009》中，就将中央银行、商业银行、保险公司和基金公司等金融部门发行和交易债务证券的相关情况都统一归为证券市场统计范围。可以看出，货币统计、金融统计与金融市场统计虽有区别，也存在显著的交叉与从属。
二、金融市场统计的核算对象与特性
金融市场统计是货币与金融统计的组成部分，但又有其独立性。这种联系和独立并存的关系是由金融市场统计核算对象的特点以及金融市场复杂多样的结构体系所决定的。
1.交易主体的划分。单纯的常住单位原则并不能完全满足金融市场统计的需要，这是因为随着经济全球化和金融市场国际化步伐的加快，金融市场交易活动的流动规模加大、速度加快、冲击加剧。所以金融市场统计在遵循“常住单位”原则的基础上，还需要按照“国土原则”进行统汁。
2.交易工具的划分。SNA1993和MFSM2000对金融工具的分类都是以流动性以及有关债权人与债务人关系形式的法律特征为基本分类标准的，而在现实中又存在其它分类标准。这就要求金融市场统计在制定金融工具分类方案时能够全面考虑，将金融工具的结构图景全面展现出来。
3.市场结构统计的主要内容。金融市场是一个涵盖众多子市场的市场体系，这就导致金融市场统计需要针对具体的市场采用具体的统计方法。
三、完善中国金融市场统计体系的思考
1.金融市场统计调查体系。中国在2002年加入了IMF的GDDS，但是中国与GDDS在诸如公布数据的完整性和公众获取的及时性等方面还存在不小的差距，例如“新的金融机构出现和金融工具的创新还未能全部在金融统计中反映”等。在全球统计标准的趋同性要求下，中国的金融市场统计体系必须推行和采用国际化的数据透明度标准。
2.金融市场统计指标体系。发达国家制定的主要指标及其衍生指标大多能较为清晰的反应该国金融市场的发展状况，对潜在风险具有较好的监控作用。而我国目前对金融统计指标体系核算不足，金融统计信息的覆盖面较窄，不能全面反映业务数据，不利于中央银行分析辖内货币信贷投放与经济增长。所以如何借鉴相应国际统计标准和发达国家的经验，结合中国的金融市场现实，构建相对完善的金融市场统计指标体系是一个亟待解决的问题。
3.金融市场创新对货币与金融统计的影响。由于金融的创新和金融市场的深化，广义货币和狭义货币，本币和外币之间的界限越来越模糊，货币的统计越来越困难。基于此，充分认识金融（市场）创新影响货币与金融统计的客观规律，对新时期我国货币供应量统计口径的调整时机和调整内容做出判断，并在此基础上进一步探讨编制我国货币流量表的可能性，就明显具有较为重要的理论与现实意义。
4.金融市场与金融稳健指标体系的构建。由于中国的金融市场指标体系和发达国家差距较大，难以快速有效地反映整个金融市场的稳健信息。而2008年爆发的金融危机，更以一种特殊的方式警示我们应该不断完善金融稳健指标体系，使其与不断变化的金融市场吻合。而中国需要从中吸取更多的经验教训，如何既要重新调整和完善独立的金融稳健指标体系，又要在金融稳健指标体系构建中充分反映金融市场的情况，以增强金融预警系统的风险防范功能，是央行作为宏观经济金融监管者必须考虑的问题。
参考文献
[1]国际货币基金组织.货币与金融统计手册[M].北京：国际货币基金组织语言局，2000.
[2]IMF.Monetary and Financial Statistics Compilation Guide[M].Washington ,D.C.：International Monetary Fund，2008.
[3]Handbook on Securities Statistics（part 1）[M].Washington ,D.C.：International Monetary Fund，Bank for International Settlements ，European Central Bank ，2009/05.
[4]许涤龙，货币统计与金融统计的比较[J].中国统计，2008（01）.
[5]雷敏、聂富强、周惠彬，论货币与金融统计体系中的金融公司分类[J].统计与决策，2003（10）.
作者简介：彭嘉陵（1985-），男，重庆人,研究生，就职于新加坡华侨银行成都分行，研究方向：金融风险管理。