论文部分内容阅读
【摘 要】 本文运用因子分析法对“丝绸之路经济带”西部9省2016年的区域创新能力进行评价。研究发现：西北五省中出陕西排在第2位，其余排位在后四位，而西南各省排位相对靠前。根据各省在“丝绸之路经济带”中的则重点不同，对其创新发展提供不同的驱动创新策略。
【关键词】 丝绸之路经济带 区域创新能力 因子分析法
1 引言
在“丝绸之路经济带”的建设中，我国将西部9省规划为重点发展的区域。随着我国进入“新常态”的步伐逐渐加快，为提高西部9省在“一带一路”战略中的支柱作用，有必要加大其区域创新能力的建设。因此，本文对西部9省的区域创新能力进行科学而又客观的评价，发现在创新中的不足，以此制定西部9省的创新发展策略。
2数据选取
本文的评价指标体系构建是参照《中国区域创新能力报告》，部分指标进行了替换与删减，构建区域技术创新能力评价体系。选取中国西部9省市区的统计数据，全部数据来自《中国统计年鉴（2017）》和《中国科技统计年鉴（2017）》，运用SPSS20.0和Excel软件对数据进行处理和分析。
3 实证分析
本文首先消除原始数据的量纲，进行标准化处理。根据Bartlett球度检验和KMO检验的结果，KMO值为0.761大于0.6，说明变量之间有较强的相关性，适合做因子分析。通过主成分法提取公因子，选取累计方差大于85%的为公因子个数，前四个主成分的特征值均大于1，总共解释了变量总方差的88.289%。
其次根据旋转后的因子载荷矩阵。分别将4个公因子命名为创新支持因子、创新绩效因子、企业创新因子和创新产出因子。
最后表1因子得分系数，可以根据得分系数计算出各样本的因子得分，从而算出区域创新能力综合得分：
其中，F1、F2、F3、F4为各因子的得分。区域創新能力综合得分见表1：四川省的创新能力评分最高1.26，陕西省次之0.76，重庆排第三0.45。
4 结论与建议
通过实证分析，发现排名第一的四川省位于西部，四川省在科技中多投入，低产出成为其创新能力受阻的重要原因。首先要对企业内部的制度进行全面的变革，加强现代企业制度建设。增强与高校和科研机构的合作，实现新技术的流动性。要注重产学研的合作，形成企业独有的创新体系。
陕西省要注重产业的协同创新，提升产业集群创新能力。无论是同一产业还是多产业集聚，都汇聚了产业中的各种人才、企业资源、信息资料，企业整合资源、共享信息，使得产业之间协同发展、相互协作。
重庆科研机构观念的老化，导致科研无法与生产相结合。其次是基础设施不够健全。不能为创新提供完善的环境。重庆要将科研商业化，根据市场需求创新产品。提升基础设施的完善度，为技术创新提供便捷、良好、公平的环境。
云南首先通过科技经费的合理引导，加大企业和全社会的研发投入；其次是对科研机构的体制进行创新，完善创新市场的基础建设；最后加强产学研合作，提升企业的创新意识。
广西要合理规划其产业结构，在经济进入“新常态”的背景下，产业快速升级转型，大力发展高技术产业，引入创新型人才；采取相应的激励机制，如对创新产品减免税等，鼓动企业创新，同时也刺激了企业增加研发投入。
新疆汇集了众多民族，民族差异造成的人民知识层次不一，技术型人才更是零星寥寥；而且新疆企业自主创新能力位于末尾，创新环境非常一般。基于此，新疆想要打造“丝路经济带”核心区，就要大量引进各类人才，调动员工创新积极性。同时还要维护各民族的团结和稳定，为创新营造优良的环境。
宁夏、甘肃、青海由于企业创新水平低下，创新意识不够强。因此企业应该培养员工的创新意识，加大对技术人员的投入和R&D经费投入，并根据市场的需求进行创新，实现创新与市场挂钩。
【参考文献】
[1] 赵菁奇，李本和.“丝绸之路经济带”建设背景下区域科技创新体系研究——基于西北五省科技创新差异性的实证研究[J]. 重庆理工大学学报（社会科学），2015，（08）：36-42.
[2] 严妮飒，王亚东. “一带一路”战略对我国西部地区发展的机遇与挑战[J]. 北方经济，2015，（07）：50-52.
【关键词】 丝绸之路经济带 区域创新能力 因子分析法
1 引言
在“丝绸之路经济带”的建设中，我国将西部9省规划为重点发展的区域。随着我国进入“新常态”的步伐逐渐加快，为提高西部9省在“一带一路”战略中的支柱作用，有必要加大其区域创新能力的建设。因此，本文对西部9省的区域创新能力进行科学而又客观的评价，发现在创新中的不足，以此制定西部9省的创新发展策略。
2数据选取
本文的评价指标体系构建是参照《中国区域创新能力报告》，部分指标进行了替换与删减，构建区域技术创新能力评价体系。选取中国西部9省市区的统计数据，全部数据来自《中国统计年鉴（2017）》和《中国科技统计年鉴（2017）》，运用SPSS20.0和Excel软件对数据进行处理和分析。
3 实证分析
本文首先消除原始数据的量纲，进行标准化处理。根据Bartlett球度检验和KMO检验的结果，KMO值为0.761大于0.6，说明变量之间有较强的相关性，适合做因子分析。通过主成分法提取公因子，选取累计方差大于85%的为公因子个数，前四个主成分的特征值均大于1，总共解释了变量总方差的88.289%。
其次根据旋转后的因子载荷矩阵。分别将4个公因子命名为创新支持因子、创新绩效因子、企业创新因子和创新产出因子。
最后表1因子得分系数，可以根据得分系数计算出各样本的因子得分，从而算出区域创新能力综合得分：
其中，F1、F2、F3、F4为各因子的得分。区域創新能力综合得分见表1：四川省的创新能力评分最高1.26，陕西省次之0.76，重庆排第三0.45。
4 结论与建议
通过实证分析，发现排名第一的四川省位于西部，四川省在科技中多投入，低产出成为其创新能力受阻的重要原因。首先要对企业内部的制度进行全面的变革，加强现代企业制度建设。增强与高校和科研机构的合作，实现新技术的流动性。要注重产学研的合作，形成企业独有的创新体系。
陕西省要注重产业的协同创新，提升产业集群创新能力。无论是同一产业还是多产业集聚，都汇聚了产业中的各种人才、企业资源、信息资料，企业整合资源、共享信息，使得产业之间协同发展、相互协作。
重庆科研机构观念的老化，导致科研无法与生产相结合。其次是基础设施不够健全。不能为创新提供完善的环境。重庆要将科研商业化，根据市场需求创新产品。提升基础设施的完善度，为技术创新提供便捷、良好、公平的环境。
云南首先通过科技经费的合理引导，加大企业和全社会的研发投入；其次是对科研机构的体制进行创新，完善创新市场的基础建设；最后加强产学研合作，提升企业的创新意识。
广西要合理规划其产业结构，在经济进入“新常态”的背景下，产业快速升级转型，大力发展高技术产业，引入创新型人才；采取相应的激励机制，如对创新产品减免税等，鼓动企业创新，同时也刺激了企业增加研发投入。
新疆汇集了众多民族，民族差异造成的人民知识层次不一，技术型人才更是零星寥寥；而且新疆企业自主创新能力位于末尾，创新环境非常一般。基于此，新疆想要打造“丝路经济带”核心区，就要大量引进各类人才，调动员工创新积极性。同时还要维护各民族的团结和稳定，为创新营造优良的环境。
宁夏、甘肃、青海由于企业创新水平低下，创新意识不够强。因此企业应该培养员工的创新意识，加大对技术人员的投入和R&D经费投入，并根据市场的需求进行创新，实现创新与市场挂钩。
【参考文献】
[1] 赵菁奇，李本和.“丝绸之路经济带”建设背景下区域科技创新体系研究——基于西北五省科技创新差异性的实证研究[J]. 重庆理工大学学报（社会科学），2015，（08）：36-42.
[2] 严妮飒，王亚东. “一带一路”战略对我国西部地区发展的机遇与挑战[J]. 北方经济，2015，（07）：50-52.