论文部分内容阅读
目的探讨磁共振扩散张量成像（DTI）定量参数在卵巢上皮交界性肿瘤（BEOT）与恶性肿瘤（MEOT）鉴别中的价值。方法回顾性分析接受卵巢MRI检查并经病理证实为BEOT及MEOT的患者30例（33个病灶）,其中BEOT 14个,MEOT 19个。所有患者均接受常规MRI及DTI扫描。由两位观察者分别测量两组病变的平均扩散系数（DCavg）、衰减指数（Exat）、部分各向异性分数（FA）、容积比各向异性分数（VRA）、各向同性（Iso）、T2加权迹线（T2-WT）,使用组内相关系数（ICC）检验两位观察者测量数据的一致性,并应用两独立样本t检验比较两组病变各参数间差异,根据受试者工作特征（ROC）曲线下面积评估具有统计学差异的DTI定量参数的鉴别诊断效能,找出相应界值。结果两名观察者测得的各组参数一致性均大于0.90。BEOT组的DCavg值高于MEOT组[（2.563±0.334）×10-9mm2/s vs.（2.074±0.676）×10-9mm2/s;P=0.010];BEOT组的Eaxt值、FA值和VRA值均低于MEOT组（0.226±0.045 vs. 0.327±0.127;P=0.003）、（0.084±0.025 vs. 0.128±0.048;P=0.001）和（0.013±0.008 vs. 0.024±0.018;P=0.019）。在ROC曲线上,DCavg值的AUC为0.744（95%可信区间为0.573～0.916）;Exat值的AUC为0.739（95%可信区间为0.566～0.911）;FA值的AUC为0.872（95%可信区间为0.751～0.993）;VRA值的AUC为0.823（95%可信区间为0.678～0.969）。BEOT与MEOT的DCavg值、Exat值、FA值和VRA值的阈值分别为1.945×10-9mm2/s、0.320、0.097和0.015时,诊断的敏感性和特异性分别为100%、57.9%;100%、57.9%;78.6%、89.5%和78.6%、78.9%。结论 DTI参数是鉴别BEOT和MEOT有价值的定量诊断工具。DCavg值及Exat值敏感性可高达100%;FA值及VRA值敏感性及特异性均较高;其中FA值更具价值。本方法无需注射对比剂,为鉴别BEOT和MEOT提供了一种安全可行的量化方法。