結果分析：相比起耳熟能详的进口镜头品牌，将近五分之一的摄影爱好者几乎不了解任何一个国产品牌镜头，相比之下老蛙、永诺在国产镜头领域认知度方面领先其他品牌一个档次。

　　结果分析：有超过一半以上的摄影爱好者从未使用过任何国产镜头，使用过的人群也大多集中在1支、2支这个级别，看来国产镜头的普及工作任重而道远。

Q：1.国产镜头的现状如何？2.国产镜头有哪些特点？

　　隋晓龙
　　职业摄影师
　　北京电影学院
　　客座讲师
　　A1：性价比具有一定优势，但购买的人还是少数。首先有些影友有原厂情结，另外，与很多进口品牌镜头尚有不小差距，最后就是很多国产镜头是复刻原厂经典焦段或类型接近，本身也比较小众。也有非常有特点的镜头，比如老蛙那支微距，极富个性。
　　A2：国产头还是以模仿复刻为主，不乏精品，但整体还有很长的路要走。
　　张悦时
　　自由摄影师
　　Getty Images
　　合作摄影师
　　A1：大概六七年前，我第一次听说中一光学，那个时候他们发布了一些APS-C和全画幅的无反镜头，当时觉得很兴奋。在一些老的光学厂商慢慢淡出历史以后，终于又见到了我们自主的光学品牌。在那以后，开始慢慢听说老蛙、七工匠等国产品牌，甚至连之前做闪光灯等摄影配件的永诺也开始生产自己的镜头。在数码相机开始大规模流行的2010年以后，我们终于以硬件厂商，而不是配件厂商的身份参与到市场里面来，这是很好的一件事情。
　　在世界各地，国产镜头已经有了一定的曝光和支持率，可是基本还存在于入门爱好者的群体之中。虽然很多镜头的价位很吸引人，但是因为国外二手镜头的流通量比较大，跟二手镜头相比的话优势不明显。
　　在世界各地，国产镜头已经有了一定的曝光和支持率，可是基本还存在于入门爱好者的群体之中。虽然很多镜头的价位很吸引人，但是因为国外二手镜头的流通量比较大，跟二手镜头相比的话优势不明显。
　　A2：国产品牌有很多类型的镜头是其他品牌没有生产的，比如老蛙的24mmF14微距， 中一光学EF卡口50mmF0.95等等，很多镜头有相当高的性价比，还被一些用户评价为“可玩性极高”。

　　文太大叔
　　（王胜）
　　知名摄影师二十多个品牌合作摄影师
　　A1：因为平时工作的关系，大多数时候我使用的镜头都是国产镜头，基本上国产品牌80%的镜头型号我都拥有过。个人感觉国产镜头的现状还是很不错的，特别是这几年的发展很快。产品越来越丰富，品质方面也很不错，考虑到性价比，真的是非常让人满意。
　　国产镜头的市场表现也很不错，买的人也越来越多，虽然从市场销量来看，和国外品牌还有不少的差距。另外，老蛙、七工匠、中一等品牌的镜头，无论在国内还是在国外都卖得不错，毕竟性价比很高。
　　A2：目前国产镜头在性价比方面做得非常不错，这也是非常重要的因素，毕竟再好的镜头，价格如果很贵，那么肯定会很难普及。
　　同规格、同参数指标下，都在国外品牌的1/2甚至1/10的价位，而且画质方面可以达到8/10，甚至媲美超越国外品牌都有，性价比非常超值。
　　中性灰
　　（吴迎辉）
　　职业摄影师
　　摄影器材专家
　　A1：在国产相机品牌淡出大家的视线之后，这些原来的相机品牌也就没有在摄影镜头的领域继续走下去，所以新生代数码摄影爱好者不知道或者没听过传统国产相机品牌也不足为奇了。
　　带有一点传统血缘的品牌，当年以第三方生产摄影附件的品牌，还有全新的独立镜头品牌挑起了国产镜头的大梁，剑走偏峰、各具特色，确实也走出了一片国产镜头的新天地。
　　国产镜头非常聪明地走出了各自品牌的特色，扬长避短，在同等价位上跟国外品牌比指标，在同等指标上跟国外品牌比价格，在性价比方面具备了惊人的竞争力。甚至做到了人无我有，人有我精的地步，比如说老蛙的超广角和微距、中一和铭匠的超大光圈，在市场上都是无可取代的。总体来讲，国产镜头不但活了下来，还颇有异军突起的势头。
　　A2：第一当然是性价比，因为国产镜头没有日本和德国品牌的品牌含金量，所以消费者不会花太多钱在品牌的溢价上。我们经常开玩笑说国产镜头是：国际品质、地摊价格。
　　第二是在模仿中的改良，近百年来已有很多经典的光学结构被研发出来并早已过了专利保护期，在这些经典的光学设计上引入现代的改良设计以及新型的光学材料，这就已经够国内镜头厂商忙活好些年的了。
　　张海佩
　　中国摄影家协 　　会会员
　　中央美院摄影
　　工作室硕士
　　A1：新中国国产镜头工业其实起步很早，但之后经历了很长一段时间的断代，真正的重新复苏应该是最近十年，特别是“微单崛起”时期。起先，国产镜头大多都是廉价手动定焦，品质不尽如人意，只能说算是国货在这一领域的“失而复得”，尚且“难当大用”。可喜的是，经过近十年的发展，如今的国产镜头已经进入了一个全新的快速迭代的产业升级时期，在过去的2到3年，国产镜头的厂商数量、产品类型与产品品控都有了长足的进步，已经出现了比较成熟的国产镜头品牌，例如中一、老蛙、七工匠、永诺等等，而且很多品牌已经形成了镜头群雏形，具备了相当的市场竞争力。总体上讲，当下市场上在售的国产镜头普遍具备很好的性价比，但仅就同一厂牌的产品来看，还没有哪一家国产厂牌形成了完善的产品体系，所谓衡量一家镜头厂牌综合实力的镜头群完整度更是无从谈起。虽然这种市场现状有历史与现实的原因，改善需要时间，但我们也很欣喜地看到，已经有国产厂牌利用特色化的经营路线打开了局面，在微距、广角等细分市场领域争取到了稳定的客群。
　　A2：国产镜头有以下几个特点优势，首先，近似规格的产品，国产镜头拥有比原厂洋货更好的性价比，这类镜头往往是一些轻量化镜头与小型定焦。虽然在镀膜、对焦功能上要稍逊于原厂，但是价格却远远低于原厂镜头，这是国货目前最具有竞争力的地方，特别是对于很多APS-C或者M4/3画幅镜头，价格可以说非常诱人。其次是国货之中有一些性能非常有特色，在某一专项领域拥有“一技之长”，或是规格参数名列前茅的“特色产品”。这一类镜头大部分是手动镜头，拥有大光圈、超广角、超级微距等特殊性能。最后，我认为国产镜头的设计，比较符合国内玩家对产品性能的偏好，比如大光圈镜头普遍锐度不错，而且镜头可玩性一般都很高，这些都非常符合国内玩家对镜头性能的一贯诉求。

　　结果分析：国产镜头的价格优势得到认可，有三分之一以上的摄影爱好者认为其价格优势明显。另外，随着超大光圈、超广定焦等差异化国产镜头的推出，也吸引了不少人群关注，看来大部分摄影爱好者还是根据产品本身的价值来做决定。

　　结果分析：对于目前阶段国产镜头的缺点，最被大家诟病的就是自动对焦技术，而镜片素质、镀膜技术等光学核心技术的不足，也是大家最為关心的领域，看来国产镜头在核心能力上的缺陷还是被大家了然于心。

Q：3.国产镜头存在哪些差距？4.摄影人群如何看待国产镜头？

　　隋晓龙
　　职业摄影师
　　北京电影学院
　　客座讲师
　　A3：主要是自动对焦方面的技术有一定差距，镜头的手动对焦手感也有待完善，做工还有待细化，产品外观设计的美感不足，比如字体这种细节往往被忽略，镜片加工有差距，这个需要足够的积累。
　　A4：这个不太好说，各种意见都有，整体还是希望国产镜头做大做强。
　　张悦时
　　自由摄影师
　　Getty Images
　　合作摄影师
　　A3：生产镜头需要对光学结构进行计算，选择合适的玻璃，甚至有自主的玻璃配方以及镀膜技术等等，这些都是我们需要提高的地方。而在当下，进口品牌也在不断努力出新，所以这对于我们的光学行业是一个很大的挑战。
　　在论坛上看到网友评价一些镜头存在生产误差，这是很多品牌在初期都会遇到的问题，所以我相信这是国产品牌能解决好的问题。此外，如何能更好地提高整体产品质量，能够让国产镜头被所有不同阶层的用户所接纳也是需要考虑的问题。
　　A4：我周围遇到的一些爱好者应该说是不排斥国产镜头的，但是目前大部分爱好者可能会在已经有几支镜头，满足自己日常拍摄需求的前提下，再选择购买国产镜头，作为增加“可玩性”的一种选择。此外，我相信很多品牌也收到了很多用户的反馈，希望品牌能按照用户的意愿出一些特定焦段和光圈的镜头。
　　文太大叔
　　（王胜）
　　知名摄影师
　　二十多个品牌
　　合作摄影师
　　A3：国产镜头相比进口产品，的确存在不少差距。首先就是自动对焦，虽然唯卓仕和永诺等镜头有自动对焦，而且唯卓仕的自动对焦还相当不错，但是其他大多数品牌还没有自动对焦，老蛙、中一、七工匠、铭匠等品牌，都尽量避开常用的自动对焦规格镜头，所以我认为这是最大的差距。要做大众化产品，还是要自动对焦。当然自动对焦也不是空口一句话说做就能做的，这关系到马达技术、通讯协议、精度调整等等很多因素。
　　另外国产基本上都是定焦为主，变焦很少，所以建议可以考虑变焦镜头的发展。虽然定焦镜头可以做得小巧，但是出去带几个定焦的话，还是麻烦。
　　另外在镜头的品控、包装、抗眩光、边缘素质等方面，大多数国产镜头和国外的镜头相比也有不小差距。
　　A4：基本上三种态度。第一种，不太看好，排斥国产。这个有很多原因，我遇到过有影友因为品牌的关系，感觉国产镜头比较土、不洋气、带出去没面子，所以不考虑。也有的影友曾经购买过国产镜头，因为镜头和期望有出入，画质不如进口品牌以及售后问题等等，产生了讨厌的想法。还有的是听说国产口碑不好，也就不喜欢了。 　　第二种，无所谓态度，不讨厌，也不喜欢。可能压根不会购买。比如老蛙超广角和微距镜头不错，但是有的人不玩超广角和微距;中一大光圈做的好，但有的人感觉用不到F0.95 ;七工匠、铭匠做徕卡M卡口镜头，但有的人只用单反相机，压根用不了，诸如此类有很多因素。
　　最后一种，喜欢国产，支持国产，有的人甚至买了一整套。我遇到不少买一整套的玩家，比如七工匠、铭匠的M卡口鏡头。有的影友出一支买一支，买个原厂镜头起码两三万，这点钱完全足够买一整套国产镜头了，毕竟价格便宜。还有的人不太挑剔，没有品牌信仰，注重实在，所以支持国产。毕竟目前国产镜头基本没有品牌溢价，有的镜头价格我甚至都怀疑会不会亏本。

　　中性灰
　　（吴迎辉）
　　职业摄影师
　　摄影器材专家
　　A3：技术差距主要存在于进入自动对焦时代后，卡口传输协议完全由相机厂商制定并有一定的专利保护期，超声波马达自动对焦技术和光学防抖技术现阶段还看不到能实现国产化的时间表。其次是比如DO（多层衍射光学镜片）、BR（蓝色光谱折射光学元件）、大直径的非球面镜片等技术还难以实现民用产品的价格量产。早在十几年前，成都就可以生产直径80mm的大直径非球面镜片，不过价钱高昂，一片这个尺寸的非球面镜片单价就高达8000元。然而，采用了80mm非球面镜片的适马14mm F1.8镜头，售价也不过是8999元。所以我们并不是造不出来，而是以这个生产成本造出来的镜头可能是天价。
　　A4：全球的摄影爱好者最多的两个国家是中国和日本。中国摄影爱好者的人数是如此之多，消费层次当然也是非常立体，就像面对纯国产品牌的汽车一样，有坚决不接受的，也有非常忠心的拥趸。一个能被中国摄影爱好者接受的品牌，基本上也就建立起了市场地位。相反有些国产镜头只做外销不做国内市场，在国内就很缺乏知名度。
　　性价比高的产品在哪里都会受欢迎，我在日本相机店曾经看到国产镜头需要预定购买，价钱还不便宜。
　　张海佩
　　中国摄影家协
　　会会员
　　中央美院摄影
　　工作室硕士
　　A3：国产镜头的技术差距，具体体现在以下几个方面，首先，在市场份额最大的自动对焦领域，国产厂牌没有形成自有的、先进的自动对焦系统研发能力，即使有自动对焦产品，使用的也是专利过期的老式技术，实战效果表现平平，这在照相机即将迈入全面智能化的时代是绝对的硬伤，很可能成为国产厂牌用户拓展的瓶颈。其次，国产厂牌虽然拥有可以支持量产的镀膜技术，但是产品在相关指标上的实际表现不尽如人意，尤其是在抗眩光、抗色散以及防反射等方面的表现，和主流的日系镜头相比普遍不占优，和高档的德系产品相比就更不用说了。第三，在便携式产品方面，变焦镜头很少，且支撑变焦镜头性能的变焦机构、自动对焦相关技术储备明显不足。第四，镜头品控不稳定，高端产品品质比较好，但是入门产品总是小毛病不断，比如光圈叶片开闭协调较差、对焦刻度不精准等等。第五，对于主流相机的卡口规格支持不全面，很多大光圈头往往只有FE卡口。
　　A4：我个人认为，目前大多数爱好者选择国产镜头主要还是作为非常用镜头的高性价比解决方案。比如超大光圈镜头、超广角镜头或是超级微距镜头等等，这些镜头对于大多数通用题材拍摄来说，使用的几率并不高。如果花原厂镜头几分之一的价格就能够基本解决“从无到有”的需求，对于大多数需要量入为出的影友来说是很划算的。

　　结果分析：有三分之一的人认为应该避开正面比拼，打造差异化镜头，而另外三分之一的人则认为研发自动化镜头才是未来，当然也不乏有极少部分人认为国产镜头前途渺茫。

Q：5.印象最深的一支国产镜头？6.国产镜头的未来在哪里？

　　隋晓龙
　　职业摄影师
　　北京电影学院
　　客座讲师
　　A5：目前还没有。
　　A6：个性化可能是方向，主流焦段原厂已经很强，短期难以取代，还是有个性的设计和焦段，或者定制等都会有人喜欢。
　　张悦时
　　自由摄影师
　　Getty Images
　　合作摄影师
　　A5：印象最深的应该是老蛙FF 24mmF14 2X Macro Probe微距镜头，因为这是我知道的第一支广角、防水且自带LED补光的微距镜头。
　　A6：国产品牌能够在这几年时间内推出很多不同的产品，说明他们有很多的动力，而且真正热爱光学产品的研发和生产。如果能够打入更多的用户群，相信国产镜头是能够在市场里面站稳脚跟，推出更多更专业产品的。

　　文太大叔
　　（王胜）
　　知名摄影师
　　二十多个品牌
　　合作摄影师

　　A5：要说印象最深刻，或许就是我最常用的铭匠光学 M35mm F1.4镜头。我平时经常用徕卡相机，而且无反机身也转接徕卡镜头使用，所以使用七工匠和铭匠会比较多。铭匠光学M35mm F1.4可以满足日常很多题材的拍摄。大光圈F1.4在虚化方面表现很好，很适合表达环境和氛围。这款镜头的颜值也很好看，复古的造型我非常喜欢。外形方面和徕卡35mm F1.4有九分的相似，基本上拿出去扫街，远看过来很难分辨。
　　镜头的画质很不错，畸变控制很好，全开锐度满意，色彩也非常浓郁，焦外很柔和。使用天工自动转接环在索尼机身上面，还可以自动对焦，干活也没问题。所以说，这枚镜头给我的印象最深。
　　A6：我觉得还是循序渐进，目前国产镜头可以说是百花齐放，每个品牌都有自己的特点，也有的品牌之间有相互类似的产品，当然这些我们都没办法控制，毕竟产品如何研发都由品牌自己去决定，当然这个也是根据自己的能力和市场的需求来决定。
　　我认为国产镜头的未来还是非常光明的，最早国产镜头刚出来的时候，吐槽的声音很多，现在大多数还是支持的态度。毕竟用的人很多了，就算知道镜头有些缺陷和不足，但是看到售价后还是可以接受的。而且在同价位下，这些镜头产品也没有可来竞争的原厂镜头。
　　太遥远的未来，我们都不知道。但是这些厂家都没有闲着，都在努力研发新品。
　　中性灰
　　（吴迎辉）
　　职业摄影师
　　摄影器材专家
　　A5：老蛙FFⅡ 9mm F5.6 W-Dreamer是令我印象最深的国产镜头，当时我拿到的是还没有M卡口联动测距的工程版本。用下来之后，我发现它的画质绝对优于日产福伦达VM12mm F5.6和VM15mm F4.5的一代和二代，就算与福伦达VM10mm F5.6相比，无论是体积、画质、还有价格，都是老蛙FFⅡ9mm F5.6 W-Dreamer完胜。
　　铭匠光学 M50mm F0.95也必须提及，这是一支不仅仅在指标上达到0.95的“国产夜神”，在画质上的差距远远要比与徕卡50mm F0.95 ASPH的价格差距要小。
　　A6：正如我前面讲的，国产镜头走的是扬长避短，结合自己的能力，走的是人无我有、人有我精，有自己特色，有性价比的路线。相信中国的摄影爱好者也会越来越接受国产镜头。
　　张海佩
　　中国摄影家协
　　会会员
　　中央美院摄影
　　工作室硕士
　　A5：我个人对中一光学SpeedMaster50mm F0.95 II印象很深刻。这是我使用过的国产镜头中，综合体验非常好的一支。这支镜头很容易让人联想到徕卡的著名“夜神”镜头，Noct 50mm F0.95。结合对实拍照片的观察，我认为此头在锐度方面和徕卡同规格镜头几无差距，甚至由于相对更新的光学设计，在全开光圈时锐度会更锋利一些。难得的是，这支中一光学SpeedMaster 50mmF0.95 II的焦外成像，在感性的视觉体验上，个人认为也非常接近徕卡镜头。诚然，徕卡的同规格镜头采用了大量珍贵的萤石材质，因此色彩表现更好。不过对于这样一支能够达成同规格徕卡七八成效果，但价格只有徕卡十分之一的国产镜头，我认为已经不必苛求更多了。对于50mm标头的爱用者来说，不论是数据指标，还是所谓感性的“味道”，中一光学SpeedMaster 50mm F0.95 II都值得点赞。
　　A6：我觉得国产镜头厂牌，未来的发展方向，主要应该注意三点：首先，在未来相当长的一段时间里，要坚持高性价比路线不动摇。微单相机、机身防抖以及峰值对焦等技术的发展，让手动头的使用门槛大大降低。数量巨大的微单相机用户，得以无缝对接成为高性价比国产手动头的潜在客群。国产厂牌应该抓住这个难得的历史机遇，把“顶配手动高性价比”这条差异化路线走稳走实，这是国产厂牌的立足之本。其次，要尽快加大對于自动对焦技术研发的投入，追赶和国外厂牌主流产品在这一关键技术指标上的差距。归根结底，自动对焦玩家才是这个市场的绝对多数客群。一旦国产厂牌在这一领域建立了竞争力，就能够享受到市场主要份额贡献的稳定现金流，企业进而就能借助资金投入的提升，加大研发力度，从而走上“单品迅速迭代升级，镜头群稳步完善”的良性产品线构建轨道。第三，要大力提升品牌的运营水平，完善包括官网、服务号等在内的应用平台的服务与传播能力，提升国产镜头品牌的附加价值，逐步加强客群的粘性与品牌归属感。如果能够在以上三个方面坚持不懈地努力，国产镜头，未来可期！