目的了解"686项目"地区重性精神疾病患者的经济、参保及治疗情况。方法对"686项目"的31个示范市(州)采用自编调查问卷收集截至2012年末重性精神疾病患者的汇总统计数据,分析总体情况并比较东部、中部、西部和东北四大地区患者的经济、参保、治疗情况差异。结果重性精神疾病患者中家庭无收入者占13.02%,有收入但收入在当地低保线以下者占33.25%,低保线以上者占53.73%;城镇职工医疗保险占21.24%,城镇居民医疗保险占21.73%,新农合占45.40%,无医保占11.63%;未治疗者占17.66%,间断治疗者占45.17%,连续治疗者占37.17%;东部、中部、西部和东北四大地区的患者经济、参保、治疗情况差异均有统计学意义(P<0.01),东北地区患者经济情况最差,且未治疗的患者比例最高为27.30%,中部地区患者无医保比例最高为18.17%。结论重性精神疾病患者总体经济水平较差,医保覆盖率较全国人群低,连续正规治疗患者比例低,且患者的经济水平、参保及治疗情况在四大地区存在差异。