论文部分内容阅读
摘要：本文主要研究的内容是用电检查中存在的一些问题，如从业人员用电安全意识浅薄、有关部门用电监测技术水平薄弱、反窃电技术落后而阻碍我国电力事业发展的问题，同时提出了三种提高用电安全与反窃电能力的技术方法，加强用电安全文化建设、加强窃电相关技术的分析、应用发展信息化反窃电技术到电力行业。
关键词：用电安全;反窃电;信息化
前言：由于社会不断发展，科学技术水平不断提升，导致人们对电力的需求量越来越大，手机、电脑、电视以及一系类的电子产品已经和我们的日常生活联系到了一起，用电检查的工作量不断加大，而在此过程中存在着用电检查的漏洞，相关部门必须加强对电力的把控，杜绝安全事故与窃电行为的发生。
1我国用电检查中存在的问题
1.1用电安全意识浅薄
电能是一种看不见摸不着的一种物质，可以给人类的社会经济活动带来便利的同时，它也具有潜在的危险性，使用不正确会对生命健康造成巨大的威胁。电力企业属于工业化行业，对学历要求不像其他行业要求的那么高，因此在基层的实际电力操作人员的文化程度普遍不高，与电力行业发展的速度不匹配，同时在基层从事用电检查的工作人员对于用电检查的技术水平也略显欠佳，再加上有些企业对员工的安全意识培养不重视，导致从业员工的用电安全意识淡薄，容易忽视一些电力检查的操作步骤，违反用电检查的相关规定，甚至进行无监护的独立操作，这种淡薄的用电安全意识直接会直线提升电力企业发生安全事故的风险系数。每年因为电力从业人员的操作不规范、对相关的作业活动抱有侥幸心理，缺乏用电安全意识而造成的惨剧不胜其数，因电力企业事故所造成的火灾、爆炸的数量每年都呈上升趋势。因次必须要加强用电安全意识，避免造成不可挽回的后果。
1.2用电监测技术水平薄弱
我国现阶段各种发电技术、电力传输技术水平不断提升，而与这种电力发展水平不相符的是我国的用电监测技术水平却十分的薄弱。目前针对各个供电企业来说，用户的用电检查没有形成一个完善的体系，用户得知自家电费的形式还是主要通过传统的电费催收员进行上门告知或者是在社区贴电表单的形式得知自己的用电量与缴费金额，用电检测在一些偏远或者是一些不发达的小城市，只是通过电费催收员观察电表而记录结果，监测方式传统老套。同时对于电力监测的各项管理体制也不够完善，缺乏用于后台监测的相关设备和技术支持。导致用电监测技术水平薄弱的还有一个，就是我国对相关的法律法规体系建立不完善，在法律层面上存在漏洞，没有规范一个电力监测的统一标准也没有出台相关的法律法文作为法律支撑。
1.3反窃电技术落后
目前我国的窃电量相对来讲还是比较高的，为了杜绝这种现象，我国也开始加快研究反窃电技术的脚步，然而却依旧赶不上窃电技术的发展脚步，究其主要原因就是我们没有设立一个专门的反窃电部门来进行技术的研发做不到术业有专攻，加之有一些窃电人员屡教不改有着丰富的窃电经验，无法让技术和设备同时缺乏的反窃电人员发现，况且窃电本身就是一个瞬时性行为，有关部门人员无法在短时间内收集大量的窃电证据，这些种种都导致了我国目前反窃电技术落后。
2提高用电安全与反窃电能力的技术方法
2.1加强用电安全文化建设
为保证电力部门从业人员可以安全地进行电力系统操作，国家电力部门以内蒙古电力有限责任公司包头供电局东河分局的安全文化建设实施提案为例，树立行业标杆，推进基层电力企业的安全文化建设。开展“三不一鼓励”的安全文化建设活动，由国家能源局举办的“三不一鼓励”用电安全文化建设活动营造着“分享与互助”的文化氛围以近百家供电局输电管理所为试点班组，推进用电安全走进企业工作的落实，鼓励电力操作人员主动暴露问题、主动纠正问题、主动提交风险安全报告，将风险关口前移，提前做好应对对策，把安全隐患扼杀在萌芽状态，使得企业生产运作更加安全合理，操作流程更加规范高效，从一点一滴做起逐渐树立工作人员的安全文化意识，严厉杜绝行业内的不规范甚至是违规行为，对于由于操作不规范所导致的一系列问题要对其进行相应的处罚措施[1]。同时要建立电力行业安全规范指南，形成风险管控安全体系，让工作人员的日常操作融入体系之内，做好风险分析，确保操作现场的安全，全方位监控电力检查操作流程，在开展电力检查工作时在场人数必须超过2人以上，必须用标准化的程序填制用电检查单，潜移默化地提升操作人员的安全意识，减少甚至杜绝在电力检查过程中发生的事故和灾害。
2.2加强窃电相关技术的分析
为了提高用电检查中的反窃电能力，我们就必须要对现阶段的一些窃电手段有一些相关的了解，所谓知己知彼才能百战不殆，应用到窃电与反窃电领域也是一样的。从目前来看，用电检查中常用的窃电手段主要有三种，分别为电路失压窃电技术、断流窃电与分流窃电技术以及移相窃电技术。首先说电路失压窃电技术，它是这三种主流窃电技术中窃电者使用频率最高的一种窃电手段，基本原理是将电力系统中计量回路里所安装的电压引线拆除，这样在用电的时候电量统计表就不能准确记录用户这一时段的用电量，电力企业在后期统计用电量的时候就无法获取用户真实的用电量，如若只是单纯的个别个体用户采取了这种窃电手段，电力公司亏损情况还不是会特别严重，但要是一些大企业、大工厂通过这种方式进行电力的窃取，那么这对电力公司所造成的亏损则就是一个天文数字了，足以使一个小型的电力企业，面临破产的危机。第二种是断流窃电与分流窃电技术，与其他两种技术相比，断流与分流窃电技术是一种更加高级的窃电手段，断流它是直接将整个电力系统的电流切断再把中途切断的电流引入自己需要使用电力的地方。分流与断流的操作手段相似，只不过是多了一个将切断的电流连接一个并联电路的过程。最后一种是移相窃电技术，它是通过人为改变电能计量装置的接线形式，使通电线圈中电流产生的电压与通过的电流的位置关系发生变化，改变电流和电压之间的关系或位置结构使得计量装置不能正常工作，以此来达到窃电的效果[2]。
2.3应用发展信息化反窃电技术
现在互联网行业发展越来越迅速，“互联网+”已经成为各行各业想要快速发展的主流模式，同样“互联网+”的模式也可以用于反窃电技术行业。运用大数据信息化的发展模式来对反窃电技术进行探索。
比如我们可以通过利用大数据技术来分析用电量的相关信息。电力企业在进行在针对电力情况进行大数据分析中，要将之前已經采集好的样本数据作为评价指标，在窃电检查中分析电量数据，并将结果统计出来，对数据中的异常部分加以记录。在分析过程中，对于所用到的每一个数据都要归一化处理，主要是包括min-max标准化法和Z-score标准化法，具体公式为X=（x-min）/（max-min），其中X表示归一化后的数值，max和min分别表示最大和最小负荷数，x表示特定时间下的实际数值数。将这些数值统计并计算好以后画出数据变化率的曲线图，统计在此电力部门的负责下所有用户的用电平均量，之后做出相应的评价函数以获取用户电量的变化情况[3]。
结论：总而言之，我们要在实际的用电检查过程中，对于面临的难题进行攻克，有针对性的去解决问题不能一概而论。逐步规范用电检查制度，深化安全意识，加强从业人员的专业素养，加强对反窃电技术的研究探索，合理运用信息化的方法提升用电检查质量。
参考文献：
[1]孙宇，姜小涛.用电检查中窃电与反窃电技术分析[J].冶金管理，2020（07）：102-103.
[2]李天娇.昂内斯：立志担当智能用电安全卫士[J].中国电力企业管理，2019（36）：27-28.
[3]钟星，林良辉.提高用电检查中用电安全与反窃电能力的探索[J].科技经济导刊，2020，28（12）：69.
关键词：用电安全;反窃电;信息化
前言：由于社会不断发展，科学技术水平不断提升，导致人们对电力的需求量越来越大，手机、电脑、电视以及一系类的电子产品已经和我们的日常生活联系到了一起，用电检查的工作量不断加大，而在此过程中存在着用电检查的漏洞，相关部门必须加强对电力的把控，杜绝安全事故与窃电行为的发生。
1我国用电检查中存在的问题
1.1用电安全意识浅薄
电能是一种看不见摸不着的一种物质，可以给人类的社会经济活动带来便利的同时，它也具有潜在的危险性，使用不正确会对生命健康造成巨大的威胁。电力企业属于工业化行业，对学历要求不像其他行业要求的那么高，因此在基层的实际电力操作人员的文化程度普遍不高，与电力行业发展的速度不匹配，同时在基层从事用电检查的工作人员对于用电检查的技术水平也略显欠佳，再加上有些企业对员工的安全意识培养不重视，导致从业员工的用电安全意识淡薄，容易忽视一些电力检查的操作步骤，违反用电检查的相关规定，甚至进行无监护的独立操作，这种淡薄的用电安全意识直接会直线提升电力企业发生安全事故的风险系数。每年因为电力从业人员的操作不规范、对相关的作业活动抱有侥幸心理，缺乏用电安全意识而造成的惨剧不胜其数，因电力企业事故所造成的火灾、爆炸的数量每年都呈上升趋势。因次必须要加强用电安全意识，避免造成不可挽回的后果。
1.2用电监测技术水平薄弱
我国现阶段各种发电技术、电力传输技术水平不断提升，而与这种电力发展水平不相符的是我国的用电监测技术水平却十分的薄弱。目前针对各个供电企业来说，用户的用电检查没有形成一个完善的体系，用户得知自家电费的形式还是主要通过传统的电费催收员进行上门告知或者是在社区贴电表单的形式得知自己的用电量与缴费金额，用电检测在一些偏远或者是一些不发达的小城市，只是通过电费催收员观察电表而记录结果，监测方式传统老套。同时对于电力监测的各项管理体制也不够完善，缺乏用于后台监测的相关设备和技术支持。导致用电监测技术水平薄弱的还有一个，就是我国对相关的法律法规体系建立不完善，在法律层面上存在漏洞，没有规范一个电力监测的统一标准也没有出台相关的法律法文作为法律支撑。
1.3反窃电技术落后
目前我国的窃电量相对来讲还是比较高的，为了杜绝这种现象，我国也开始加快研究反窃电技术的脚步，然而却依旧赶不上窃电技术的发展脚步，究其主要原因就是我们没有设立一个专门的反窃电部门来进行技术的研发做不到术业有专攻，加之有一些窃电人员屡教不改有着丰富的窃电经验，无法让技术和设备同时缺乏的反窃电人员发现，况且窃电本身就是一个瞬时性行为，有关部门人员无法在短时间内收集大量的窃电证据，这些种种都导致了我国目前反窃电技术落后。
2提高用电安全与反窃电能力的技术方法
2.1加强用电安全文化建设
为保证电力部门从业人员可以安全地进行电力系统操作，国家电力部门以内蒙古电力有限责任公司包头供电局东河分局的安全文化建设实施提案为例，树立行业标杆，推进基层电力企业的安全文化建设。开展“三不一鼓励”的安全文化建设活动，由国家能源局举办的“三不一鼓励”用电安全文化建设活动营造着“分享与互助”的文化氛围以近百家供电局输电管理所为试点班组，推进用电安全走进企业工作的落实，鼓励电力操作人员主动暴露问题、主动纠正问题、主动提交风险安全报告，将风险关口前移，提前做好应对对策，把安全隐患扼杀在萌芽状态，使得企业生产运作更加安全合理，操作流程更加规范高效，从一点一滴做起逐渐树立工作人员的安全文化意识，严厉杜绝行业内的不规范甚至是违规行为，对于由于操作不规范所导致的一系列问题要对其进行相应的处罚措施[1]。同时要建立电力行业安全规范指南，形成风险管控安全体系，让工作人员的日常操作融入体系之内，做好风险分析，确保操作现场的安全，全方位监控电力检查操作流程，在开展电力检查工作时在场人数必须超过2人以上，必须用标准化的程序填制用电检查单，潜移默化地提升操作人员的安全意识，减少甚至杜绝在电力检查过程中发生的事故和灾害。
2.2加强窃电相关技术的分析
为了提高用电检查中的反窃电能力，我们就必须要对现阶段的一些窃电手段有一些相关的了解，所谓知己知彼才能百战不殆，应用到窃电与反窃电领域也是一样的。从目前来看，用电检查中常用的窃电手段主要有三种，分别为电路失压窃电技术、断流窃电与分流窃电技术以及移相窃电技术。首先说电路失压窃电技术，它是这三种主流窃电技术中窃电者使用频率最高的一种窃电手段，基本原理是将电力系统中计量回路里所安装的电压引线拆除，这样在用电的时候电量统计表就不能准确记录用户这一时段的用电量，电力企业在后期统计用电量的时候就无法获取用户真实的用电量，如若只是单纯的个别个体用户采取了这种窃电手段，电力公司亏损情况还不是会特别严重，但要是一些大企业、大工厂通过这种方式进行电力的窃取，那么这对电力公司所造成的亏损则就是一个天文数字了，足以使一个小型的电力企业，面临破产的危机。第二种是断流窃电与分流窃电技术，与其他两种技术相比，断流与分流窃电技术是一种更加高级的窃电手段，断流它是直接将整个电力系统的电流切断再把中途切断的电流引入自己需要使用电力的地方。分流与断流的操作手段相似，只不过是多了一个将切断的电流连接一个并联电路的过程。最后一种是移相窃电技术，它是通过人为改变电能计量装置的接线形式，使通电线圈中电流产生的电压与通过的电流的位置关系发生变化，改变电流和电压之间的关系或位置结构使得计量装置不能正常工作，以此来达到窃电的效果[2]。
2.3应用发展信息化反窃电技术
现在互联网行业发展越来越迅速，“互联网+”已经成为各行各业想要快速发展的主流模式，同样“互联网+”的模式也可以用于反窃电技术行业。运用大数据信息化的发展模式来对反窃电技术进行探索。
比如我们可以通过利用大数据技术来分析用电量的相关信息。电力企业在进行在针对电力情况进行大数据分析中，要将之前已經采集好的样本数据作为评价指标，在窃电检查中分析电量数据，并将结果统计出来，对数据中的异常部分加以记录。在分析过程中，对于所用到的每一个数据都要归一化处理，主要是包括min-max标准化法和Z-score标准化法，具体公式为X=（x-min）/（max-min），其中X表示归一化后的数值，max和min分别表示最大和最小负荷数，x表示特定时间下的实际数值数。将这些数值统计并计算好以后画出数据变化率的曲线图，统计在此电力部门的负责下所有用户的用电平均量，之后做出相应的评价函数以获取用户电量的变化情况[3]。
结论：总而言之，我们要在实际的用电检查过程中，对于面临的难题进行攻克，有针对性的去解决问题不能一概而论。逐步规范用电检查制度，深化安全意识，加强从业人员的专业素养，加强对反窃电技术的研究探索，合理运用信息化的方法提升用电检查质量。
参考文献：
[1]孙宇，姜小涛.用电检查中窃电与反窃电技术分析[J].冶金管理，2020（07）：102-103.
[2]李天娇.昂内斯：立志担当智能用电安全卫士[J].中国电力企业管理，2019（36）：27-28.
[3]钟星，林良辉.提高用电检查中用电安全与反窃电能力的探索[J].科技经济导刊，2020，28（12）：69.