段长青：
　　从送样统计可以看出，第三届大赛的参赛产区范围更广（包括各大洲及相关产区、国内新产区），产品种类和数量更多，质量显著提升。由品评结果我们欣喜地看到，除世界各大洲优秀产区均有不同数量产品获奖外，国内获奖产品呈现出了数量上升快，种类多样化，特点更典型，产区分布广泛等明显趋势。这说明大赛得到葡萄酒行业更广泛的认可，典型风格产品的不断涌现反映了国内葡萄酒产品同质化现象在快速消除。近年来，中国的优秀葡萄酒企业，根据各葡萄酒产区的特点，对于当地风土和环境进行了细致深入的研究，科学种植和精心培育最适宜的品种，在各个环节都做到了严格控制和精细化管理，加之成熟的工艺和技术，打造出了越来越多的优秀产品。本次大赛中，长城、张裕、王朝、威龙、君顶等国内知名企业的产品均有上佳表现。
　　严升杰：
　　本次领袖产区质量大赛最直观的感受就是样品面宽且有代表性，参与评选的酒款都是各国比较有特点的产品。参选的酒款各有自己的个性化，能够很好的反映酒款的产区特点和特色。对于不同产区之间相互交流相互学习提供了很好的机会。
　　我作为本次大赛的评委之一，对于了解各国葡萄的生长情况和酒款特色得到了很好的学习。国外十几个有代表性的产品，对于国内产区的学习以及向国外推广中国的葡萄酒提供了机会，我们也感受到了和优秀产区之间的差距，国内各产区优势不明显成为最主要的问题。希望以后国内产区能够发挥各自产区的优势，做出有特点的产品，体现出我们国内产品的区域化和个性化。
　　王树生：
　　去年我也是这次大赛的评委，今年最直观的感受就是总体非常不错，酒质普遍提升很多。另外，知道得奖情况以后不难发现，普遍都是干红葡萄酒表现比较突出，值得一提的是国产葡萄酒今年的表现也非常突出。但是在评审的过程中，我发现国内好多酒庄都是新建的，那么酒体并没有十分成熟，所以评审的时候酒体本身并没有打开，充分发挥，新建的酒庄会吃亏。同时，也希望这个平台能够越办越好，能够对国产葡萄酒提供支持，成为国产葡萄酒以后宣传的依据。
　　房大方：
　　这是我第一次受邀参与第三届国际领袖产区葡萄酒（中国）质量大赛担任评委的工作，这一届从参赛葡萄酒无论是国产或进口从数量及品质均明显的提升了很多。我个人此次参与评委最大的感受是，国产葡萄酒参赛的酒品几乎涵盖了中国各葡萄酒产区，有别于国内其他所举办的葡萄酒的比赛，国产与进口葡萄酒同台竞技，或许有很多人认为胜算不高，但是这就是盲品优点，只问品质，不问出身，然而这次大赛最大的亮点就是国产葡萄酒异军突起，许多款来自不同产区的葡萄酒获得优秀的成绩，甚至排名在最高金奖之列。乐见到国产葡萄酒的各家酿酒师根据各产区的特点，了解到气候、土质条件、葡萄品种、葡萄藤的种植位置、采收时段等提升品质，以及当地的酿酒特点，整体来说酿酒工艺进步了，但缺乏的是根据风土而酿造出据有产区特色的葡萄酒，这才是未来发展之路。
　　崔彩虹：
　　“国际领袖产区葡萄酒质量大赛”从2012年以来已成功举办了三届，是葡萄酒行业强大公信力和影响力的产品展示及品牌传播平台，为传播中国及世界领袖产区优秀葡萄酒文化和引导葡萄酒消费作出了显著的贡献。
　　本次大赛参赛酒品几乎涵盖了世界所有主要葡萄酒领袖产区和中国优秀产区及知名葡萄酒企业的产品，历经严格、公证的初赛和决赛，多款优秀产品特别是国产品牌从众多参赛酒品中脱颖而出，成为本次大赛的一大亮点。希望大赛继续高举“标杆”的大旗，在未来的日子里一如既往的为提升中国产区和国际领袖产区葡萄酒产品在广大消费者心目中的认知度和美誉度做出贡献！
　　崔彦志：
　　本次国际领袖产区葡萄酒质量大赛参赛酒品多，样品分布产区范围广，产品质量水平高。大赛组织过程周密，程序科学严谨，结果公平公正。本次大赛是一次高水平的权威赛事，评委阵容强大，凝聚了国内外众多重要领袖产区的科学家、著名学者、国际评委和国家级评委，评判专业度高，结论权威性强。国际领袖产区葡萄酒质量大赛对于促进国际间葡萄酒技术与市场的交流具有重要推动作用。希望本赛事继续坚持高标准、严要求，持续办下去，经过多年的努力，一定能办成国际最重要的权威葡萄酒赛事之一。