论文部分内容阅读
惯常居所是海牙国际私法会议判决项目《2017年2月公约草案》的间接管辖权依据之一,但各国对惯常居所的理解存在相当大的差异,如居住期限、构成要件和证明标准,建议以3个月作为认定惯常居所的必要期限但不具有强制性。在经常居所、经常居住地和经常居所地等措辞相近而含义各异的术语中,中国《民事诉讼法》中的住所地（经常居住地）对应着该公约草案中的惯常居所,但住所地（经常居住地）与惯常居所存在不少差异,包括住所地（经常居住地）不能指向外国（地区）、在客观要件的认定上过于严格、对其他因素考虑较少等。为更好地实施未来的《承认