提升学术期刊内容质量的路径探讨r——以高职院校学报为例

来源 :湖北成人教育学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cninfor
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据湖北省期刊协会《关于开展“湖北期刊高质量发展”征文活动的通知》精神,探讨学术期刊高质量发展的路径.以高职院校学报为例,从加强特色栏目建设、提高编辑自身能力和素养和重视创新传播手段等方面进行分析,期刊的内容决定期刊的质量,栏目建设是内容的体现,期刊编辑则是稿源开发和内容生产的质量保障.要促进期刊高质量发展,须有高素质的编辑队伍,人是期刊发展的关键因素;编辑人才的培养和才能的调动和发挥,须有相关的政策和机制保障.毋容置疑,稿源是期刊内容质量的保证,编辑是期刊质量提升的决定因素.
其他文献
老成美作为一种审美风格在宋代诗学批评与实践中逐渐成为重要的价值概念,北宋江西诗派诗人黄庭坚在这一过程中深化了老成美的审美内涵。在理论批评方面,老成美主要有三层含义:一是诗歌多于晚年臻于极境;二是晚年之诗与诗人深厚的阅历相关;三是自然地理环境与诗律进步密切相关。在晚期诗歌创作方面,老成美主要表现为:一是诗技的纯熟;二是诗境的自然平淡;三是情感深度的文质和谐。探析黄庭坚晚期诗歌老成美审美风格,将有利于结合北宋士风、宋诗特质、宋代“平淡美”审美理想等问题对宋诗进行多角度研究。
摘要:高校图书馆创新发展面临重大机遇,也面临诸多困境。近年来,在国家政策支持出版发行行业参与校园书店建设背景下,高校校园书店呈现多元功能特征。文章分析了校园书店促进高校图书馆创新发展的积极作用,并从创建服务平台、联建现采基地、联盟阅读推广、创新文化活动、加强文化建设、深度融合互补等多维度探求合作创新实践路径。  关键词:校园书店;高校图书馆;服务创新;实践路径  中图分类号:G258.6 文献标识
随着网络金融平台的繁荣与发展,校园贷凭借其便捷和高效等优势,在大学生群体之中飞速发展,在校园贷迅猛发展的过程中,因运营不够规范,产生了暴力催收等一系列社会问题,引起相关管理部门的高度重视,并相继出台多项措施对校园贷清理整治。基于金融杠杆相关理论,对恶意校园贷的常见类型、成因和所伴生的问题进行分析,以期全面提高对恶意校园贷的认识,加强金融行业监管体系建设,完善金融企业的制度和法规,明确学校为监管第一责任人,并对恶意校园贷的治理提出对策和建议。
通过分析“双高计划”文件,厘清当前高职院校社会服务能力建设面临的新要求,分析“双高计划”背景下高职院校社会服务面临的困境,以入选“双高计划”的湖北交通职业技术学院
社会力量参与公共文化建设已成为现代公共文化服务体系建设的重要组成部分。文章以杭州市拱墅区16家社区图书馆引进不同的社会力量运营管理为例,通过分析社会力量运营情况以及存在的问题,提出了可持续发展的建议,为基层公共文化设施社会化运营提供借鉴参考。
构建成人高等教育资助体系是促进我国教育公平,维护我国社会公正的必要手段之一。对成人高校的学生进行资助,不仅会为国家带来好处,对社会、高校以及个人都具有重要意义.应基于人力资本理论、教育成本分担理论、利益相关者理论以及资本转化理论的基础之上,从政府、社会以及学校三个层面入手,构建出适合成人高校学生的教育资助体系,为我国成人高等教育持续向好发展奠定坚实基础。
当前,新冠肺炎仍处于关键的防控时期,高校档案工作面临巨大挑战.以长江职业学院为例,从疫情档案管理存在的问题和解决措施等方面,对疫情防控中的高校档案工作予以探析,并提出
高职百万扩招改变了相关院校的生源结构,打破原有的管理服务模式。正确认识高职百万扩招对大学生思想政治教育的影响,对落实高校立德树人的根本任务,提升思政教育的感召力和实效性,具有重要现实意义。另一方面,百万扩招使高职学生思想政治教育工作机遇与挑战并存。应抓住机遇,正视挑战,不断调优结构,实现思政教育供给端转型升级;抓好合力育人,促进课程思政与思政课程融合;突出思政重点,加强职业精神和职业素养教育;运用好新媒体,整合线上线下资源创新教育载体。
随着移动互联网的迅猛发展,高校图书馆借助微信公众号发布其提供的各种阅读服务、资源、学术信息已是大势所趋。基于推文类型视角,以河北工业大学图书馆为例,选取8个推文评价指标,运用SPSS因子分析法对不同的推文类型进行评价分析,得出用户最感兴趣的四种推文类型。经过实践验证后发现,微信公众号的WCI指数和粉丝涨幅明显增加,进而提出有助于提升微信公众号影响力的推文发布策略,以期为其他高校图书馆微信公众号的发展与运营提供借鉴。
研究采用肌内效贴联合电针治疗的方式,对乒乓球运动员常见的膝关节损伤进行干预,观察其治疗效果。用招募的方式纳入符合条件的乒乓球运动员60名,随机分为三组,其中肌内效贴治疗组(n=20),电针治疗组(n=20),肌内效贴联合电针组(n=20)。肌内效贴治疗组仅贴扎疗法,电针治疗组仅接受针刺疗法,联合组采用肌内效贴联合电针疗法。与治疗前相比,肌内效贴组、电针治疗组和联合治疗组干预后受试者VAS和WOMAC评分具有显著性差异(P<0.05),但干预后肌内效贴组和电针治疗组组间不具有显著性差异(P>0.