论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 对化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果展开评价。方法 择选我院2014年6月至2015年6月所收治的60例甲状腺肿瘤患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各30例。其中，对照组患者采用放射免疫法作为临床生化检验测定方法，探究组患者采用化学发光免疫测定法作为临床生化检验测定方法，对两组患者的临床测定结果展开分析与对比。结果 观察组患者的球蛋白测定结果与对照组患者所得结果存在显著性差异，有统计学意义（P<0.05）；且对照组测定结果中的灵敏度与特异性及符合几率均明显低于探究组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P<0.05）。结论 在生化检验中应用化学发光免疫测定法能够有效提高患者病症检测准确率，减少临床误诊现象，对患者临床治疗有着重要意义。
【关键词】 免疫测定 生化检验 效果评价
化学发光免疫测定是当前临床检测肿瘤、病毒等病症的重要方法，该检测方法相较于放射免疫法有着更高的安全性，且临床操作也比其他检测方式更简单[1]。以往我国临床常规使用的检测方法时常会出现较高的假阳率与假阴率，使得患者的实际病情进展无法准确检测出，这对患者的临床诊治必然带来了严重影响[2]。对此，为探讨化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果，本文择选我院2014年6月至2015年6月所收治的60例甲状腺肿瘤患者作为研究对象，现将详细医学报告如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择选我院2014年6月至2015年6月所收治的60例甲状腺肿瘤患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各30例。其中，经所有患者临床资料统计得出，对照组患者中男性患者有17例，女性患者13例，年龄层次分布在24～45岁，病程时间在4个月～1年；探究组患者中男性患者有15例，女性患者15例，年齡层次分布在25～48岁，病程时间在6个月～1.5年；对此，在临床基础性资料的比较上，2组患者相比无差异，可进行比较。
1.2 方法
对照组患者采用放射免疫法作为临床生化检验测定方法，探究组患者采用化学发光免疫测定法作为临床生化检验测定方法，对所研究患者分别抽取3毫升的血液，对两组患者的甲状腺球蛋白进行生化检验测定，并对两组患者的球蛋白个数进行观察，同时对两组患者测定结果中的灵敏度与特异性及符合几率进行对比，将所得数据进行统计，以差值作为结果进行对比。
1.3 统计学分析
本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS 15.0，计量资料以（x±s）表示，以t检验，计数资料采用χ2值检验，如果P<0.05，那么则说明差异具有统计学意义。
2 结果
探究组患者的球蛋白个数在（20.97～42.83）个，对照组患者的球蛋白个数在（11.12～15.03）个，观探究组患者的球蛋白测定结果与对照组患者所得结果存在显著性差异，有统计学意义（P<0.05）；对照组患者测定结果的灵敏度为（80.00%），特异性为（76.67%），符合率为（83.3%）；探究组患者测定结果的灵敏度为（93.33%），特异性为（86.67%），符合率为（96.67%），对此，对照组测定结果中的灵敏度与特异性及符合几率均明显低于探究组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
化学发光免疫测定法的检测方式及原理主要包括：在进行生化检验时，对抗体采用化学发光物进行标记，促使抗体出现免疫反应，再在复合物内放入化学发光剂，使复合物在发光剂的作用下发生发光现象，采用仪器对物质的发光的强度进行观察与测定，对浓度再进行详细计算[3]。能够出现发光反应的物质普遍属于有机化合物，该物质在氧化作用下能够出现发光现象。当分子在处于兴奋阶段时，其会将多余的能量进行散发，而光是该能量的散发途径，因此，在进行生化检验测定时，其都会在其中加入少量的倍增技术，促使磁粉能够接触更多能量，从而出现更明显的发光现象，使其在检测过程中能够更明确的测出[4]。
化学发光免疫测定法目前在医学界的多个领域均有广泛涉及，属于一项在特定的化学作用下出现的光辐射，在使用过程中能够根据不同的抗体标记区分为不同的测定方式，其可分为发光免疫测定、辅助因子免疫测定及发光物免疫测定，其测定方式相较于以往常规的测定方法有着更明显检出率，并且在肿瘤疾病的生化检验中有着良好应用。本文针对甲状腺肿瘤患者应用了化学发光免疫测定法作为临床检测方法，并针对每位患者进行了球蛋白检测，从化学发光免疫测定法的应用状况来看，该检测方式相较于其它检测方式操作过程更简单，精准率也更高，并且检测效率极高，能够应对当前就诊患者过多出现的检测效率低等问题，并有研究结果表明，化学发光免疫测定在与标志物进行融合时，其不会对标志物造成任何污染，因此该检测方法在临床中有着十分广泛的应用领域，在自然环境中相较于放射免疫法也能够更准确的检出患者疾病类型，临床诊断精准率更高[5]。
同时，在特异性上，化学发光免疫测定法的特异性要明显高于放射免疫法，这有效解决了以往患病患者时常出现的误诊问题。在诊断符合率上，化学发光免疫测定法的符合率要更高，这意味着该检测方式的失误率极低。当前，该测定方法因各项优势显著已别广泛应用于医学临床多种疾病的诊断当中，对我国的医学诊治及免疫学等领域的未来发展有着极大帮助，是一项发展潜力十分可观的测定技术。
综上所述，在生化检验中应用化学发光免疫测定法能够有效提高患者病症检测准确率，减少临床误诊现象，对患者临床治疗有着重要意义。
参考文献
[1]刘树利.生化检验中化学发光免疫测定技术的应用观察[J].医药论坛杂志，2015，3（12）：168-169.
[2]桂明，周晓霞.化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果评价[J].中国现代医生，2016，2（05）：113-115.
[3]赵彦江.化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果评价[J].世界最新医学信息文摘，2015，24（17）：208.
[4]蔡勇进.化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果评价[J].海峡药学，2015，6（09）：82-83.
[5]刘瑶.全自动髓过氧化物酶定量检测方法的建立及其临床应用研究[D].中国人民解放军医学院，2014.
【关键词】 免疫测定 生化检验 效果评价
化学发光免疫测定是当前临床检测肿瘤、病毒等病症的重要方法，该检测方法相较于放射免疫法有着更高的安全性，且临床操作也比其他检测方式更简单[1]。以往我国临床常规使用的检测方法时常会出现较高的假阳率与假阴率，使得患者的实际病情进展无法准确检测出，这对患者的临床诊治必然带来了严重影响[2]。对此，为探讨化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果，本文择选我院2014年6月至2015年6月所收治的60例甲状腺肿瘤患者作为研究对象，现将详细医学报告如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择选我院2014年6月至2015年6月所收治的60例甲状腺肿瘤患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各30例。其中，经所有患者临床资料统计得出，对照组患者中男性患者有17例，女性患者13例，年龄层次分布在24～45岁，病程时间在4个月～1年；探究组患者中男性患者有15例，女性患者15例，年齡层次分布在25～48岁，病程时间在6个月～1.5年；对此，在临床基础性资料的比较上，2组患者相比无差异，可进行比较。
1.2 方法
对照组患者采用放射免疫法作为临床生化检验测定方法，探究组患者采用化学发光免疫测定法作为临床生化检验测定方法，对所研究患者分别抽取3毫升的血液，对两组患者的甲状腺球蛋白进行生化检验测定，并对两组患者的球蛋白个数进行观察，同时对两组患者测定结果中的灵敏度与特异性及符合几率进行对比，将所得数据进行统计，以差值作为结果进行对比。
1.3 统计学分析
本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS 15.0，计量资料以（x±s）表示，以t检验，计数资料采用χ2值检验，如果P<0.05，那么则说明差异具有统计学意义。
2 结果
探究组患者的球蛋白个数在（20.97～42.83）个，对照组患者的球蛋白个数在（11.12～15.03）个，观探究组患者的球蛋白测定结果与对照组患者所得结果存在显著性差异，有统计学意义（P<0.05）；对照组患者测定结果的灵敏度为（80.00%），特异性为（76.67%），符合率为（83.3%）；探究组患者测定结果的灵敏度为（93.33%），特异性为（86.67%），符合率为（96.67%），对此，对照组测定结果中的灵敏度与特异性及符合几率均明显低于探究组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
化学发光免疫测定法的检测方式及原理主要包括：在进行生化检验时，对抗体采用化学发光物进行标记，促使抗体出现免疫反应，再在复合物内放入化学发光剂，使复合物在发光剂的作用下发生发光现象，采用仪器对物质的发光的强度进行观察与测定，对浓度再进行详细计算[3]。能够出现发光反应的物质普遍属于有机化合物，该物质在氧化作用下能够出现发光现象。当分子在处于兴奋阶段时，其会将多余的能量进行散发，而光是该能量的散发途径，因此，在进行生化检验测定时，其都会在其中加入少量的倍增技术，促使磁粉能够接触更多能量，从而出现更明显的发光现象，使其在检测过程中能够更明确的测出[4]。
化学发光免疫测定法目前在医学界的多个领域均有广泛涉及，属于一项在特定的化学作用下出现的光辐射，在使用过程中能够根据不同的抗体标记区分为不同的测定方式，其可分为发光免疫测定、辅助因子免疫测定及发光物免疫测定，其测定方式相较于以往常规的测定方法有着更明显检出率，并且在肿瘤疾病的生化检验中有着良好应用。本文针对甲状腺肿瘤患者应用了化学发光免疫测定法作为临床检测方法，并针对每位患者进行了球蛋白检测，从化学发光免疫测定法的应用状况来看，该检测方式相较于其它检测方式操作过程更简单，精准率也更高，并且检测效率极高，能够应对当前就诊患者过多出现的检测效率低等问题，并有研究结果表明，化学发光免疫测定在与标志物进行融合时，其不会对标志物造成任何污染，因此该检测方法在临床中有着十分广泛的应用领域，在自然环境中相较于放射免疫法也能够更准确的检出患者疾病类型，临床诊断精准率更高[5]。
同时，在特异性上，化学发光免疫测定法的特异性要明显高于放射免疫法，这有效解决了以往患病患者时常出现的误诊问题。在诊断符合率上，化学发光免疫测定法的符合率要更高，这意味着该检测方式的失误率极低。当前，该测定方法因各项优势显著已别广泛应用于医学临床多种疾病的诊断当中，对我国的医学诊治及免疫学等领域的未来发展有着极大帮助，是一项发展潜力十分可观的测定技术。
综上所述，在生化检验中应用化学发光免疫测定法能够有效提高患者病症检测准确率，减少临床误诊现象，对患者临床治疗有着重要意义。
参考文献
[1]刘树利.生化检验中化学发光免疫测定技术的应用观察[J].医药论坛杂志，2015，3（12）：168-169.
[2]桂明，周晓霞.化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果评价[J].中国现代医生，2016，2（05）：113-115.
[3]赵彦江.化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果评价[J].世界最新医学信息文摘，2015，24（17）：208.
[4]蔡勇进.化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果评价[J].海峡药学，2015，6（09）：82-83.
[5]刘瑶.全自动髓过氧化物酶定量检测方法的建立及其临床应用研究[D].中国人民解放军医学院，2014.