从建构主义到社会实在:知识教学的反思与重构

来源 :当代教育科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaodhsnd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
建构主义视角下的知识教学强调学生的主动建构,注重社会文化互动与个人意义生成,却潜存过度建构而否定知识价值、混淆教学活动与一般学习活动、阻碍学生主体性发展的危害。社会实在理论批判、超越并改进了建构主义的弊端,承认知识生产的程序客观性与社会性基础,并基于其内在统一性提出知识的社会实在属性,为澄清知识教学的范畴与内涵提供了理论基础。社会实在论视角下的知识教学以优选的客观知识作为教学的主要内容和逻辑起点;以知识生产的客观逻辑与社会情境作为教学过程的设计依据;以学生的思维发生与知识结构作为教学效果的评判依据。整合的知识教学观,有助于从整体上把握教学的本质及其改革方向。
其他文献
伴随国际一体化发展不断推进,音乐教育也应打开国际视野,以开放性和借鉴性的姿态对国内音乐教育发展进行深入探究。在国际化视野下,音乐教育要想得以更好发展,则要依托国际化教育思想,立足于本土音乐,在保证传统音乐教育魅力的前提下,挖掘音乐教育的多元化与国际化特征,使本土与国际音乐教育实现统一。
由于水泵水轮机转轮特殊的水力特性,抽水蓄能电站水力过渡过程较复杂,对水道系统的安全运行影响较大,需要专门对其水力过渡过程进行分析。根据某高水头长压力管道抽水蓄能电站水泵水轮机的转轮四象限特性曲线及输水系统布置,对电站输水发电系统的水力过渡过程进行计算机仿真模拟和分析。结果表明,该抽水蓄能电站水力过渡过程中大波动的各项指标均满足控制要求,其研究思路可为类似工程提供参考。
本研究通过构建一个有调节的中介模型,探讨了职场负面八卦对员工知识隐藏的影响机制,并检验了情绪耗竭的中介作用和消极互惠的调节作用。对416份调查数据进行统计分析,结果表明:(1)职场负面八卦对员工知识隐藏具有显著的正向影响;(2)情绪耗竭在职场负面八卦与员工知识隐藏之间起部分中介作用;(3)消极互惠在调节职场负面八卦与情绪耗竭之间关系的同时,也调节了情绪耗竭在职场负面八卦与知识隐藏间的中介作用。本文
当前我国非接触性诈骗受害群体持续扩大,遭遇诈骗后保障其挽回损失的主要做法是报警后对涉诈账户紧急止付、嫌疑人抓获后追缴违法所得和责令退赔。通过实践调研和查阅裁判文书发现,目前止付工作缺乏程序保障、追缴时机滞后且动力不足、审判机关对于追缴和责令退赔的判决表述要素缺失,导致受害人财产权利未能有效实现。为此,应将紧急止付固化为办理此类案件的首置程序,公检法分工配合进行追缴,在判决书中明确追缴和责令退赔的细
抽水蓄能电站进出水口闸门竖井一般布置于基岩内,可根据地质条件采用传统的锚喷支护。某抽水蓄能电站,进出水口和闸门竖井均位于软土地层,闸门竖井高度较高。由于软土稳定性较差,开挖后持续变形较大,传统的开挖支护措施难以满足大断面深竖井的开挖稳定及安全需要。工程采用围护桩结合混凝土圈梁的支护系统,经有限元计算对竖井开挖支护步序进行全过程模拟及分析,验证支护系统及土体的稳定。采用该支护系统,可显著提高软土地层
目的:分析腺样体低温等离子射频消融术治疗儿童慢性鼻窦炎的临床效果。方法:将2018年4月-2020年4月菏泽市曹县人民医院收治的80例慢性鼻窦炎患儿分为两组,每组40例。对照组实施内镜鼻窦术;观察组实施低温等离子射频消融术。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,且复发率及并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生活质量综合评分高于对照组,观察组中医
【目的】比较不同干型云南松子代苗木生长差异、变异规律和异速生长,为云南松林分改良奠定基础。【方法】分别从昆明宜良、玉溪新平和楚雄禄丰3个群体采集通直和弯扭2种茎干类型的云南松种子进行播种育苗试验,对140个家系的9 196株2年生子代苗木的苗高和地径生长量进行测定分析,探讨其类型间与类型内的生长变异规律及异速生长现象。【结果】通直和弯扭2种茎干类型子代苗木生长的变异系数分别为34.80%~42.9
目的:观察肠化方加减联合西药治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)伴肠上皮化生(IM)的临床疗效。方法:选取126例CAG伴IM患者,按随机数字表法分成对照组和研究组各63例。对照组给予西药治疗,研究组在对照组基础上加用肠化方加减治疗。2组均治疗3个月。比较2组临床疗效及不良反应;比较2组治疗前后胃黏膜组织指标评分、胃蛋白酶原比值(PGR)、胃泌素(GAS)水平及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平、白细胞介
目的:观察加减乌梅丸方联合埃索美拉唑治疗寒热错杂型慢性萎缩性胃炎的临床疗效及安全性分析。方法:选取2015年8月—2018年10月本院收治的84名寒热错杂型慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组(n=42)与观察组(n=42)。对照组单用埃索美拉唑治疗,观察组进行加减乌梅丸方联合埃索美拉唑治疗,治疗4周后,比较两组的中医症状积分(包括主证与次证积分)、胃镜病理组织学积分、血清学检查(G-17