论文部分内容阅读
2004年10月12日,广州市天河区法院作出判决:<中国改革>杂志的两篇报道--<两种改制两重天>、<谁在分'肥'>没有构成侵权,驳回原告广州华侨房屋开发公司关于<中国改革>名誉侵权的诉讼请求.长达一年多的诉讼,考验着媒体的道德与责任、社会的正义与良知、司法的公正与开明.
对媒体的容忍是社会进步的标尺——《中国改革》胜诉的现实意义
【摘 要】
：
2004年10月12日,广州市天河区法院作出判决:<中国改革>杂志的两篇报道--<两种改制两重天>、<谁在分'肥'>没有构成侵权,驳回原告广州华侨房屋开发公司关于<中国改革>
【机 构】
：
暨南大学新闻学院讲师
【出 处】
：
新闻爱好者
【发表日期】
：
2005年6期
其他文献
今年是中国实施“十二五”规划的第一年，也是加入世贸组织的第十个年头。借此机会，我愿意与各位交流对中国“新时期对外开放战略”的一些看法。
我在做郑州日报都市新闻版编辑两年期间，设置了一个新栏曰叫《都市采风》，主要刊发记者采访的来自民间的、原汁原味的都市“小新闻”、“小活鱼”。《都市采风》里发的或许都不
近年来，民生新闻在各地大行其道，几乎成了城市台自我救赎的杀手锏。但是进入2008年，对民生新闻这一形式，观众已经不像以前那样热捧，在某些地区，曾经的王牌栏目出现了收视率下降的趋
创新是一个民族进步的灵魂。是企业兴旺发达的动力，也是思想政治工作取得突破与发展、保持生机与活力的灵魂。如果说思想政治工作推动了企业改革、创新、发展，那么改革、创新、