【摘 要】
：
对CT证实的37例脑血肿、36例脑梗塞及17例正常对照者CSF细胞学及单核吞噬细胞内非特异性酯酶(ANAE)活性进行观察。发现含红细胞及含铁血黄素吞噬细胞(HPh)的出现、中性粒细胞
【机 构】
：
湖北医学院神经精神病研究所,湖北医学院神经精神病研究所,湖北医学院神经精神病研究所,
论文部分内容阅读
对CT证实的37例脑血肿、36例脑梗塞及17例正常对照者CSF细胞学及单核吞噬细胞内非特异性酯酶(ANAE)活性进行观察。发现含红细胞及含铁血黄素吞噬细胞(HPh)的出现、中性粒细胞(PNL)异常增高(比例≥10%)及高ANAE活性(阳性率≥80%)均有助于脑血肿与脑梗塞的鉴别。三项指标结合分析,诊断脑血肿正确率达92%。认为这些检查对无色清亮CSF的急性脑血管病的鉴别诊断有实用价值。
CSF cytology and non-specific esterase (ANAE) activity in mononuclear phagocytes of 37 cerebral hematomas, 36 cerebral infarctions and 17 normal controls confirmed by CT were observed. It was found that the presence of erythrocytes and hemosiderin phagocytes (HPh), abnormal increased neutrophil (PNL) (≥ 10%) and high ANAE activity (positive rate ≥ 80%) are helpful to brain hematoma and brain Identification of infarction. Three indicators combined analysis, the diagnosis of cerebral hematoma correct rate of 92%. That these tests on the colorless, clear CSF of acute cerebrovascular disease differential diagnosis of practical value.
其他文献
张养浩(1270—1329),字希孟,号云庄,山东济南人,“十九岁这年秋登济南名胜白云楼,写下了才气横溢、文情并茂的《白云楼赋》,受到按察使焦遂的赏识,‘其业未竟’,被荐为东平学
7月1日 晴 期末考试又临近了，唉，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”啊！坐在课桌前，看着一页页白纸黑字的复习提纲，想着爸爸妈妈的千叮万嘱，我的思绪无法平静……唉，怎一个“愁”字了得！ 到了考试的那一天，我跨进校门，竟看到所有的同伴脸上都挂着幸福的笑容，嘴里还哼着欢快的小曲。好奇心使我飞也似地冲进教室，咦？全封闭的教室四周出现了巨大的电子屏。 这时，广播里传来了教导主任的声音：“同学们，
磁刺激运动诱发电位概要磁刺激运动诱发电位(Magnetic motor evoked potential, MEP)是1985年由Barker AT等人首先提出应用的。它是无疼痛、无损害地检测锥体束功能的一种新
汉娜·迪恩作为塞拉利昂驻中国大使夫人在华已经度过了8个年头。在这期间,她深深爱上了中国,并在与中国女性的接触中为她们的精神与品质所感动。如今她已跟随丈夫离开中国,心
近些年,随着市场经济的不断发展以及人们生活水平的不断提高,再加上国家加大了对交通、水利等基础设施的建设力度,都极大的刺激了建筑行业的进一步发展。但由于在我国现阶段
从营造质疑问难的氛围、培养质疑问难的兴趣、指导质疑问难的方法三个方面浅谈了语文教学中学生质疑问难能力的培养。
From the three aspects of creating the atmosphere
为落实中央精神,不断丰富广大青少年的精神文化生活,推动“阅读进校园”活动,进而在全社会形成“多读书,读好书”的文明风尚,《天天爱学习》将举办首届中国儿童阅读荐稿大赛
测定了80例正常人的红细胞变形能力,其中男性41例,女性39例,临床排除心脏病、肾脏病及糖尿病。采用上海医科大学生产的DXC—300型核孔膜红细胞变形能力测定仪,其核孔滤膜孔
都是孩子的错 动机：一直以来，做父母的都会坚持自己的观点永远是正确的。即便是认识到自己的错误，也加以掩饰或搪塞，认为承认错误，会失去做父母的威信。
Are the child’s wrong
前人论史，往往史料、史才、史学三者并举，其实三样之中，前面一种是基本，但一部历史著作是否“良史”的关键，端在后两者。因为承平之世，只要作者不偷懒，史料齐备大约是可以做得到的。然而史才史识平庸，对齐备的史料就不免歪曲涂饰，削足适履。从这一点上说，我更赞成多一些“个人化历史”，即使故作怪论，倒也许可以启思引智，即使全无是处，淘汰起来也容易得多。怕只怕集体写作，看起来四平八稳，暗地里偷梁换柱，还要动用“