论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析系统护理干预在急诊患者心跳呼吸骤停急救中的应用效果。方法：2017年9月- 2018年4月，将60例心跳呼吸骤停患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组和观察组各30例，对比2组患者的护理效果。结果：护理后，与对照组相比，观察组患者生命体征恢复时间较短，差异具有统计学意义（ P<0.05）。对照组患者复苏成功率为（16.67%）明显低于观察组（90.00%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：系统护理干预在急诊患者心跳呼吸骤停护理中的应用效果突出，值得临床推广。
【关键词】系统护理干预;急诊;心跳呼吸骤停
【中图分类号】R245.32
【文献标识码】B
【文章编号】1002-8714（ 2019） 03-0149-02
心跳呼吸骤停主要是指血液无法正常的流人流出心脏，进而引起心肺活动停止的疾病。心跳呼吸骤停的发病很急，且具有很高的死亡率…。同时在开展急救工作时，由于急救工作比较复杂，进而加大了护理人员的难度。因此，在发病后采用系统护理干预，可以有效的提高心肺复苏，进而避免了患者病情的加重。此次研究以60例心跳呼吸骤停患者为例，采用对比分析法主要探讨系统护理干预的应用方法和效果，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2017年9月-2018年4月，将60例心跳呼吸骤停患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组和观察组各30例。对照组男性患者18例，女性患者12例，年龄21-48岁，平均年龄为（36.3±5.4）岁，病程0.3-4年，平均病程（2.94±0.67）年;对照组男性患者21例，女性患者9例，年龄25-48岁，平均年龄（36.9±4.83）岁，病程0.6-5年，平均病程（ 2.82 0.96）年。上述资料组间对比均保持同质性（P>0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规护理，其中包括：①主治医生对患者的病情进行评估。②及时的解开患者衣领，对其进行抢救治疗。③对患者进行心肺复苏时，应构建静脉通道，并连接以及固定三通管，倘若患者发生除颤症状，应立刻进行除颤处理。观察组在常规护理上加系统护理干预，其中包括：①动态观察。护理人员应及时关注患者各项生命体征的变化，定时巡查，充分的了解先关医疗知识。同时还可以按照患者的临床症状，对其进行评估，如头晕眼花、眼球颤动以及两眼上翻等症状。②做好应急护理工作。倘若患者病情发生变化，护理人员应及时的配合主治医生记性应急处理，如人工呼吸、心脏挤压等应急措施。③心理疏导。由于心跳呼吸骤停发病没有规律性，会给患者以及家属造成严重的焦虑、紧张等气氛。因此护理人员应及时的对患者以及家属进行心理疏导、心理安慰等。另外，护理人员还应向患者以及家属充分的讲解有关疾病的知识，以获取其信任，积极的配合护医护人员的治疗工作。④重点关注患者呼吸情况。护理人员在对患者进行护理时，倘若器官发出异常声音、分泌物等，应及时进行吸痰，以防止痰液进入肺部造成肺部感染。
1.3 观察指标
统计2组抢救成功情况以及生命体征恢复时间。
心肺复苏成功率。心肺复苏成功标准：心跳呼吸骤停患者，经过心肺复苏以后，自主心率、呼吸均得到了恢复且维持在30分钟以上的患者说明心肺复苏成功。
气管插管后比较复苏成功率。
1.4 统计学方法
本研究急诊患者临床资料采用SPSS 21.0软件分析，计数资料（复苏成功率）以n、%的形式表示，行X2检验;计量资料（生命体征恢复时间）以（x±s）表示，行t检验。P<0.05则表示为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 对比2组患者生命体征恢复时间
护理后，与对照组相比，观察组患者生命体征恢复时间较短，差异具有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
2.2 比较2组患者复苏成功率
护理后，对照组患者复苏成功率为（16.67%）明显低于观察组（90.00%），差异具有统计学意义（P<0.05），如表2所示。
3 讨论
心跳呼吸骤停属于一种病情比较危机的疾病，所以患者在进入急诊科后，应立即对其生命体征以及病情进行准确的评估，同时还应即使采用有效的治疗措施，对患者进行治疗。孔凡平等[2]相关人员研究指出，主治医生在对心脏骤停患者进行治疗时，应让护理人员积极的配合救治工作，才能提高对患者的治疗效果。然而该病情况危急，常规护理方式已经无法满足抢救工作的实际需要，且护理人员在出现错误操作后会给患者的整体治疗效果造成影响。因此，在对患者进行抢救时，应让护理工作符合严谨以及规范的原则，才能保证抢救工作能够高效、快速的進行。广明亮等[3]人员研究结果表明，在对患者进行治疗时，由于心跳呼吸骤停发病率没有规律，以及对该疾病没有正确的认识，极易让患者和家属出现焦虑、抑郁等情况，进而降低了治疗效果。在对患者进行系统护理干预时，通过对患者进行疾病知识的讲解，可以让患者以及家属对心跳呼吸骤停等相关知识具有正确的认识，积极的配合主治医生进行治疗，进而提升了患者战胜疾病的信心。另外，通过对患者进行及时的关注，可以更好的掌握患者病情的变化，进而有效避免感染情况的发生。护理后，与对照组相比，观察组患者生命体征恢复时间较短。对照组患者复苏成功率为（16.67%）明显低于观察组（90.00%），差异具有统计学意义（P<0.05）。说明系统护理干预应用于急诊患者心跳呼吸骤停临床护理中有价值，能够有效的提高治疗效果，深受患者认可。
综上所述，系统护理干预在急诊患者心跳呼吸骤停护理中的应用效果突出，值得临床推广。
参考文献
[1]刘延英针对性护理干预对急诊心跳呼吸骤停患者抢救成功率的影响[J]河南医学研究，2017，26（9）：1701-1702
[2]孔凡平对大面积o肌梗死合并o跳骤停患者实施针对性急诊护理干预减少并发症的效果分析[J]中国保健营养，2016，26 （14）： 13-14
[3]广明亮，范玉梅，陈楚云，等心肺复苏标准化考核对提高急诊护士团队合作能力的效果评价[J].中西医结合护理（中英文），2018，4（5）： 156-158.
【关键词】系统护理干预;急诊;心跳呼吸骤停
【中图分类号】R245.32
【文献标识码】B
【文章编号】1002-8714（ 2019） 03-0149-02
心跳呼吸骤停主要是指血液无法正常的流人流出心脏，进而引起心肺活动停止的疾病。心跳呼吸骤停的发病很急，且具有很高的死亡率…。同时在开展急救工作时，由于急救工作比较复杂，进而加大了护理人员的难度。因此，在发病后采用系统护理干预，可以有效的提高心肺复苏，进而避免了患者病情的加重。此次研究以60例心跳呼吸骤停患者为例，采用对比分析法主要探讨系统护理干预的应用方法和效果，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2017年9月-2018年4月，将60例心跳呼吸骤停患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组和观察组各30例。对照组男性患者18例，女性患者12例，年龄21-48岁，平均年龄为（36.3±5.4）岁，病程0.3-4年，平均病程（2.94±0.67）年;对照组男性患者21例，女性患者9例，年龄25-48岁，平均年龄（36.9±4.83）岁，病程0.6-5年，平均病程（ 2.82 0.96）年。上述资料组间对比均保持同质性（P>0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规护理，其中包括：①主治医生对患者的病情进行评估。②及时的解开患者衣领，对其进行抢救治疗。③对患者进行心肺复苏时，应构建静脉通道，并连接以及固定三通管，倘若患者发生除颤症状，应立刻进行除颤处理。观察组在常规护理上加系统护理干预，其中包括：①动态观察。护理人员应及时关注患者各项生命体征的变化，定时巡查，充分的了解先关医疗知识。同时还可以按照患者的临床症状，对其进行评估，如头晕眼花、眼球颤动以及两眼上翻等症状。②做好应急护理工作。倘若患者病情发生变化，护理人员应及时的配合主治医生记性应急处理，如人工呼吸、心脏挤压等应急措施。③心理疏导。由于心跳呼吸骤停发病没有规律性，会给患者以及家属造成严重的焦虑、紧张等气氛。因此护理人员应及时的对患者以及家属进行心理疏导、心理安慰等。另外，护理人员还应向患者以及家属充分的讲解有关疾病的知识，以获取其信任，积极的配合护医护人员的治疗工作。④重点关注患者呼吸情况。护理人员在对患者进行护理时，倘若器官发出异常声音、分泌物等，应及时进行吸痰，以防止痰液进入肺部造成肺部感染。
1.3 观察指标
统计2组抢救成功情况以及生命体征恢复时间。
心肺复苏成功率。心肺复苏成功标准：心跳呼吸骤停患者，经过心肺复苏以后，自主心率、呼吸均得到了恢复且维持在30分钟以上的患者说明心肺复苏成功。
气管插管后比较复苏成功率。
1.4 统计学方法
本研究急诊患者临床资料采用SPSS 21.0软件分析，计数资料（复苏成功率）以n、%的形式表示，行X2检验;计量资料（生命体征恢复时间）以（x±s）表示，行t检验。P<0.05则表示为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 对比2组患者生命体征恢复时间
护理后，与对照组相比，观察组患者生命体征恢复时间较短，差异具有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
2.2 比较2组患者复苏成功率
护理后，对照组患者复苏成功率为（16.67%）明显低于观察组（90.00%），差异具有统计学意义（P<0.05），如表2所示。
3 讨论
心跳呼吸骤停属于一种病情比较危机的疾病，所以患者在进入急诊科后，应立即对其生命体征以及病情进行准确的评估，同时还应即使采用有效的治疗措施，对患者进行治疗。孔凡平等[2]相关人员研究指出，主治医生在对心脏骤停患者进行治疗时，应让护理人员积极的配合救治工作，才能提高对患者的治疗效果。然而该病情况危急，常规护理方式已经无法满足抢救工作的实际需要，且护理人员在出现错误操作后会给患者的整体治疗效果造成影响。因此，在对患者进行抢救时，应让护理工作符合严谨以及规范的原则，才能保证抢救工作能够高效、快速的進行。广明亮等[3]人员研究结果表明，在对患者进行治疗时，由于心跳呼吸骤停发病率没有规律，以及对该疾病没有正确的认识，极易让患者和家属出现焦虑、抑郁等情况，进而降低了治疗效果。在对患者进行系统护理干预时，通过对患者进行疾病知识的讲解，可以让患者以及家属对心跳呼吸骤停等相关知识具有正确的认识，积极的配合主治医生进行治疗，进而提升了患者战胜疾病的信心。另外，通过对患者进行及时的关注，可以更好的掌握患者病情的变化，进而有效避免感染情况的发生。护理后，与对照组相比，观察组患者生命体征恢复时间较短。对照组患者复苏成功率为（16.67%）明显低于观察组（90.00%），差异具有统计学意义（P<0.05）。说明系统护理干预应用于急诊患者心跳呼吸骤停临床护理中有价值，能够有效的提高治疗效果，深受患者认可。
综上所述，系统护理干预在急诊患者心跳呼吸骤停护理中的应用效果突出，值得临床推广。
参考文献
[1]刘延英针对性护理干预对急诊心跳呼吸骤停患者抢救成功率的影响[J]河南医学研究，2017，26（9）：1701-1702
[2]孔凡平对大面积o肌梗死合并o跳骤停患者实施针对性急诊护理干预减少并发症的效果分析[J]中国保健营养，2016，26 （14）： 13-14
[3]广明亮，范玉梅，陈楚云，等心肺复苏标准化考核对提高急诊护士团队合作能力的效果评价[J].中西医结合护理（中英文），2018，4（5）： 156-158.