据报道，淘宝网已经开始屏蔽百度蜘蛛（BaiduSpider），用户将很难通过百度搜索到淘宝网的商家及商品信息访问,各方对这个事件反映非常强烈，也提出了诸多见解，如淘宝与百度的电子商务竞争关系，百度给淘宝带来了巨大的无效流量，淘宝封杀百度违背了互联网本质和核心等等。
　　 应该说淘宝封杀百度正体现了互联网对搜索引擎暴利的一种反应。淘宝通过构筑电子商务平台，投入大量资金进行广告宣传，吸引商户发布有价值的商品购买信息，这些信息的价值首先构成了淘宝网的财富基础，百度，google通过网络蜘蛛，不耗费大量成本就掠取了淘宝的信息，由于知识，信息的可重复消费性，淘宝，新浪，sohu,网易，人民网，天涯论坛等互联网内容服务商为搜索引擎提供了源源不断的财富。
　　我们在威客理论中指出知识的产生要花费原创者大量的时间和经济成本，因此人们把自己的知识阐述出来，并形成的网页也就蕴含了一定的价值和使用价值。据Google2008年7月最新公布的数据：1998年Google索引的页面是2600万，2000年是10亿，到2008年这个数字是1万亿。因此Google页面拥有量N是以指数函数增长，成本C以线性函数增长。我们形成如下图示。
　　事实上百度等搜索引擎同样符合这个图形，如果互联网没有任何一种力量对他们的暴利做出反应的话，也许未来的10年里，百度和google就可以买下整个世界。但互联网还是产生出制衡方法，第一是一些网站开始禁止百度和google的抓取动作，第二是越来越多的网站要求与百度和google进行商业利益分成。把唱片公司，出版公司起诉google的事件与淘宝封杀百度联系起来看，互联网背后的进化力量已经开始对搜索引擎举起了砍刀。
　　极端情况下，如果所有的互联网网站都封杀百度和google，或者所有网站都要求与他们进行利润分配，百度和google必将元气大伤，由于互联网网站各自的需求并不相同，因此这种极端情况并不会出现，但类似淘宝的封杀行为将越来越多，不断打击百度和google的利润。我们在互联网进化论中也指出灭亡百度和google将不是这种封杀行为，而是互联网三维时代的到来。