论文部分内容阅读
自主探究学习,是新课程理念所倡导的一种新型学习方式。在语文阅读教学中,学生是学习活动的主体,自主参与课堂,通过自主探究领略语文的美感,而教师设计教学并关注课堂,以对学习过程起到引导、督促、调控的作用。本文以苏教版(七下)周敦颐的《爱莲说》为例,浅谈初中语文教学中学生开展自主探究的引导策略。
1.目标引领,培养自主意识
自主探究学习,首先要有课堂目标。在目标预设的基础上,教师将学习要点具体展开,这体现老师的设计水平。学习目标,或以问题或以模块的形式渗透在课堂的具体环节之中,引导学生全面参与问题,积极主动思考,开展自主探究活动。在《爱莲说》的教学中,教师整合学习目标:了解“说”这一古代文体及其特点;背诵并翻译全文,累积“蕃”“濯”“之”等重点文言字词;品读“莲之出淤泥而不染”,以此体味不慕名利、洁身自好的情操;掌握托物言志的写作手法。七年级学生已初步具备了自学古文的能力,能够自主译文,疏通文意。为了巩固自学古文的能力,教师可以提出相关要求:对照课下注释,查阅工具书,翻译全文;标注重点句子,同桌互译;勾画不懂之处,互相讨论。在学生自主阅读,疏通文意的同时,教师要走下讲台,多方巡视,发现学习中存在的问题,如“之”的不同用法是否正确体现在翻译中,“蕃”“濯”重点文言字词等是否落实在翻译中,对易错点及时给予指出,对难度较大的而容易为学生忽略的地方,适时予以反馈。
2.创设情境,培养合作精神
教学情境的创设,有利于激发学生的综合性思维,促进其小组合作、交流、分享的主动性,使其感受到学科兴趣,体味到语文的人文之美。一个富有教育价值的语文情境的构建,往往蕴含了多元化的审美特性,也能够激发学生的合作探究的精神。《爱莲说》是一篇颇具文化意蕴的古文,与今人既有心灵契合之处,也存在不同程度的理解障碍,为了调动学生的学习热情,不妨结合文章特征,创设相契合的古典情境:自古以来,莲以其独特的美丽形象而进入诗词,“采莲南塘秋,莲花过人头。低头弄莲子,莲子清如水”是一种清幽之美,“接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红”是一种大气之美,“予独爱莲之出淤泥而不染”是一种高洁之美。文人墨客笔下,莲之情,我见犹怜;诗词歌赋之中,莲之美,无与伦比。那么,面对莲,作者周敦颐会发出什么样的感慨呢?请在文中找出相关的语句,细细品味,并在小组内交流。学生结合个人体验,展开探讨并形成结论:喜爱哪一种花,是人的思想感情的表现。作者用“菊”和“牡丹”来作正衬和反衬,含蓄而突出地表达了文章的主旨。
3.问题渗透,激发探究热情
传统语文课程的弊端之一,是不疑不问,教师讲授,学生死记硬背。而自主探究模式的新型课堂,则注重问题意识的渗透,教师适当点拨,激励并启发学生在读中思考,读思结合,从中发现问题,并能够将问题展示在小组内,点燃大家的思想的火花,激发对问题的探究热情。作者是从哪些方面描写莲花的?并赋予了莲花哪些品格?具有启发性的问题,能够引导学生深度挖掘文本内涵,开拓语文视野。学生通过探究,得出结论:从生长环境方面写莲的“出淤泥而不染”的高洁,“濯清涟而不妖”的质朴;从体态香气方面写莲的“中通外直,不蔓不枝”的正直,写她“香远益清”的芳香;从风度方面写莲的“亭亭净植,可远观而不可亵玩”的清高。这些描写,是将莲人格化了,是把她作为一种高贵品质的象征。作者把莲花比作君子,由此可见他赞美莲花的根本目的是,借赞美莲花去赞美具有莲花一样的高尚品格的人,表达了作者不慕名利,洁身自好的生活态度,这一写法便是“托物言志”。由此顺势而引出对“托物言志”的写作手法的介绍,加深学生对重点的理解。
4.多元评价,构建成长课堂
教师的评价,直接作用到学生的课堂情绪及探究效果,并对以后的学科兴趣产生影响。新课程理念提倡教师采取多元评价机制,对学生的疑问、思考、展示等给予鼓励性、启发性、指导性的多元评价,使其求知的自主性更强。在《爱莲说》的教学中,教师设疑:赞美“莲之出淤泥而不染”的同时,也写了牡丹与菊花,其用意何在?学生通过思考与探究,得出结论:作者把菊花比喻象征成隐士,把牡丹比喻象征成富贵的人,把莲花比喻象征成君子。教师不妨进一步设疑:题目是“爱莲说”,能否将关于牡丹与菊花的描写的段落删去?删去后的表达效果如何?多数学生说不能删去,因为经典就是经典,不增不减才是最好。也有学生回答说可以删去,因为删去之后,文章仍然完整。对这种多元性的结论,教师不妨将问题视为开放性的课题,给予学生鼓励与拓展,同时引导学生思考:以菊花正衬莲之形象,以牡丹反衬莲之形象,更加突出莲的不慕名利、洁身自好的高贵品格。
总之,初中语文教学中学生开展自主探究的引导策略的形成,考验的是教师的综合能力,它需要教师加强对课程资源的整合力度,提高对阅读课堂的驾驭水平,对学生自主探究的目标设计合理,过程引导有序,人文渗透有效,成果评价到位。惟有如此,成长型的自主探究课堂,才会越来越完善。
1.目标引领,培养自主意识
自主探究学习,首先要有课堂目标。在目标预设的基础上,教师将学习要点具体展开,这体现老师的设计水平。学习目标,或以问题或以模块的形式渗透在课堂的具体环节之中,引导学生全面参与问题,积极主动思考,开展自主探究活动。在《爱莲说》的教学中,教师整合学习目标:了解“说”这一古代文体及其特点;背诵并翻译全文,累积“蕃”“濯”“之”等重点文言字词;品读“莲之出淤泥而不染”,以此体味不慕名利、洁身自好的情操;掌握托物言志的写作手法。七年级学生已初步具备了自学古文的能力,能够自主译文,疏通文意。为了巩固自学古文的能力,教师可以提出相关要求:对照课下注释,查阅工具书,翻译全文;标注重点句子,同桌互译;勾画不懂之处,互相讨论。在学生自主阅读,疏通文意的同时,教师要走下讲台,多方巡视,发现学习中存在的问题,如“之”的不同用法是否正确体现在翻译中,“蕃”“濯”重点文言字词等是否落实在翻译中,对易错点及时给予指出,对难度较大的而容易为学生忽略的地方,适时予以反馈。
2.创设情境,培养合作精神
教学情境的创设,有利于激发学生的综合性思维,促进其小组合作、交流、分享的主动性,使其感受到学科兴趣,体味到语文的人文之美。一个富有教育价值的语文情境的构建,往往蕴含了多元化的审美特性,也能够激发学生的合作探究的精神。《爱莲说》是一篇颇具文化意蕴的古文,与今人既有心灵契合之处,也存在不同程度的理解障碍,为了调动学生的学习热情,不妨结合文章特征,创设相契合的古典情境:自古以来,莲以其独特的美丽形象而进入诗词,“采莲南塘秋,莲花过人头。低头弄莲子,莲子清如水”是一种清幽之美,“接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红”是一种大气之美,“予独爱莲之出淤泥而不染”是一种高洁之美。文人墨客笔下,莲之情,我见犹怜;诗词歌赋之中,莲之美,无与伦比。那么,面对莲,作者周敦颐会发出什么样的感慨呢?请在文中找出相关的语句,细细品味,并在小组内交流。学生结合个人体验,展开探讨并形成结论:喜爱哪一种花,是人的思想感情的表现。作者用“菊”和“牡丹”来作正衬和反衬,含蓄而突出地表达了文章的主旨。
3.问题渗透,激发探究热情
传统语文课程的弊端之一,是不疑不问,教师讲授,学生死记硬背。而自主探究模式的新型课堂,则注重问题意识的渗透,教师适当点拨,激励并启发学生在读中思考,读思结合,从中发现问题,并能够将问题展示在小组内,点燃大家的思想的火花,激发对问题的探究热情。作者是从哪些方面描写莲花的?并赋予了莲花哪些品格?具有启发性的问题,能够引导学生深度挖掘文本内涵,开拓语文视野。学生通过探究,得出结论:从生长环境方面写莲的“出淤泥而不染”的高洁,“濯清涟而不妖”的质朴;从体态香气方面写莲的“中通外直,不蔓不枝”的正直,写她“香远益清”的芳香;从风度方面写莲的“亭亭净植,可远观而不可亵玩”的清高。这些描写,是将莲人格化了,是把她作为一种高贵品质的象征。作者把莲花比作君子,由此可见他赞美莲花的根本目的是,借赞美莲花去赞美具有莲花一样的高尚品格的人,表达了作者不慕名利,洁身自好的生活态度,这一写法便是“托物言志”。由此顺势而引出对“托物言志”的写作手法的介绍,加深学生对重点的理解。
4.多元评价,构建成长课堂
教师的评价,直接作用到学生的课堂情绪及探究效果,并对以后的学科兴趣产生影响。新课程理念提倡教师采取多元评价机制,对学生的疑问、思考、展示等给予鼓励性、启发性、指导性的多元评价,使其求知的自主性更强。在《爱莲说》的教学中,教师设疑:赞美“莲之出淤泥而不染”的同时,也写了牡丹与菊花,其用意何在?学生通过思考与探究,得出结论:作者把菊花比喻象征成隐士,把牡丹比喻象征成富贵的人,把莲花比喻象征成君子。教师不妨进一步设疑:题目是“爱莲说”,能否将关于牡丹与菊花的描写的段落删去?删去后的表达效果如何?多数学生说不能删去,因为经典就是经典,不增不减才是最好。也有学生回答说可以删去,因为删去之后,文章仍然完整。对这种多元性的结论,教师不妨将问题视为开放性的课题,给予学生鼓励与拓展,同时引导学生思考:以菊花正衬莲之形象,以牡丹反衬莲之形象,更加突出莲的不慕名利、洁身自好的高贵品格。
总之,初中语文教学中学生开展自主探究的引导策略的形成,考验的是教师的综合能力,它需要教师加强对课程资源的整合力度,提高对阅读课堂的驾驭水平,对学生自主探究的目标设计合理,过程引导有序,人文渗透有效,成果评价到位。惟有如此,成长型的自主探究课堂,才会越来越完善。