优质护理干预对偏头痛患者生活质量改善作用

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weixiant241
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的:探索优质护理干预在偏头痛患者中的改善作用。方法:选取本院2013年6月至2015年6月接受优质护理模式偏头痛病患50例为实验组,同一时间选择常规护理偏头痛病患50例为对照组,将两组进行比较。医务工作者对患者及其家属进行正确引导,确保其饮食,运动与用药都规范合理,对病患病情不会造成影响。结果:经干预治疗后,实验组在劳动能力、自理能力、疾病掌握、治疗态度、心理情况、精神与饮食等方面均明显好于对照组,其差异性存在统计学意义(P<0.05)。结论:对偏头痛病患采取优质护理模式可以有效提升工作效率及病患的生活质量,因此对偏头痛病患护理中,应当给病患提供优质护理服务。
  【关键词】 优质护理干预 偏头痛 生活质量 改善作用
  引言
  偏头痛为临床比较常见神经性慢性疾病,主要症状是中重度与搏动型头痛,通常发作时间在5至71小时之间,经过一段时间放松或安静可得到部分缓解。研究表明,偏头痛发病不同个体表现略有差异,男性要低于女性,年龄方面,青春期和儿童患病率较高,中青年甚至可达峰值[1]。如今,临床方面因为该病就诊占据神经内科总量20%左右,国际卫生组织把该病重型列为致残率最高一种慢性疾病,应引起全球注意。当前临床方面对该病发病机理还没有明确意见,诸多病人也并未出现器质病变,治疗方面也没有针对性药物,只可以适度缓解疾病发作,根除不彻底[2]。当该病发作时会比较严重,对病人生活和工作构成严重影响。因而,正确评估生活质量为治疗核心内容。本次研究在病人治疗时结合优质护理干预措施,发现对病人症状和生活质量有明显改善作用,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取本院2013年6月至2015年6月接受优质护理模式偏头痛病患50例为实验组,同一时间选择常规护理偏头痛病患50例为对照组,病人都满足中华医学会神经病学分会所制定诊断依据。当中男性47例,女性53例。年龄在19至65岁,平均年龄是(40.4±5.7)岁;病程是9月至17年,其平均病程是(5.5±1.1)年。所有患者均自愿同意本次研究。排除依据是:并发糖尿病、高血压等病,精神病,肾、心与肝严重功能不全者。
  1.2 方法
  对照组进行神经内科常规护理,按医嘱使用药物,简单疾病认识。实验组在此前提下展开优质护理干预,具体如下:把病患安排在安静、通风舒适环境中并加以适当心理辅导。我们这里所谓的舒适环境指的是环境通风良好,光线适当,距离护士站比较近方便为病患第一时间提供帮助的;在病房里面挂置温馨壁画,添加颜色温暖窗帘,给病患家一般的感觉,室内温度应当结合病患需要做适当调整,禁止吸烟。我们这里所提的心理辅导指的是打个比方肿瘤外科,应当同病患交流沟通,让他们对于康复有足够信心,护士要持温和态度,医生也要加入到这个队伍当中,目的是让病患最大限度减少焦虑情绪。在饮食搭配方面,应当同病患家属及时沟通,着重注意病患饮食禁忌,打个比方像不可以吃带有酱油、糯性大还有花椒类食物,这对伤口愈合是极为不利的,同一时间饮食以清淡为主,营养搭配要均衡,多摄入高蛋白食物,对伤口痊愈是有好处的。
  1.3 统计学处理
  本次调研的所有数据均采用SPSS17.0软件进行处理,然后采取t检验,检验结果用P表示,P<0.05表示该差异具有统计学意义。
  2 结果
  经干预治疗后,实验组在劳动能力、自理能力、疾病掌握、治疗态度、心理情况、精神与饮食等方面均明显好于对照组,其差异性存在统计学意义(P<0.05)。
  3 讨论
  本次研究对偏头痛病人展开优质护理,经健康宣教,生活与康复护理等对病人错误生活和负性心理加以纠正,结果表明实验组治疗效果明显优于对照组,证明采取该护理模式具有很好疗效。伴随医疗模式变革,临床护理方面患者提出更高要求,更多人对身心疾病相关治疗工作加大了关注。偏头痛为比较比较常见疾病,且患者会表现出不同程度焦虑抑郁等症,这可能和生活与工作压力大有很大关系。所以,结合偏头痛患者所需对其进行优质护理干预,从而相应缓解病人心理压力,从而对治疗起到很好辅助作用。护士做好本职工作,同病患进行良好沟通交流,医院为病患提供优良住院环境对病患康复与减轻痛苦有着决定性作用[3]。因此,护理工作同医院与病患切身利益息息相关。本次研究给病患提供优质护理服务并把它同常规护理服务进行比较,为相关工作提供了参考性建议。
  综上所述,对偏头痛病患采取优质护理模式可以有效提升工作效率及病患的生活质量,因此对偏头痛病患护理中,应当给病患提供优质护理服务。
  参考文献
  [1]陈洪艳,李海燕,李晓霞.护理干预对改善老年冠心病便秘患者生活质量的作用[J].齐鲁护理杂志,2011,12:1-2.
  [2]陈文姿.护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果观察[J].中国当代医药,2015,02:179-181.
  [3]庾慧敏,梁妙英,关江伟.综合康复护理干预对脑卒中后肩手综合征患者肢体功能的改善作用及生活质量的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,18:2755-2756.
其他文献
【摘 要】 目的:分析护理文件书写时存在的问题及解决方法。方法:选取2014年5月至12月期间,随机抽取268份病例进行研究。分析存在的原因,并制定相应的解决方案。结果:在2015年1月至10月期间,随机抽出的护理文件,全部合格。发现问题为5项,比2014年度减少了5项。结论:只要坚持采取相应的解决方案,就能达到提高护理治疗、保障医疗安全、减少医患纠纷的作用。  【关键词】 护理文件 问题原因 解
【摘 要】 目的:分析对于妊娠期高血压疾病的临床护理办法。方法:调查分析在2014年3月至2015年3月间在我院进行诊断和治疗的84例妊娠期高血压的患者,依照其护理方法,分成对照组和观察组,各有42例,对照组采用常规护理,观察组采用综合性分期护理,评估两组护理效果。结果:对照组的护理有效率为79.03%,观察组为95.16%,则观察组护理有效率显著升高(P0.05),那么可以相互比较。  1.2
【摘 要】 目的:探讨因股骨头坏死行全髋关节置换术病人的护理措施及体会。 方法:回顾2013年10月至2014年9月间38例因股骨头坏死行全髋关节置换手术病人术后的护理体会。结果:临床资料中行全髋关节置换术的病人通过临床诊疗及骨科护士的精心护理,取得了良好的治疗效果,没有发生院内感染及其他并发症。结论:通过遵循临床诊疗指南及标准化护理流程,对行全髋关节置换术的病人采取了专业的护理措施进行了有效的专
【摘 要】 目的:研究并分析对胫腓骨骨折患者使用综合护理干预的效果。方法:收集胫腓骨骨折患者共95例,根据患者入院日期的单双号数分为46例对照组和49例观察组,对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上联合使用综合护理干预,将两组患者的临床总有效率进行观察和对比。结果:观察组患者的临床总有效率明显高于对照组,P0.05),有可比性。所有患者及其家属均签署了研究知情同意书。  1.2 方法  对照组患
【摘 要】 目的:探讨强化护理对ICU谵妄患者的临床影响。方法:选择我院ICU谵妄患者76例,按照入住ICU顺序奇偶性,将其分为两组,对照组和观察组,每组各38例,前者接受常规护理,后者给予强化护理;比较两组谵妄转归情况及APACHEII评分。结果:观察组好转率为84.2%,明显高于对照组(P<0.05)。ICU转出当日,观察组APACHEII评分显著低于对照组(P0.05)。  1.2 纳入与排
本文对福建省历年采集的蜱类标本进行分类鉴定,并对文献中提及但未见标本的种类依据其分布特点进行评论.结果发现,福建省蜱类记录共2科7属30种.其中,蓖子硬蜱Ixodes ricinus
【摘 要】 随着科学技术的不断提高,以及社会经济的不断发展,我国现阶段的医学技术得到了很大的提高,与传统的医学治疗相比,更是得到了质的飞跃,但是,无论是传统医学的治疗方式,还是现阶段的科技型治疗方法,其外科手术治疗的最常见的症状——疼痛,依然是对患者影响最大的症状之一。本文主要对护理干预的方法进行分析,并对护理干预方法在临床上的实践性进行探究,以提高医院对术后患者的护理能力,减轻术后患者的病痛折磨
【摘 要】 目的:探讨妇产科护理中应用人文关怀与心理护理的作用。方法:选取某院2014年5月~2015年5月间妇产科收治的102例对患者作为研究对象,将患者分为对照组和研究组,每组患者各51例。观察两组患者的护理满意度。结果:研究组患者与对照组相比,研究组患者护理满意度偏高,对比差异具有统计学意义(P0.05),具有可比性。  1.2 方法  对照组患者实施常规的护理方法,在分娩前后,医护人员在医
【摘 要】 目的:探讨阶段性健康教育在耳鼻喉手术患者中的应用价值。方法:选取我院耳鼻喉科收治的80 例手术患者,依据护理方法的不同将其列入观察组(本组共计40例患者)与对照组(本组共计40例患者)。对照组应用耳鼻喉科常规护理干预,在对照组基础上,观察组40例患者应用阶段性健康教育。结果:护理后,观察组的焦虑评分显著低于对照组,且其治疗依从性要显著优于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05),两组
【摘 要】 目的:分析胃癌术后早期肠内营养的护理效果。方法:选取需手术治疗胃癌患者60例,随机分为研究组与对照组,每组30例,研究组术后48小时通过空肠管开始进行肠内营养;对照组在术后7天完全采用肠外营养支持治疗。比较两组患者在治疗后的胃肠道功能恢复情况、术后平均住院日、下床活动时间、术后营养状况、术后并发症等。结果:研究组较对照组胃肠道功能恢复时间短、平均住院日少、术后治疗费用低、术后并发症发生