目的比较高能量与低能量体外冲击波治疗糖尿病合并肩周炎的临床疗效。方法前瞻性比较研究自2015-07—2018-04采用体外冲击波疗治疗的97例糖尿病合并肩周炎,其中高能量组51例,低能量组46例。比较2组治疗结束时、治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后6个月肩关节功能Constant-Murley评分。结果 83例获得随访,高能量组42例,低能量组41例,随访时间平均8(6～13)个月。治疗结束时,高能量组肩关节功能Constant-Murley评分为(69.4±20.7)分,低能量组为(58.8±18.2)分;高能量组与低能量组肩关节功能Constant-Murley评分均较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P <0.05);但高能量组与低能量组Constant-Murley评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。高能量组治疗后1、3、6个月肩关节功能Constant-Murley评分均优于低能量组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论相对于低能量冲击波治疗,高能量冲击波治疗糖尿病合并肩周炎具有更好的疗效,安全可靠。