论“消费者标准”在认定不正当竞争行为中的引入——以数据竞争案件为视角

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anyjz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在互联网时代,数据被誉为企业的石油,是企业竞争的重要要素,企业间基于数据资源的争夺而生发大量数据竞争类案件,而这些案件中常伴随着消费者权益的侵害,但基于我国反不正当竞争法对不正当竞争行为的认定是否可以依据"消费者标准"来判断指引性不足,常导致案件中的消费者利益未被关照。本文以域外竞争立法为借鉴,结合我国数据竞争司法实践,认为在认定不正当竞争行为时引入"消费者标准",在加强消费者保护的同时使不正当竞争的判断更客观、公正。
其他文献
粤办函[2021]234号省市场监管局:《关于建立广东省反不正当竞争部门间联席会议制度的请示》(粤市监竞争[2021]304号)收悉。经省人民政府同意,现函复如下:同意建立由省市场监管局牵头的广东省反不正当竞争部门间联席会议制度。联席会议不刻制印章,不正式行文,请按照《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定和有关文件精神,认真组织开展工作。
期刊
目的:探讨分析健康教育模式在心血管护理管理中的应用效果。方法:选择2018年10月-2020年10月期间到我院治疗心血管疾病的患者94例,随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组给予常规护理,观察组给予健康教育模式护理,护理干预后对患者效果进行评估,比较两组护理效果、意外发生情况。结果:观察组患者的心理状况改善、对疾病的了解程度以及遵从医嘱的人数均多于对照组(P<0.05);观察组护理人员出现药
随着共享经济浪潮席卷商界,低能环保的汽车共享模式已然成为全球的热门关注点之一,而共享汽车在中国这个五千年悠久历史文化的国家中,具有许许多多独特的优势和劣势。文章主要介绍了共享经济在我国的主要应用领域,并指出这些领域各自的发展模式以及大致发展状况,接着以共享汽车为例,主要通过比较分析法、文献研究法、案例分析法三种方法系统总结了我国汽车共享行业的发展现状,分析了行业发展中面临的问题,并提出相应的见解,
在这个建筑行业飞速发展的时代,随着建筑公司的建立,建筑工程也越来越多,但是工程质量却差强人意,据调查,其原因是因为施工方在施工过程中偷工减料,还有的是因为甲方的现场管理工作不到位所导致。而甲方的现场管理工作是工程进度和质量的重要保障,因此要提高甲方对现场管理工作质量,做好监督工作,从而保证工程的顺利竣工。
期刊
期刊
学位