论文部分内容阅读
本文分析了众多大学排名中存在的共同问题，并试图回答以下三个问题：大学排名测量的是什么？大学排名为谁服务？大学排名对谁最为重要？作者还通过具体分析一些欧洲大学排名与全国性大学排名，阐述这些大学排名对国家高等教育系统与高等教育机构的影响，并进一步讨论该如何正确运用大学排名、发挥大学排名的积极作用。
大学排名对欧洲高等教育体系的影响
【摘 要】
：
本文分析了众多大学排名中存在的共同问题，并试图回答以下三个问题：大学排名测量的是什么？大学排名为谁服务？大学排名对谁最为重要？作者还通过具体分析一些欧洲大学排名与全国性大学排名，阐述这些大学排名对国家高等教育系统与高等教育机构的影响，并进一步讨论该如何正确运用大学排名、发挥大学排名的积极作用。
【机 构】
：
卡塞尔大学高等教育国际研究中心,德国卡塞尔34109
【出 处】
：
北京大学教育评论
【发表日期】
：
2012年3期
其他文献
在被吉本斯及其同事称为模式2科学的世界，何为“成功”？本文通过对美国威斯康星大学麦迪逊分校两所研究机构参与创建或从事研究的相关人员进行访谈，考察他们如何想象所在研究机构及其科学家的“成功”。受访者的反馈可归纳为有限的几种范畴。大多数反馈在总体上证实了与模式2科学相联系的一些特征：“交叉一”、“超一”、“多一”或“跨一”学科性，合作研究，产业与学术的边界模糊或合作日益推进，以及更强调公共问责。几乎没有受访者在阐述他们对成功的理解时，提供显著的确切证据。这可能是无可避免的。我们生活在一个复杂的世界，这个世界中
<正>(北京大学出版社,2016)书与书的命运各个不同。绝大部分著作仅仅对其时代具有短暂的意义,但有些书却能穿越时空,产生恒久的回响。在教育领域,约翰·亨利·纽曼写于19世纪中叶的《大学的理念》便属于那种常读常新的经典。
评估大学教学发展中心的工作效果有助于高等教育质量的改善。本文首先对教师发展工作的相关研究做了文献述评，随后介绍了密歇根大学学习与教学研究中心开发的项目综合评估模型，并结合具体的项目与服务案例展示了该中心如何记录并评估教师的教学发展工作以及如何借助这些评估结果来改善自身实践。文章最后为中国大学教学中心的建设提供了一些建议。
随着欧洲博洛尼亚进程的不断发展，欧洲高等教育区内展开日益广泛的交流与合作，德国高校教师培训和继续教育也在变革中前进。高等教育内部评估与外部认证相结合的制度体系为高校教学法培训与进修提供了质量保障，同时还应在质量保障中加强高校教学法自身的科研基础。本文以汉堡大学高等教育和继续教育中心的硕士项目为例进行阐述。
“常识”的概念已经成为一种意识形态，在当代社会构建霸权主义、并将霸权主义作为道德与智力领导力的过程中起着重要作用。尽管在事实上新自由主义作为一种经济发展模式已经彻底失败，与新自由主义相关的文化政治仍然盛行于世，并在塑造现代政府和教育角色的理念中变成了新的常识。新自由主义全球化是全球化中最突出的模式，以市场相对于政府的主导地位和放松管制的治理模式为前提，在“学术资本主义”背景下深深地影响了高校。由此带来的改革通常以促进国际竞争力为合理借口，也被称为“竞争型改革”。市场力量El益渗透到高等教育领域，围绕学术资
自20世纪80年代中期以来,全世界范围内接连出现的政府主导的改革将高等教育系统向＂教科书般＂经济市场越推越近已实施的改革包括公司化、引入竞争性资助、增加学费和其他费用、使用高校管理中产出模式和绩效报告。但是,没有一个国家面向本国学生的第一学位教育是按照真正的资本主义经济市场来运作的,没有研究型大学的发展是被股东、利润、市场份额、配置效率或商品形式所驱动的。在一些国家,只有职业培训和国际教育才会真正收取商业性质的学费。虽然高等教育中普遍存在激烈的竞争、企业家精神和消费者话语,但资本主义在其中没有一席之地;现
不同国家依据市场准则对高等教育进行调整,这些调整导致了新的社会阶层——学生消费者的产生,从而影响了高等教育的性质、目的和价值观。政府支持学生消费者权利的重要尝试体现在高校与学生的合约中,这些合约规定了学生期望获得服务的水平以及他们为之应尽的义务。作者运用布迪厄的理论框架分析了高校的组织特征和运作机制,关注其对学生学习过程和教师学术行为的影响。高校为提高市场运作而提供了很多生产和服务信息,通过研究这些信息,作者发现高校常常营造一种特殊形象向即将升学的学生进行宣传,这种形象同时也调整着在校生的预期。这说明信息
郝克明著（广东教育出版社）
改革开放以来，在邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观指导下，我国教育发展取得了举世瞩目的巨大成就。这些成就的取得，离不开对教育发展的科学决策，离不开对教育的宏观研究。《郝克明教育文集》为当前教育改革的决策者、执行者、研究者和所有相关群体提供了真切、丰富、深刻的记忆和思考；对深入研究当前我国教育面临的挑战和进一步推动教育的发展和改革，也有重要的启示。
私营部门以适当的方式参与教育，能够有效地帮助政府提高教育的质量与公平。本文论述了一个私营部门参与教育以实现有效教育供给的框架。在分析各国目前如何引入私营部门参与教育之后，基于满足有效教育供给的核心要素的要求，本文设计了一个分析这种参与之有效性的工具。这一工具概括了政府与家长各自的角色。本文综述了有关文献的内容，并应用此工具讨论了荷兰的案例。
在高等教育规模扩张的进程中，深入理解高等教育与劳动力市场之间的关系势在必然。自20世纪90年代中期以来，欧洲就从比较的视角迈出了开展毕业生综合调查的第一步。本研究的目的是探讨随着近年来欧洲大学毕业生的增加，毕业生比较调查的结果是否在学业、胜任力、就业等方面呈现出明显的变化趋势。研究结果表明，欧洲高等教育规模在十年间扩张了近一半，这并未对大学毕业生就业造成显著影响。但是，由于调查问卷的较大变化，无法分析高等教育和劳动力市场关系的变化趋势。只有研究者确保收据收集手段的一致性，对毕业生就业状况进行时序比较，才能