2017年12月，“金农与中华优秀传统文化·布衣曲江客——金农诞辰330周年大型学术研讨会”在杭州隆重开幕。
　　本次研讨会经过一年多的筹备，来自全国各地的数十名专家学者汇集杭城，以“金农与中华优秀传统文化”的宏观视野入手，从不同的角度对金农的生平考辨、书画艺术、诗文以及美学思想展开研讨。群贤毕至，少长咸集，来宾中不少是当今学术界有影响的人物，可谓一次金农学术研究的“群英会”。周积寅、萧平、黄惇等三位专家在开幕式之后分别作了主旨演讲。
　　周积寅教授就吴尔鹿先生所谓金农不会画不懂画的一番言论，提出商榷。周先生指出，金农70岁以后收罗聘项均为弟子。之前的作品，梅竹花卉人物罗汉山水皆能，水平很高，不是"小学童"的水平；金农的月华图，更是美术史上具有首创意义的作品。
　　萧平先生就金农代笔和明清美术史上的代笔现象作出专题梳理，他介绍为金农代笔者据文献所载有瞎尊者、松溪、筠谷、陈彭、罗聘和项均，以及他的书僮等。萧平先生指出，金农他自己亲笔画可能不多，但是他的绘画理念很高，又懂鉴赏， 可以指导其他代笔者作出高水平的作品；另外，金农更大的成就在于诗词散曲，书法有大创造。
　　黄惇先生则就目前学术界的一个根本性的失误予以考辨。目前的很多美术辞典，以及部分研究论文均认为金农，号司金或字司农，黄先生通过金农书画作品中题款签字、印章和文献的考辨，指出金农原名金司农，39岁以后更名金农；目前学术界很多论文对金农的介绍有误。黄先生指出金农书有五体，书写各不相混，为一能；楷隶体同一字书写能前后一模一样，也是一能。
　　来自北京、上海、南宁、南京、西安、杭州、扬州、泰州、青岛、成都、厦门、天津等地的研究者从金农画迹与生平、金农艺术成就、金农绘画美学、金农书法分期等多方面发表了意见，中国美术学院教授韓天雍、南京艺术学院教授金丹、北京师范大学教授梁玖、嘉兴美学学会会长王学海、西泠印社社委会研究馆员邓京、北京汉学研究中心主任党明放和扬州大学美术学院教授吴越滨、南通大学艺术学院院长吴耀华对于各位论文作者的发言作了专题评议。
　　本次研讨会由杭州市文学艺术界联合会、西泠印社、扬州大学主办，杭州市文藝评论家协会、扬州大学美术与设计学院承办，杭州市艺术创作研究中心、西泠印泥制作研究中心等单位协办。研讨会的举办，对于杭州和扬州而言，不仅是一次弘扬地方先贤的重要集会，也是当下传承中华优秀传统文化的一次重要举措。
　　相信通过这次大型研讨活动，对了解和弘扬中华优秀传统文化，挖掘与整合地方文化资源，增强文化自信，促进书画艺术在新时代的繁荣发展都将大有裨益。