试论公共关系理论在小浪底水库移民安置中的运用

来源 :河南水利 | 被引量 : 0次 | 上传用户:oyfj2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国“八五”期间最大的水利枢纽工程——小浪底水库已近尾声,但库区涉及的10多万人的移民工作,正处于攻坚阶段。本文通过对公共关系理论特性的分析,力求结合移民安置工作的特点,阐明在移民安置工作中应用公共关系理论的可能性、必要性和重要性。风行当今西方世界的公共关系学,发源于美国。公共关系作为一种客观状态,早就存在于人类社会之中。而职业的公共关系活动,则是21世纪内才出现的,是一种有目的的行动或手段。如今,公共关系理论广泛应用于各个领域。 China’s “eight five ” during the largest water control project - Xiaolangdi Reservoir is nearing completion, but the reservoir area involved more than 100000 people immigrants work, is at a crucial stage. Based on the analysis of the theoretical characteristics of public relations, this paper attempts to combine the characteristics of resettlement work and clarify the possibility, necessity and importance of applying public relations theory in resettlement. Popular in today’s Western world of public relations, originated in the United States. As an objective state, public relations has long existed in human society. And professional public relations activities, it is only appeared in the 21st century, is a purposeful action or means. Today, the theory of public relations is widely used in various fields.
其他文献
北京大学教授陈平原先生在《学术随感录》(以下简称“陈著”)的《自序》中写道:“之所以选择‘随感’体式,跟我的学术经历有关。1988年七八月间,年轻气盛的我,一时兴起,写了
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
来到紧靠长江南岸、洞庭湖区的湖南省华容县农村,首先向我介绍这里所实行的生产责任制情况的是一位二十八岁的青年农民。他名叫刘望二,是万庾公社月 Came to the rural Hua
浓雾大摇大摆地溶化着森林溶化着木楼溶化着小路有一缕不被溶化的炊烟袅袅地表达着在大山的底层有森林的摇篮从那里传出溜冰圆舞曲沿着一支寂寞的天线驱赶寂寞 Thick fog m
期刊
通过统计花园口水文站历史洪水的水沙来源情况及断面定性或定量的冲淤情况,揭示了花园口水文站历史洪水与断面冲淤变化间的固有规律,验证了黄河下游河道“大水出好河”、“大
车出镇远,阳河便留在身后,留在美好的记忆里了。然而我却依依,总觉得群山腹地中那被称为用河三峡的景致有一种诱惑力,一种异乎寻常的诱惑力。不信么?你看那山!双鸡斗雄
应德国水协的邀请,随团对德国多个城市的供水企业进行了短期访问。记下一些见闻和感受,谨供国内同行参考借鉴。充沛的水资源与完善的水环境保护访德中,使我们这些异国同行最
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
一直关注新潮学案,时间久了,却从外围发现了一个有趣现象:中国近代最早浸染西方学术的学人,却被思想更激进的一代人命名为文化保守主义者。严复、王国维以及《甲寅》、《东方
徐宏祖的《游黄山记》中有“石峰片片夹起;路宛转石间,塞者凿之,陡者级之,断者架木通之,悬者植梯接之”一句,对句中动作的施加者是谁这一问题,存在着两种截然不同的意见,一