数字平台垄断与数字竞争规则的建构

来源 :法律科学:西北政法大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:toforworld
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
数字经济在成为我国经济、社会发展核心推动力的同时也对市场竞争秩序带来了一定的挑战,数字平台垄断问题尤为突出。与传统企业形态相比,数字平台拥有在基础技术和商业模式上不同的动态特征,传统反垄断规则及其分析工具在界定关涉数字平台相关商品市场、认定市场支配地位以及审查经营者集中时所面临的挑战愈发明显,健全数字竞争规则对此予以回应确有必要。《平台经济领域的反垄断指南》的出台恰逢其时,《指南》将数字平台的特征纳入反垄断分析框架进行必要的规则调适,对传统分析工具的修正可以提高其在平台经济领域适用的精准度,并引导平台企业
其他文献
赌徒不仅输光了家产,连老婆孩子也离开了他。除了腰上仅有的一根绳,什么都没有了。但他仍然不死心,继续赌,想把输掉的再捞回来。   有几句顺口溜,正是对赌徒的写照:   腰杆上系根绳,天天输死个人。   本想去吊颈,又怕明天会赢。   赌徒正是怀有这种心态,因此,除非最后走上绝路,他们是不会悔改的。   输掉一切的赌徒,已没有安身之所了。他只好去寺庙和菩萨挤在一处睡觉。   到了廟里,他忽
网络支付环境下涉信用卡犯罪对象的实质内涵与外在表现形式,会有不同的改变。我国刑法中的\"信用卡\"既包括贷记卡也包括借记卡,既包括实体卡也包括无实体介质的虚拟卡。\"信用卡信息\"与\"公民个人信息\"虽然具有交叉关系,但\"信用卡信息\"主要与被害人账户的资金安全有关,而\"公民个人信息\"则主要与公民个人有关财产的信息安全相关。信用卡信息与公民个人信息在窃取、收买、非法提供信用卡信息罪与侵犯公民个人信息罪的构成中起着不同的定性界分作用。相关司法解释实际上已经将
名人的斤两,究竟几何?太多的人被其光环迷惑,而光环的分量收入心间,就有被无限放大的可能。心灵受压,进一步异化成想象中的“佛”。   要见识名人。只闻名声,不见其人,有多少存真?百闻不如一见。名声只是风,唯名声而趋之若鹜,跟风者多半要跌跟头。   分析名声,也见识其人,听其言,更观其行,虽不可能一目了然,但一定会有收益。有的光环云烟轻淡,一眼看穿,有的内涵比名声更实在,心灵可以直接感觉。  
以庆祝建党100周年为契机,对大学生开展内容丰富、形式多样的党史学习教育正当其时、十分必要。将党史学习教育融入高校思想政治理论课这一思想政治教育的主渠道和主阵地,须有明确的教育目标、教学思路和学习方法。在教育目标上要破立有机结合,破除历史虚无主义对大学生思想观念的侵蚀,帮助大学生树立正确党史观;在教学思路上要整分相得益彰,既要从\"四史\"教育和思政课课程体系的整体视野把握党史学习教育,又要厘清党史学习教育融入各门思政课的侧重点;在学习方法上要析理研学并重,本专科学生重在开展党史的理论性学习,研究