论文部分内容阅读
网骂正同“国骂”和“球骂”成为生活中的三大骂，而且传播之广之快之恶俗之低劣，是其它两骂远远不及的。“网骂”是指在上网发帖时不讲文明，随便骂人的现象。很多人在现实中也许是君子，但一到了网络上就露出了丑恶的原形，大肆出口成脏。在降低自己道德标准的同时，也污染了大众的眼睛。而不管是在现实或是在网络中，我们的道德标准不应该因无人约束而降低，谁开了脏口，谁就撕掉了道德的面皮。
谁在肆意网骂，
评论不是低俗的谩骂！
网骂者是怎样一个群体？值得关注。但笔者认为首先要区分网骂与评论、学术争鸣的“口水战”不是一回事。
比较有影响的“博客对骂”，郭德纲涮汪洋，韩寒、白烨对战，一场场在博客上发生的“对骂”，实际上是一种评论，因为他们有的是为了学术观点，有的是为了坚持真理，有的是为了维护己见，与恶俗的网骂有本质的区别。在虚拟的空间中，互相间的思想碰撞、交流，是一种很好的沟通方式。可是，网上恶俗跟帖、灌水，骂人者的思维和出发点不是坚持真理和观点争鸣，而是恶意攻击他人名誉和人格尊严，以污辱他人为乐，语言低俗，不堪入目，有的甚至触犯了法律，是一种极其不道德的行为，狭隘心理昭然若揭。网骂者，是一群缺乏起码道德感和正义感的人，是一群看不惯任何人和事的“网络害虫”，他们爬到哪里，哪里就洒下一层“鸽粪”。这样的“网骂”群体，显然是一个没有责任感也不敢承担责任的群体，同时也是一个内心正远离道德良知的群体。他们的阴暗心理驱使他们横行网络，崇尚语言暴力，这是他们唯一的标签。
还有一种“愤青类”的骂人者，这类网骂人士披着文化的外衣，文化层次稍高，多数为在校学生、高知人士、白领阶层、小资人士等，他们往往为了发泄心中不满和怨气，做出大声疾呼的痛苦状，他们“热气沸腾”，他们“心怀骂义”，但用词沦为恶俗，道貌岸然，反正在网上也没人把他们怎样，骂死人不偿命，最后与前者同流合污，泯然众人矣。
面对网骂的铺天盖地与愈演愈烈，全国人大代表、北大校长许智宏说，针对目前网络上出现的漫骂造谣现象，北大目前正酝酿修改师德条例和学生守则，对北大师生的言行进行规范，其中网上不漫骂造谣等规定将考虑写入学生守则。作为全国知名学府的校长，为何对网骂现像也深恶痛绝？原来，此前，北师大一位教授在博客上爆粗口引起社会关注，北大陷入“网骂门”事件，北大的师风师德再度成为人们关心的话题。而作为公民，高校的师生在网上文明交往的规范也引发许智宏校长的思考。他说，过去大学强调的是教师的学术道德，而没有很好规范教师本身的职业行为。目前北大校方已请由北大教授、专家等组成的道德委员会修订北大师德条例，增加相关规范内容。今后不仅对老师，也要对学生进行新的要求。因此今后学生守则也将考虑做相应调整，包括不得在网上漫骂造谣。
网骂者大都是资深“网民”，在BBS、QQ、MSN空间、各种形式的博客，骂声四起，让压抑了N年的网民们终于找到了发泄的地方。见出头鸟骂，见新闻骂，见奇事骂，见炒作骂，似乎骂成了显示自身风格直接有效的方式。穷尽恶俗、肮脏、下流、低能的语言，弱智暂且不谈，最致命的是很多他们看不惯的，骂了数千遍的人，却发现自己也是其中一员，骂了的事情，他自己经常也在做，骂来骂去都是在骂自己，着实可笑。
骂人的人，被骂的人，看骂的人，心中各有滋味吧。
网骂暴露出
骂人者内心的晦暗
网骂已经成为网络毒瘤，但对于“网骂”还有人振振有词：对任何事情都不能用数字世界的二进制逻辑——“对错”或“好坏”来简单评判。有网友戏称：友谊第一，骂人第二；骂出水平，骂出风格。这个道理无疑是普遍正确的，但在分析对待“网骂”这个具体问题上却用错了地方。看看网骂都用些什么词汇，文一点的“汉奸、走狗、卖国贼”，粗一点的“放屁、乌龟、王八蛋”，网骂真的无益于人类健康，无益于社会文明和进步，无益于互联网的发展，无益于人与人之间的沟通。在叫骂中，我们的互联网真的成了不断生产垃圾的垃圾场，一个数字时代的高科技产物，竟成了有些没有教养的现代人粗鄙情怀的发泄地。
网骂考验着一个人的气度、心胸、见识、水平，深陷其中的骂人者麻木着灵魂、理性、良知、德性。在谩骂中渐渐习惯，久闻其臭而不觉臭——逻辑思维能力潜移默化地退化，明辨是非的大脑变得越来越迟钝，胸中的正义感一点一点地丧失，心灵深处被污垢悄悄覆盖……您可能变得“大度”了，却丧失了一个人最宝贵的品质——正直。
网骂检验着一个群体的社会规范、文明程度、整合能力以及公民自律水准。且不说网骂对挨骂者人格、心理成长的负面影响，对骂人者难道不同样具有杀伤力吗？放纵整个社会沉浸在逻辑混乱的谩骂声中，让公民们沉迷于令人晕眩的似是而非的状态里，这难道不是社会规范的失控吗？这样的社会氛围可能会变得“宽容”了，但一个社会将失去最重要的价值判断——正义。
“面对竞争社会的重重压力，每个人都需要宣泄，让自己心中的阴霾一扫而出，以达到平衡。采用谩骂方式进行发泄减压是人的一种本能反应，但并不可取。”心理咨询专家徐培基认为，这是一种破坏性的发泄方式，有可能进一步升级为暴力事件，人们应该采取多与亲友交流等方式转移压力。而不是用“网骂”解脱自己，用攻击别人构筑社会中人与人之间的对立。重庆某大型食品企业销售经理刘某因业绩不佳，被女老板严厉批评，为了泄愤，他在“中国恨墙”里写下第一个发泄的帖子：“卓XX，你这个大猩猩。”此后，这名经理就爱上了到各个发泄网发帖指名道姓谩骂老板。结果被领导发现，他被公司强行辞退。
对于网骂的暴力性与无耻性，相信只要是上过网的人都会有切身的感受。因为网骂暴露的是人性的极其顽固的弱点，一个受教育再多的人也难免要说脏话，因为他的内心深处有一个脏话库，而当使用这个脏话库时，他们确信自己是安全的，因为网骂者都会“隐身术”，在“安全感”的暗示下，他们很容易就变得汪洋肆意了。
一位网友发帖奉劝那些粗陋的网骂者：做人要厚道，要多学点做人的基本常识；多学点能显示智慧的文化知识；多学点武艺人的飒爽侠义、豪爽仗义的风度气质；多学点尊重自己的本事；多学点尊重别人的道德品质；多学点尊重民族古老文化文明的知识；多学点尊重民族、国家尊严的知识；多学点爱国、爱民族、爱文化文明的知识；多学点有起码人格尊严的知识，不要成为阿Ｑ，这样才不会使你沦落到不可救药的地步。
网民，在网络的虚拟世界里仍须自律。古人有一个词“慎独”，在没有约束的时候，最能考验一个人的真正素质。勿以善小而不为，勿以恶小而为之，这话在网络上同样适用。
抵制网骂，
网络监管还网络清流
我身边的许多老师告诉我，近来不少学生常常口出秽言，经了解都是在一些网上语音聊天室学来的。网骂已经无孔不入了，邻居李女士告诉我，近来，刚上初一的女儿口中竟然冒出不少脏话。再三询问之下才知道，小姑娘一个月前加入了一个QQ群，跟着网友学会了不少脏话。
我的一个朋友，在一家网站上发表了一篇关于房地产市场的分析性文章，可能是触及了人们时下关注的焦点，于是网上点击率一线飘红。文章被人关注总比无人理睬有意思啊！可是朋友却笑不起来！因为留言栏上显示：在上百条留言中大部分不是什么评论，而是骂人之作，根本就不讨论问题，指名道姓地张嘴就骂：开发商的走狗！混蛋！简直是在放屁！×××是个混蛋吧！什么混蛋逻辑……这是最普遍的跟帖网骂，在网络上已演变成一种低俗风气，只要你是经常上网者，恐怕早已见识过了，甚至也被骂过。
网骂日渐嚣张，于是《博客公约》产生了。它是由多家博客网征集业界专家及广大网友共同起草的，由两部分组成，一部分是对博客服务提供商的约束，另一部分是对博客作者的约束。其中提倡诚实和公正，追求理性和良知，勇于承担责任，提倡批评与自我批评及每个博客都有言论、著述和出版的自由，但在法律所规定的情况下，应对滥用此项自由担负责任等条款，被认为是直接针对最近接连不断的网骂事件而提出的。
指望网友自律以净化网络，方向并没有错，可是，效果就太差了。文明办网喊了这么久，如果说取得了一些效果，一方面是因为法律的警告效应起作用，另一方面是因为网站虽然也可隐身，但难度太大了。
因此，建立真正富有创新精神的网络规范刻不容缓，虽然这并不能使“网骂”在一个早上销声匿迹，但一定会让“网骂”者受到制约和惩罚，学会尊重，从而把网络打造成为提升网民思辨能力的智力空间，逐步培养起网民之间宽容友爱的交往习惯，让网络世界变得美好而干净。网络无疑亦应是多加自律，多加自重，加强管理的，作为新型媒体，应秉持行业道德和操守。
“用户名”为什么会低头，是由于警方的介入，他害怕受到法律的惩处，你看，“不得向法院上诉”正是“用户名”与“陌上莲姬”签协议时的最高要求。我觉得我们现在就应该给网友这个印象：我在这个网络中实际上是半透明或者是透明的，只要我做到文明上网，这种透明性并不会有什么问题，但是如果无耻上网，就有机会获得由警方提供的一个非常闭塞的小屋，在那里找到你的“网络终结者”。
诚然，不可能每起网骂事件都经过警方解决，浩如烟海的脏话也不是警方所能解决的。但是，严厉的警告必不可少，让想骂人的网友在脏话出口前就想到后果，这不正是我们期待的吗？
编辑 张金余
E-mail:beiyuan98@126.com
（插图：辛刚）
谁在肆意网骂，
评论不是低俗的谩骂！
网骂者是怎样一个群体？值得关注。但笔者认为首先要区分网骂与评论、学术争鸣的“口水战”不是一回事。
比较有影响的“博客对骂”，郭德纲涮汪洋，韩寒、白烨对战，一场场在博客上发生的“对骂”，实际上是一种评论，因为他们有的是为了学术观点，有的是为了坚持真理，有的是为了维护己见，与恶俗的网骂有本质的区别。在虚拟的空间中，互相间的思想碰撞、交流，是一种很好的沟通方式。可是，网上恶俗跟帖、灌水，骂人者的思维和出发点不是坚持真理和观点争鸣，而是恶意攻击他人名誉和人格尊严，以污辱他人为乐，语言低俗，不堪入目，有的甚至触犯了法律，是一种极其不道德的行为，狭隘心理昭然若揭。网骂者，是一群缺乏起码道德感和正义感的人，是一群看不惯任何人和事的“网络害虫”，他们爬到哪里，哪里就洒下一层“鸽粪”。这样的“网骂”群体，显然是一个没有责任感也不敢承担责任的群体，同时也是一个内心正远离道德良知的群体。他们的阴暗心理驱使他们横行网络，崇尚语言暴力，这是他们唯一的标签。
还有一种“愤青类”的骂人者，这类网骂人士披着文化的外衣，文化层次稍高，多数为在校学生、高知人士、白领阶层、小资人士等，他们往往为了发泄心中不满和怨气，做出大声疾呼的痛苦状，他们“热气沸腾”，他们“心怀骂义”，但用词沦为恶俗，道貌岸然，反正在网上也没人把他们怎样，骂死人不偿命，最后与前者同流合污，泯然众人矣。
面对网骂的铺天盖地与愈演愈烈，全国人大代表、北大校长许智宏说，针对目前网络上出现的漫骂造谣现象，北大目前正酝酿修改师德条例和学生守则，对北大师生的言行进行规范，其中网上不漫骂造谣等规定将考虑写入学生守则。作为全国知名学府的校长，为何对网骂现像也深恶痛绝？原来，此前，北师大一位教授在博客上爆粗口引起社会关注，北大陷入“网骂门”事件，北大的师风师德再度成为人们关心的话题。而作为公民，高校的师生在网上文明交往的规范也引发许智宏校长的思考。他说，过去大学强调的是教师的学术道德，而没有很好规范教师本身的职业行为。目前北大校方已请由北大教授、专家等组成的道德委员会修订北大师德条例，增加相关规范内容。今后不仅对老师，也要对学生进行新的要求。因此今后学生守则也将考虑做相应调整，包括不得在网上漫骂造谣。
网骂者大都是资深“网民”，在BBS、QQ、MSN空间、各种形式的博客，骂声四起，让压抑了N年的网民们终于找到了发泄的地方。见出头鸟骂，见新闻骂，见奇事骂，见炒作骂，似乎骂成了显示自身风格直接有效的方式。穷尽恶俗、肮脏、下流、低能的语言，弱智暂且不谈，最致命的是很多他们看不惯的，骂了数千遍的人，却发现自己也是其中一员，骂了的事情，他自己经常也在做，骂来骂去都是在骂自己，着实可笑。
骂人的人，被骂的人，看骂的人，心中各有滋味吧。
网骂暴露出
骂人者内心的晦暗
网骂已经成为网络毒瘤，但对于“网骂”还有人振振有词：对任何事情都不能用数字世界的二进制逻辑——“对错”或“好坏”来简单评判。有网友戏称：友谊第一，骂人第二；骂出水平，骂出风格。这个道理无疑是普遍正确的，但在分析对待“网骂”这个具体问题上却用错了地方。看看网骂都用些什么词汇，文一点的“汉奸、走狗、卖国贼”，粗一点的“放屁、乌龟、王八蛋”，网骂真的无益于人类健康，无益于社会文明和进步，无益于互联网的发展，无益于人与人之间的沟通。在叫骂中，我们的互联网真的成了不断生产垃圾的垃圾场，一个数字时代的高科技产物，竟成了有些没有教养的现代人粗鄙情怀的发泄地。
网骂考验着一个人的气度、心胸、见识、水平，深陷其中的骂人者麻木着灵魂、理性、良知、德性。在谩骂中渐渐习惯，久闻其臭而不觉臭——逻辑思维能力潜移默化地退化，明辨是非的大脑变得越来越迟钝，胸中的正义感一点一点地丧失，心灵深处被污垢悄悄覆盖……您可能变得“大度”了，却丧失了一个人最宝贵的品质——正直。
网骂检验着一个群体的社会规范、文明程度、整合能力以及公民自律水准。且不说网骂对挨骂者人格、心理成长的负面影响，对骂人者难道不同样具有杀伤力吗？放纵整个社会沉浸在逻辑混乱的谩骂声中，让公民们沉迷于令人晕眩的似是而非的状态里，这难道不是社会规范的失控吗？这样的社会氛围可能会变得“宽容”了，但一个社会将失去最重要的价值判断——正义。
“面对竞争社会的重重压力，每个人都需要宣泄，让自己心中的阴霾一扫而出，以达到平衡。采用谩骂方式进行发泄减压是人的一种本能反应，但并不可取。”心理咨询专家徐培基认为，这是一种破坏性的发泄方式，有可能进一步升级为暴力事件，人们应该采取多与亲友交流等方式转移压力。而不是用“网骂”解脱自己，用攻击别人构筑社会中人与人之间的对立。重庆某大型食品企业销售经理刘某因业绩不佳，被女老板严厉批评，为了泄愤，他在“中国恨墙”里写下第一个发泄的帖子：“卓XX，你这个大猩猩。”此后，这名经理就爱上了到各个发泄网发帖指名道姓谩骂老板。结果被领导发现，他被公司强行辞退。
对于网骂的暴力性与无耻性，相信只要是上过网的人都会有切身的感受。因为网骂暴露的是人性的极其顽固的弱点，一个受教育再多的人也难免要说脏话，因为他的内心深处有一个脏话库，而当使用这个脏话库时，他们确信自己是安全的，因为网骂者都会“隐身术”，在“安全感”的暗示下，他们很容易就变得汪洋肆意了。
一位网友发帖奉劝那些粗陋的网骂者：做人要厚道，要多学点做人的基本常识；多学点能显示智慧的文化知识；多学点武艺人的飒爽侠义、豪爽仗义的风度气质；多学点尊重自己的本事；多学点尊重别人的道德品质；多学点尊重民族古老文化文明的知识；多学点尊重民族、国家尊严的知识；多学点爱国、爱民族、爱文化文明的知识；多学点有起码人格尊严的知识，不要成为阿Ｑ，这样才不会使你沦落到不可救药的地步。
网民，在网络的虚拟世界里仍须自律。古人有一个词“慎独”，在没有约束的时候，最能考验一个人的真正素质。勿以善小而不为，勿以恶小而为之，这话在网络上同样适用。
抵制网骂，
网络监管还网络清流
我身边的许多老师告诉我，近来不少学生常常口出秽言，经了解都是在一些网上语音聊天室学来的。网骂已经无孔不入了，邻居李女士告诉我，近来，刚上初一的女儿口中竟然冒出不少脏话。再三询问之下才知道，小姑娘一个月前加入了一个QQ群，跟着网友学会了不少脏话。
我的一个朋友，在一家网站上发表了一篇关于房地产市场的分析性文章，可能是触及了人们时下关注的焦点，于是网上点击率一线飘红。文章被人关注总比无人理睬有意思啊！可是朋友却笑不起来！因为留言栏上显示：在上百条留言中大部分不是什么评论，而是骂人之作，根本就不讨论问题，指名道姓地张嘴就骂：开发商的走狗！混蛋！简直是在放屁！×××是个混蛋吧！什么混蛋逻辑……这是最普遍的跟帖网骂，在网络上已演变成一种低俗风气，只要你是经常上网者，恐怕早已见识过了，甚至也被骂过。
网骂日渐嚣张，于是《博客公约》产生了。它是由多家博客网征集业界专家及广大网友共同起草的，由两部分组成，一部分是对博客服务提供商的约束，另一部分是对博客作者的约束。其中提倡诚实和公正，追求理性和良知，勇于承担责任，提倡批评与自我批评及每个博客都有言论、著述和出版的自由，但在法律所规定的情况下，应对滥用此项自由担负责任等条款，被认为是直接针对最近接连不断的网骂事件而提出的。
指望网友自律以净化网络，方向并没有错，可是，效果就太差了。文明办网喊了这么久，如果说取得了一些效果，一方面是因为法律的警告效应起作用，另一方面是因为网站虽然也可隐身，但难度太大了。
因此，建立真正富有创新精神的网络规范刻不容缓，虽然这并不能使“网骂”在一个早上销声匿迹，但一定会让“网骂”者受到制约和惩罚，学会尊重，从而把网络打造成为提升网民思辨能力的智力空间，逐步培养起网民之间宽容友爱的交往习惯，让网络世界变得美好而干净。网络无疑亦应是多加自律，多加自重，加强管理的，作为新型媒体，应秉持行业道德和操守。
“用户名”为什么会低头，是由于警方的介入，他害怕受到法律的惩处，你看，“不得向法院上诉”正是“用户名”与“陌上莲姬”签协议时的最高要求。我觉得我们现在就应该给网友这个印象：我在这个网络中实际上是半透明或者是透明的，只要我做到文明上网，这种透明性并不会有什么问题，但是如果无耻上网，就有机会获得由警方提供的一个非常闭塞的小屋，在那里找到你的“网络终结者”。
诚然，不可能每起网骂事件都经过警方解决，浩如烟海的脏话也不是警方所能解决的。但是，严厉的警告必不可少，让想骂人的网友在脏话出口前就想到后果，这不正是我们期待的吗？
编辑 张金余
E-mail:beiyuan98@126.com
（插图：辛刚）