认罪认罚从宽程序中的上诉理由审查制研究——以100份认罪认罚二审裁判文书为分析样本

来源 :福建警察学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:laobo999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
认罪认罚上诉程序是认罪认罚从宽制度的重要内容,尽管认罪认罚制度设计依旧重视被告人的权利保障,但赋予被告人不受限制的上诉权将带来诸多弊端,不仅易使控辩合意遭受破坏,程序稳定难以维持,更会导致诉讼资源的二度耗费,效率价值实现受阻.为此,应当在认罪认罚案件中实行上诉理由审查制,根据被告人上诉理由的合理与否决定是否开启二审,二审法院在严格履行审查职责的同时也应当注意审查时间,防止留所服刑上诉.
其他文献
涉外警务是涉外法治的有机组成部分,涉外警务的发展必须在涉外法治的指引下进行.涉外警务的根本理念是要坚守中国特色社会主义道路,确信中国特色法治文化给予涉外警务实践的不竭生命力,确保中国特色法治理论对涉外警务教育培训的正确引领.新时代涉外警务面临全球化、文化多样化和新一轮科技革命的影响与严峻挑战,涉外法治指引下的涉外警务发展路径必须聚焦整体国家安全观与人类命运共同体的协调统一,深化涉外警务认识并与跨知识领域研究系统相融合,涉外警务专业人才培养与外警培训建设双管齐下.
研究旨在探讨类比推理两种经典范式间的关系,以及认知风格作为个体差异变量起着何种作用.实验采用两因素被试间完全随机设计,自变量为有无经典类比训练及场认知风格.结果发现,无论有无训练,场独立型被试表现均好于场依存型被试;接受训练后,场依存型被试成绩明显提高,场独立型被试受训练影响较小.研究证明了经典类比训练对问题类比推理能力有明显的促进作用,且场认知风格影响了问题类比推理源靶问题匹配关系的确定.
通过查阅文献资料,征询专家意见,以及结合小学高年级学生数学学习特点,编制适用于小学高年级学生的数学学习策略量表.通过项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析等手段,对量表题目进行编制,正式量表由认知策略、元认知策略、资源管理策略三个维度组成,共包含30道题目.问卷信度(一致性系数、重测信度、分半信度)与效度(结构效度、效标效度)合理,可以作为测量小学高年级学生数学学习策略的有效工具.
加强高校中华优秀传统文化教育是落实立德树人根本任务的必然要求,是坚定文化自信的内在需要,是提升大学生人文素养的现实需求.当前高校中华优秀传统文化教育存在课程内容偏重知识传授,忽视情感共鸣;教学方法偏重单向传递,忽视互动互融;文化教育偏重单打独斗,忽视资源整合;学生价值取向偏重功利,忽视道德人文等问题.“课程思政”背景下高校中华优秀传统文化教育应加强统筹领导,把好立德树人“指挥棒”;推动“思政”与“课程”有机融合,充分发挥课堂教学“主渠道”作用;搭建实践育人平台,筑牢思想政治教育“主阵地”;提升教师思政育人