论文部分内容阅读
摘 要：本文从阐述数字图书馆的含义开始，通过联系国内外数字图书馆的现状和面临的问题，分析了数字图书馆遇到的瓶颈，探讨了数字图书馆建设的对策和未来的发展方向。
关键词：大数据;数字图书馆;信息服务
伴随着科技的迅猛发展，人们越来越适应“数字化”的生活模式，数字图书馆应运而生，成为当代图书馆发展的趋势。数字图书馆是一个拥有全球性知识资源的信息化平台，最早是由一位美国学者在研究图书馆时效性问题时提出的。[1]数字图书馆具有许多传统图书馆所没有的优点，一方面可以通过网络及时了解最新的全球资讯，另一方面它的全球搜索功能也可以使读者搜索到更加多样化的信息。如今，数字图书馆已经成为信息基础建设的一个重要方面。
1 数字图书馆的现状
1.1国外数字图书馆现状
国外的数字图书馆对一些领域的研究已经十分成熟，如：用户需求、用户服务、用户行为、用户界面、用户满意度等，也出现了一些新的研究方向，如：用户期望、用户交互、用户反馈等。[2]
国外的数字图书馆还具有一些特点：1.经费来源多元化。国外数字图书馆的资金来源首先是政府和基金会，其次来自各种大型机构和民间团体，最后是个人捐赠。多元化的资金来源保障了数字图书馆的稳定性，使数字图书馆更容易延续和推广。2.协作意识较强。国外的数字图书馆一般由资源实力雄厚的国家图书馆牵头，与大学图书馆和各種研究机构合作，充分发挥各方优势，形成资源互补，实现跨行业的合作。3.研究方向多样。如今，国外的数字图书馆大致可分为以下三大类型：技术主导型、资源主导型和服务主导型。
1.2国内数字图书馆现状
我国的数字图书馆仍然处于发展的初级阶段，在这一阶段有一个显著的特点，就是缺乏可以利用的数字资源。数字资源在网络上本应该数量庞大，但现有的数字资源却不足以支撑广大读者的阅读需求。此外，应当受到重视的还有数字图书馆的知识产权问题，这已经极大地影响了数字图书馆的发展。
2 数字图书馆面临的问题
2.1遗留问题还未解决
在图书馆的建设过程中，由于资金、建设标准方面的不同，在传统图书馆时期就存在着接口不统一、相同资源描述不同、资源格式混乱、检索方法复杂等问题，在建设数字图书馆的过程中这些问题也仍旧未能完全解决，这就让数字图书馆无法成为人们获取信息的第一选择。
2.2资源结构不合理
得益于计算机和网络技术的迅速发展，我国数字图书馆通过信息资源和馆藏资源的数字化，构建了各有特色的数据库，已经初步完成了数字图书馆的馆藏工作，但在发展馆藏的同时，数字图书馆也存在实体图书与电子资源重复的问题。数据库中的结构化数据占比较多，半结构化或非结构化数据占比非常低，资源结构不合理。[3]据调查显示，非结构化数据在人们的生活中更具有持续价值，片面的数据收集观念导致数字图书馆很难融入企业、个人等用户群体中，这成为制约数字图书馆发展的重大因素。
2.3资源共享尚未完全实现
数字图书馆的最终目标是让所有人在任何时间、任何地点及时的获得所需要的知识，但当前，我国的数字图书馆尚无法达到这个目标，大部分数字图书馆的服务都是基于图书馆门户网站开展的，只是简单地提供资源搜索等服务，少数服务较为健全的图书馆虽然已经开始向网络平台延伸，但水平较低，无法给予用户便利的服务。同时，大多数数字图书馆的数字资源多为馆藏资源的数字化，而且各图书馆之间缺乏联系，无法实现资源与服务的共建共享。
3 数字图书馆建设的对策
3.1拓展数字资源
长久以来，数字图书馆一直受到馆藏资源匮乏的困扰，馆藏资源基本限制在文献型资源上。据联机计算机图书馆中心调查显示，馆藏空间、原生资源和数字化问题是馆藏大数据管理的三大挑战性问题。[4]现阶段许多数字图书馆专注于将原有的馆藏资源数字化，但这一举动具有很大的局限性，图书馆不可能也没有必要将全部的馆藏数字化。与此同时，将一些结构完整、具有一定规模的文献资源进行开发整理，可以最大程度发挥文献资源的规模效益。大数据时代来临后，如何拓展数字资源有了新的突破点，可以将一些政府公告、社会信息、网络热点囊括在其中，还能够分析研究经过关联后形成的综合数据，真正拓展图书馆的数字资源，更好地提升服务质量和水平。
3.2系统化资金投入机制
由于产品与服务的不断升级，大数据时代的数字图书馆需要极大地经济投入，因此我国在大力建设数字图书馆的同时，也要注意政府投资的可持续性，实现多元化的资金投入机制。我国数字图书馆在政府拨款的同时，也可以动员、鼓励企业与个人等社会力量投资建设数字图书馆，同时支持基金会、各行业协会、专业机构加入进来，优化投资结构，扩宽收入来源。
3.3加强资源组织加工深度
组织加工数字图书馆资源是对资源的一种整序，可以改变资源的展现形式。在数字图书馆中，书目等结构化信息虽然本身具有一定的知识表现形式，但基本被局限在数据库内部，大数据为我们将图书馆内外资源进行关联，建立面向全格局、全社会的数字图书馆构架提供了数据环境。[5]在深度加工图书馆资源方面，应该由浅层信息的加工转变为知识结构的加工，甚至是知识建构的加工，在加工时除了利用软件挖掘分析数据外，也要提升图书资源的共享能力。在资源组织加工方面，用户行为的信息资源也应该得到重视，这一信息资源可以与用户的信息选择喜好联系起来，为提高数字图书馆的用户服务提供有力支撑。
3.4重视知识产权风险
知识产权问题一直是制约数字图书馆发展的重大因素之一，尤其是最近几年侵权案件频发，知识产权问题也成了图书馆界关注的热点，数字图书馆如何应对知识产权问题将直接影响图书馆的发展。因此，图书馆应当重视知识产权的保护，从提升图书馆员自身的素质开始，设立宣传知识产权保护的专门宣传栏，增强公众的知识产权法律意识，自觉保护知识产权成果。
参考文献
[1]黄京，王忠义.基于概念匹配的数字图书馆关联数据的关联构建[J].情报学报，2017，36（11）：1201-1208.
[2]欧阳剑，彭松林，李臻.数字人文背景下图书馆人文数据组织与重构[J].图书情报工作，2019（11）：1-10.
[3]李又玲，常致全.基于Gibbs采样与概率分布估计的移动云数据存储[J].计算机工程，2017，43（1）：13-19.
[4]谢雨，王雪峰，刘阳.国内公共图书馆数字阅读研究述评[J].河南图书馆学刊，2018，35（3）：27-29.
[5]夏立新，白阳，张心怡.融合与重构：智慧图书馆发展新形态[J].中国图书馆学报，2018，44（1）：35-49.
关键词：大数据;数字图书馆;信息服务
伴随着科技的迅猛发展，人们越来越适应“数字化”的生活模式，数字图书馆应运而生，成为当代图书馆发展的趋势。数字图书馆是一个拥有全球性知识资源的信息化平台，最早是由一位美国学者在研究图书馆时效性问题时提出的。[1]数字图书馆具有许多传统图书馆所没有的优点，一方面可以通过网络及时了解最新的全球资讯，另一方面它的全球搜索功能也可以使读者搜索到更加多样化的信息。如今，数字图书馆已经成为信息基础建设的一个重要方面。
1 数字图书馆的现状
1.1国外数字图书馆现状
国外的数字图书馆对一些领域的研究已经十分成熟，如：用户需求、用户服务、用户行为、用户界面、用户满意度等，也出现了一些新的研究方向，如：用户期望、用户交互、用户反馈等。[2]
国外的数字图书馆还具有一些特点：1.经费来源多元化。国外数字图书馆的资金来源首先是政府和基金会，其次来自各种大型机构和民间团体，最后是个人捐赠。多元化的资金来源保障了数字图书馆的稳定性，使数字图书馆更容易延续和推广。2.协作意识较强。国外的数字图书馆一般由资源实力雄厚的国家图书馆牵头，与大学图书馆和各種研究机构合作，充分发挥各方优势，形成资源互补，实现跨行业的合作。3.研究方向多样。如今，国外的数字图书馆大致可分为以下三大类型：技术主导型、资源主导型和服务主导型。
1.2国内数字图书馆现状
我国的数字图书馆仍然处于发展的初级阶段，在这一阶段有一个显著的特点，就是缺乏可以利用的数字资源。数字资源在网络上本应该数量庞大，但现有的数字资源却不足以支撑广大读者的阅读需求。此外，应当受到重视的还有数字图书馆的知识产权问题，这已经极大地影响了数字图书馆的发展。
2 数字图书馆面临的问题
2.1遗留问题还未解决
在图书馆的建设过程中，由于资金、建设标准方面的不同，在传统图书馆时期就存在着接口不统一、相同资源描述不同、资源格式混乱、检索方法复杂等问题，在建设数字图书馆的过程中这些问题也仍旧未能完全解决，这就让数字图书馆无法成为人们获取信息的第一选择。
2.2资源结构不合理
得益于计算机和网络技术的迅速发展，我国数字图书馆通过信息资源和馆藏资源的数字化，构建了各有特色的数据库，已经初步完成了数字图书馆的馆藏工作，但在发展馆藏的同时，数字图书馆也存在实体图书与电子资源重复的问题。数据库中的结构化数据占比较多，半结构化或非结构化数据占比非常低，资源结构不合理。[3]据调查显示，非结构化数据在人们的生活中更具有持续价值，片面的数据收集观念导致数字图书馆很难融入企业、个人等用户群体中，这成为制约数字图书馆发展的重大因素。
2.3资源共享尚未完全实现
数字图书馆的最终目标是让所有人在任何时间、任何地点及时的获得所需要的知识，但当前，我国的数字图书馆尚无法达到这个目标，大部分数字图书馆的服务都是基于图书馆门户网站开展的，只是简单地提供资源搜索等服务，少数服务较为健全的图书馆虽然已经开始向网络平台延伸，但水平较低，无法给予用户便利的服务。同时，大多数数字图书馆的数字资源多为馆藏资源的数字化，而且各图书馆之间缺乏联系，无法实现资源与服务的共建共享。
3 数字图书馆建设的对策
3.1拓展数字资源
长久以来，数字图书馆一直受到馆藏资源匮乏的困扰，馆藏资源基本限制在文献型资源上。据联机计算机图书馆中心调查显示，馆藏空间、原生资源和数字化问题是馆藏大数据管理的三大挑战性问题。[4]现阶段许多数字图书馆专注于将原有的馆藏资源数字化，但这一举动具有很大的局限性，图书馆不可能也没有必要将全部的馆藏数字化。与此同时，将一些结构完整、具有一定规模的文献资源进行开发整理，可以最大程度发挥文献资源的规模效益。大数据时代来临后，如何拓展数字资源有了新的突破点，可以将一些政府公告、社会信息、网络热点囊括在其中，还能够分析研究经过关联后形成的综合数据，真正拓展图书馆的数字资源，更好地提升服务质量和水平。
3.2系统化资金投入机制
由于产品与服务的不断升级，大数据时代的数字图书馆需要极大地经济投入，因此我国在大力建设数字图书馆的同时，也要注意政府投资的可持续性，实现多元化的资金投入机制。我国数字图书馆在政府拨款的同时，也可以动员、鼓励企业与个人等社会力量投资建设数字图书馆，同时支持基金会、各行业协会、专业机构加入进来，优化投资结构，扩宽收入来源。
3.3加强资源组织加工深度
组织加工数字图书馆资源是对资源的一种整序，可以改变资源的展现形式。在数字图书馆中，书目等结构化信息虽然本身具有一定的知识表现形式，但基本被局限在数据库内部，大数据为我们将图书馆内外资源进行关联，建立面向全格局、全社会的数字图书馆构架提供了数据环境。[5]在深度加工图书馆资源方面，应该由浅层信息的加工转变为知识结构的加工，甚至是知识建构的加工，在加工时除了利用软件挖掘分析数据外，也要提升图书资源的共享能力。在资源组织加工方面，用户行为的信息资源也应该得到重视，这一信息资源可以与用户的信息选择喜好联系起来，为提高数字图书馆的用户服务提供有力支撑。
3.4重视知识产权风险
知识产权问题一直是制约数字图书馆发展的重大因素之一，尤其是最近几年侵权案件频发，知识产权问题也成了图书馆界关注的热点，数字图书馆如何应对知识产权问题将直接影响图书馆的发展。因此，图书馆应当重视知识产权的保护，从提升图书馆员自身的素质开始，设立宣传知识产权保护的专门宣传栏，增强公众的知识产权法律意识，自觉保护知识产权成果。
参考文献
[1]黄京，王忠义.基于概念匹配的数字图书馆关联数据的关联构建[J].情报学报，2017，36（11）：1201-1208.
[2]欧阳剑，彭松林，李臻.数字人文背景下图书馆人文数据组织与重构[J].图书情报工作，2019（11）：1-10.
[3]李又玲，常致全.基于Gibbs采样与概率分布估计的移动云数据存储[J].计算机工程，2017，43（1）：13-19.
[4]谢雨，王雪峰，刘阳.国内公共图书馆数字阅读研究述评[J].河南图书馆学刊，2018，35（3）：27-29.
[5]夏立新，白阳，张心怡.融合与重构：智慧图书馆发展新形态[J].中国图书馆学报，2018，44（1）：35-49.