论文部分内容阅读
摘要：笔者通过深入研究常用二次供水方案中的要素，如：供水安全、耗能等。分析了二次供水技术的经济价值，论述了高层建筑的供水方式与压力区分，以及高位水池、低位水池等的优缺点。从而试图探讨出一套科学合理、经济效益高的二次供水方案。
关键词：二次供水 技术 方案
为加强对我国供水领域的水质管理，改善服务质量，我国曾在多个省市对二次供水系统进行了统一改革。但就目前二次供水发展形势来看，尽管方案较多，但却不具备统一的模式。一定程度上，不仅增加了二次供水的技术投资、运行成本等，还降低了该技术的实施效益。
1、比较常用二次供水方案
笔者经调查发现，在我国，技术人员在高层或多层建筑中，常使用以下供水方案：①市政府管理水域网-蓄水池-压力泵-高位水池-用户；②市政府管理水域网-蓄水池-变速调频泵-用户；③市政府管理水域网-蓄水池-压力泵-加压罐-用户；④市政府管理水域网-无压供水设施-用户。表1对上述4种供水方案中的建筑投资、耗能、安全等因素，进行了全面的比较。
2、分析二次供水体系
2.1低位蓄水池
低位蓄水池，在供水安全、耗能、水质保障等方面的劣势主要表现为：①由于建筑者一般将低位蓄水池设于该建筑的地下室内，因此，水质极易受到各种污染。如：若污水流入低位蓄水池，将引发隐子虫类污染[1]；②由于市政府管理水域网的水压为：175-245kPa，因此，当自来水流入低位蓄水池时，一定程度上会浪费水压；③一般情况下，低位水池的进水与出水量大致相同，且其水容量明显小于其他类型的水箱。因此，该类水池也未起到明显的调节作用。此外，当水池的容量处于较小状态时，水管道也承受不到任何压力，管网的出水量便是水泵的进水量。这些都将严重影响管网的工作效果，也无法保障用户的随时用水[2]。
2.2高位水池
近年来，我国建筑领域逐渐取消了对高位水池的应用，这是由于：二次污染对供水水质造成了十分严重的影响，供水质量也达不到居民饮用水的标准。同时，由于高位水池中的水位控制设备的作用甚微，也缺乏专业人员的科学管理，也导致了水资源浪费的现象层出不穷。此外，原高位水池的设计理念也不合理。如：检修孔无盖，溢流孔偏大，通气孔滤网易破等。为解决上述问题，工作人员应：①改装检修孔，保证只有专业人员才能将其打开；②选用重力活门改良溢流孔，防止蚊蝇等飞虫的进入；③通气孔中加入双层不锈钢板，并在钢板中间设置过滤网；④定期清理水池，减少二次污染的发生概率。此外，对于市政府管理水域网-蓄水池-压力泵-高位水池-用户的供水方案，技术人员还可以最优 、 双曲线为依据，选择水泵类型，从而使供水系统始终保持在高校区运作[3]。
2.3设备选型
常用的供水设备主要有：①水泵。一般情况下，技术人员以供水最大日的平均水压值为依据，选择定速水泵.以供水最大日的最大水压值为依据，选择变频水泵。这是由于，定速水泵具有运转费用低、效率高、造价低等特点，而变频水泵的功率较大。因此，技术人员在设计水流量时，应提高水泵的平均效率，从而降低运转费用与造价；②无压供水装置。技术人员往往将进水区、保压区与补水区，置于该种供水装置的前端。经分析发现：若管网最大进水量等于无压供水装置中的水泵最大流量，管网所承受的压力损失也会相对较小，且不会对周边其他用户的用水量产生影响[4]。
3、高层建筑的供水方式与压力区分
3.1分区增压、减压法供水方案
由于《中华人民共和国建筑给排水设计规章》中的第三十五条规定：（1）各分区卫生器材最低配水点的静压值不得大于0.55MPa，特殊情况下也不得大于0.65MPa；（2）对于水压大于0.45MPa的配水横管，需设置相应的减压设备。因此，笔者建议采用以以下两种供水方案：①一次性串联减压供水方案。此方案中，每个单元内只设置一根立管，并在用户水管处设置减压阀门，从而做到少立管、多设减压阀。此外，以我国建筑领域所规定的减压标准为依据，将用户管道水压值定于0.35MPa以下；②双增压供水方案。此方案中，工作人员需在供水系统中设置两个增压装备，以满足用户的特殊需求[5]。同时，方案中的减压阀门与立管总数，与一次性串联减压供水方案中的要求相同。图1为上述两种分区增压法供水方案的耗能对比结果，该图充分显示了上述供水方案在高层建筑中的优势。
3.2二次供水技术合理方案
笔者经研究发现，往常的二次供水方案中存在着诸多问题与不足.而若将工频泵与高位水箱装置相结合，便能保障用戶对供水水量与供水水质的要求。这种二次供水技术，是指将供水系统设置成：市政府管理水域网-高位水箱-工频泵-用户。具体系统见图2。
4、结论
笔者经研究分析得出，为避免我国供水水质继续受到污染，充分利用供水管道中的压力以降低耗能，并提高供水系统的工作效率，相关单位应采用：市政府管理水域网-高位水箱-工频泵-用户式的二次供水技术方案。该方案不仅能满足居民用水量和用水水质的要求，同时还具有较高的社会经济效益。
参考文献
[1]董虹.第二届建筑二次供水技术推广与管理经验交流会在京召开[J].建设科技.2011（21）：11-11
[2]林喜芳，邱东梅.关于召开建筑二次供水技术推广与管理经验交流会的通知[J].水务世界.2010（4）：58-58
[3]沈亚辉，周良法.二次供水技术及方案比选[J].中国给水排水.2007（18）：55-58
[4]孙守智，刘明波，张国辉，纪展仕.城市直接增压二次供水技术应用探讨[J].中国给水排水.2007（3）：68-71
[5]李皖静.管网叠压二次供水技术（北京）高峰论坛暨行业标准《管网叠压（无负压）供水设备》、《管网叠压供水工程技术规程》研讨会参会邀请函[J].水务世界.2006（2）：1039-1040
关键词：二次供水 技术 方案
为加强对我国供水领域的水质管理，改善服务质量，我国曾在多个省市对二次供水系统进行了统一改革。但就目前二次供水发展形势来看，尽管方案较多，但却不具备统一的模式。一定程度上，不仅增加了二次供水的技术投资、运行成本等，还降低了该技术的实施效益。
1、比较常用二次供水方案
笔者经调查发现，在我国，技术人员在高层或多层建筑中，常使用以下供水方案：①市政府管理水域网-蓄水池-压力泵-高位水池-用户；②市政府管理水域网-蓄水池-变速调频泵-用户；③市政府管理水域网-蓄水池-压力泵-加压罐-用户；④市政府管理水域网-无压供水设施-用户。表1对上述4种供水方案中的建筑投资、耗能、安全等因素，进行了全面的比较。
2、分析二次供水体系
2.1低位蓄水池
低位蓄水池，在供水安全、耗能、水质保障等方面的劣势主要表现为：①由于建筑者一般将低位蓄水池设于该建筑的地下室内，因此，水质极易受到各种污染。如：若污水流入低位蓄水池，将引发隐子虫类污染[1]；②由于市政府管理水域网的水压为：175-245kPa，因此，当自来水流入低位蓄水池时，一定程度上会浪费水压；③一般情况下，低位水池的进水与出水量大致相同，且其水容量明显小于其他类型的水箱。因此，该类水池也未起到明显的调节作用。此外，当水池的容量处于较小状态时，水管道也承受不到任何压力，管网的出水量便是水泵的进水量。这些都将严重影响管网的工作效果，也无法保障用户的随时用水[2]。
2.2高位水池
近年来，我国建筑领域逐渐取消了对高位水池的应用，这是由于：二次污染对供水水质造成了十分严重的影响，供水质量也达不到居民饮用水的标准。同时，由于高位水池中的水位控制设备的作用甚微，也缺乏专业人员的科学管理，也导致了水资源浪费的现象层出不穷。此外，原高位水池的设计理念也不合理。如：检修孔无盖，溢流孔偏大，通气孔滤网易破等。为解决上述问题，工作人员应：①改装检修孔，保证只有专业人员才能将其打开；②选用重力活门改良溢流孔，防止蚊蝇等飞虫的进入；③通气孔中加入双层不锈钢板，并在钢板中间设置过滤网；④定期清理水池，减少二次污染的发生概率。此外，对于市政府管理水域网-蓄水池-压力泵-高位水池-用户的供水方案，技术人员还可以最优 、 双曲线为依据，选择水泵类型，从而使供水系统始终保持在高校区运作[3]。
2.3设备选型
常用的供水设备主要有：①水泵。一般情况下，技术人员以供水最大日的平均水压值为依据，选择定速水泵.以供水最大日的最大水压值为依据，选择变频水泵。这是由于，定速水泵具有运转费用低、效率高、造价低等特点，而变频水泵的功率较大。因此，技术人员在设计水流量时，应提高水泵的平均效率，从而降低运转费用与造价；②无压供水装置。技术人员往往将进水区、保压区与补水区，置于该种供水装置的前端。经分析发现：若管网最大进水量等于无压供水装置中的水泵最大流量，管网所承受的压力损失也会相对较小，且不会对周边其他用户的用水量产生影响[4]。
3、高层建筑的供水方式与压力区分
3.1分区增压、减压法供水方案
由于《中华人民共和国建筑给排水设计规章》中的第三十五条规定：（1）各分区卫生器材最低配水点的静压值不得大于0.55MPa，特殊情况下也不得大于0.65MPa；（2）对于水压大于0.45MPa的配水横管，需设置相应的减压设备。因此，笔者建议采用以以下两种供水方案：①一次性串联减压供水方案。此方案中，每个单元内只设置一根立管，并在用户水管处设置减压阀门，从而做到少立管、多设减压阀。此外，以我国建筑领域所规定的减压标准为依据，将用户管道水压值定于0.35MPa以下；②双增压供水方案。此方案中，工作人员需在供水系统中设置两个增压装备，以满足用户的特殊需求[5]。同时，方案中的减压阀门与立管总数，与一次性串联减压供水方案中的要求相同。图1为上述两种分区增压法供水方案的耗能对比结果，该图充分显示了上述供水方案在高层建筑中的优势。
3.2二次供水技术合理方案
笔者经研究发现，往常的二次供水方案中存在着诸多问题与不足.而若将工频泵与高位水箱装置相结合，便能保障用戶对供水水量与供水水质的要求。这种二次供水技术，是指将供水系统设置成：市政府管理水域网-高位水箱-工频泵-用户。具体系统见图2。
4、结论
笔者经研究分析得出，为避免我国供水水质继续受到污染，充分利用供水管道中的压力以降低耗能，并提高供水系统的工作效率，相关单位应采用：市政府管理水域网-高位水箱-工频泵-用户式的二次供水技术方案。该方案不仅能满足居民用水量和用水水质的要求，同时还具有较高的社会经济效益。
参考文献
[1]董虹.第二届建筑二次供水技术推广与管理经验交流会在京召开[J].建设科技.2011（21）：11-11
[2]林喜芳，邱东梅.关于召开建筑二次供水技术推广与管理经验交流会的通知[J].水务世界.2010（4）：58-58
[3]沈亚辉，周良法.二次供水技术及方案比选[J].中国给水排水.2007（18）：55-58
[4]孙守智，刘明波，张国辉，纪展仕.城市直接增压二次供水技术应用探讨[J].中国给水排水.2007（3）：68-71
[5]李皖静.管网叠压二次供水技术（北京）高峰论坛暨行业标准《管网叠压（无负压）供水设备》、《管网叠压供水工程技术规程》研讨会参会邀请函[J].水务世界.2006（2）：1039-1040