论文部分内容阅读
这些评论主要是从东盟国家的视角来看的。让我从回答小组议题所隐含的问题开始：为亚洲创建一个坚实的地区安全架构是一个已经展开的进程,还是只是一个尚未成真的希望？答案处于这两者之间,至少对东南亚地区来讲是如此。是的,
亚洲地区安全架构：建设之中还是黄粱一梦？
【摘 要】
：
这些评论主要是从东盟国家的视角来看的。让我从回答小组议题所隐含的问题开始：为亚洲创建一个坚实的地区安全架构是一个已经展开的进程,还是只是一个尚未成真的希望？答案处于这两者之间,至少对东南亚地区来讲是如此。是的,
【机 构】
：
新加坡国立大学不详
【出 处】
：
国际政治研究
【发表日期】
：
2011年1期
其他文献
2011年10月15—16日,第四届＂全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛＂在北京大学陈守仁国际研究中心举行。该论坛是我国研究生教育创新工程的项目之一,由国务院学位委员会办公室和教育部学位管理与研究生教育司共同发起,北京大学国际关系学院和察哈尔学会联合主办,TCL集团和北京大学研究生院提供支持。
2010年12月10—11日,由北京大学国际关系学院和北京大学国际战略研究中心联合主办的＂亚太秩序与中美关系＂国际学术研讨会在北京大学召开。此次会议为＂五校亚洲安全研究合作项目＂的第二次研讨会,来自北京大学、美国普林斯顿大学、日本东京大学、新加坡国立大学和韩国高丽大学的近30位学者与会。本刊刊载部分与会者的发言,以飨读者。
我们＂五校安全研究合作＂的核心智识目标是,找出该地区当下所经历的重大政治转型的内在联系和特征。我们都关心的问题是如何描述和理解该地区经济、军事和政治的权力及影响力的转移。让我们感兴趣的是,思考包括＂秩序的内在
现实主义国际关系理论强烈地暗示我们,伴随着中国实力的增强,其他亚洲国家为维持稳定的均势一定会动员自身资源并寻求相互间更紧密的合作。虽然已有证据显示,过去20年里这种制衡机制已在发挥作用,但直到最近这
中美关系在2010年的恶化引起了东南亚各国的广泛担忧。经常通过东盟集体发言的东南亚诸国一贯坚持在中美两大国间保持平衡,在接纳以大国身份崛起的中国的同时,也坚决主张作为制衡者的美国应维持其在本地区的存在。我们担心的是,中美间的紧张局势若继续加剧,将使得业已不稳的亚洲力量均衡出现倾
一当前乃至今后相当长一段时期内,亚太安全架构仍将是一种多层次的复合安全架构。一方面,冷战时期形成的美国主导的双边军事同盟体系,包括美日、美韩、美澳、美菲、美泰等同盟依然存在。这些双边同盟尽管各有各的问题,但大体而言
在构建地区多边制度时,我们能从比较东亚与欧洲、北美和其他已经为此做出的努力中学到什么呢？对这一问题的许多讨论十分重视地区＂安全架构＂的构建,尽管尚不清楚原因何在。欧洲及诸如拉美或者北美等任何一地区的经验,都不足以证明地区＂安全