近日，一则标题为南京浦口工商局局长办公室名烟名酒等贵重物品被盗的帖子出现在多家网站论坛，发帖人自称是报案保安的女儿，称10月11日凌晨，当班保安发现大门门锁被撬，随即按照保安守则报警，本以为这没什么问题，却被保安主管责问为什么要报警。
　　基于“小偷反腐”的经验教训，被盗了却不愿报警，这种事并不少见。所以，每当出现官员家或办公室被盗而拒绝报警的情况，公众必然要打探个究竟。
　　南京浦口区工商局长办公室被盗，其中到底有无名烟名酒等贵重物品，现在只是网帖说法，而该局官员矢口否认。内情则全部掌握在警方手中，然而，案件已破，警方却不便透露任何细节，令人怀疑，问题并不简单。再有，不管是工商局，还是保安公司，不让保安到派出所作证，并把保安赶回家，这两个动作也在佐证着某些疑点。而保安在网上举报后，反而得到重新安置并补发工资，这也不正常。
　　政府部門被盗，特别在已经出现公开质疑失窃物品有腐败嫌疑的情况下，这种案子就不是工商局部门内部的事情，更不是官员个人的隐私，而是有关公共利益。
　　现在最重要的问题是，是否存在名烟名酒失窃，需要给公众一个交代。如果不想让责怪保安报案和不便透露案情变成无缘无故的事情，那么还是把所有疑点释清为好。否则，任其不了了之，那就等于以牺牲政府公信而保全某些人的利益。