论文部分内容阅读
摘要：在环县干旱山区对引进的8个食用杂交向日葵品种（系）进行了比较试验。结果表明，SR1924折合产量最高，为2 886.7 kg/hm2，较对照品种SH361增产16.71%;W833折合产量2 770.0 kg/hm2，较对照品种SH361增产11.99%;SH363折合产量2 720.0 kg/hm2，较对照品种SH361增产9.97%。这3个食用杂交向日葵品种（系）抗病性强，综合性状表现较好，可在环县种植。
关键词：向日葵;品种;比较试验;旱地;环县
中图分类号：S565.5 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2021）06-0074-05
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.06.018
Introduction and Evaluation of Six New Quinoa Strains in Haiyuan Dryland Region of Ningxia
LI Chenghu 1， MA Weiliang 2， CUI Jianrong 1， ZHANG Jiwei 3， ZHAO Pengshan 4， CHEN Guoxiong 4
（1. Agricultural Technology Extension and Service Center of Haiyuan County， Haiyuan Ningxia 755299， China;2. Institute of Desertification Control， Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences， Yinchuan Ningxia 750000， China;3. Sichuan Agricultural University， Chengdu Sichuan 611130， China;4. Northwest Institute of Eco-Environment and Resources， Chinese Academy of Sciences，Lanzhou Gansu 730000， China）
Abstract：In this paper， with a new quinoa cultivar Longli 4 as the control， the performance of six new quinoa strains introduced in Haiyuan dry farming area of Ningxia was analyzed. The results showed that the six introduced quinoa new lines and the control cultivar Longli 4 could mature normally， the growth period was 110～116 days. There were differences in plant height， panicle shape， grain color， 1000-grain weight， stem folding degree and other traits between Longcheno4 and 6 new strains of quinoa. The yield of new quinoa cultivars（lines） were 3 245.78～7 872.89 kg/hm2， among which CA4-1 had the highest yield of 7 872.89 kg/hm2， 9.4% higher than the control cultivar Longli 4， the yield increase was extremely significant. CA3-1 has the highest 1000-grain weight （3.64 g） and higher yield potential. According to the breeding objectives and production requirements of Haiyuan dryland area， CA3-1 and control cultivar Longli 4 were considered to have excellent comprehensive traits and good breeding， production and application prospects.
Key words：Chenopodium quinoa;New cultivars（lines）;Haiyuan;Dryland areas;Ecological adaptability
環县位于甘肃省庆阳市西北部，地处东经106° 21′～107° 45′，北纬36° 01′～37° 09′。总土地面积9 326 km2，约占甘肃省土地面积的2.05%，占庆阳市土地面积的37%，耕地面积9.01万hm2。属陇东黄土高原丘陵沟壑区，境内山大沟深，山、川、塬兼有，梁、峁、谷相间，地形复杂，是典型的雨养农业区。境内光照充足，干旱少雨，土地面积大，耕地多，适宜发展向日葵产 业[1 - 2 ]。向日葵是环县农业生产的一项重要支柱产业，也是一项精准扶贫、精准脱贫的富民产业。为了更好更快的发展向日葵产业，扩大种植面积，提高产量，增加农民收入，引进向日葵新品种（系）是一项重要的技术措施[3 - 7 ]。我们于2019年引进了8个食用杂交向日葵新品种（系）进行了试验，以期筛选出适宜环县旱地种植的食用杂交向日葵新品种（系），现将结果报道如下。 1 材料与方法
1.1 供试材料
供试食用杂交向日葵新品种（系）共8个。其中JK601由安徽华夏农业科技股份有限公司提供，SH363、SR1924由内蒙古三瑞种业有限公司提供，W833、能大头由民勤县全盛农业有限公司提供，KF3363由民勤县贤丰农业有限公司提供，TK3103由北京天葵立德种业公司提供，金丰瑞13号由酒泉金昌金丰瑞种植有限责任公司提供。以SH361（CK）为对照，由内蒙古三瑞种业有限公司提供。
1.2 试验地概况
试验地设在环县小南沟乡天子渠村向日葵试验基地。海拔1 784 m，年平均降水量300～350 mm，年平均蒸发量1 993.7 mm，無霜期140 d，年平均气温8.2 ℃，≥10 ℃有效积温2 675 ℃，年平均日照时数2 605 h。种植制度为1年1熟制。试验地为旱塬地，无灌溉条件。土壤为黄绵土，地势平坦，肥力中等偏低，前茬为玉米。
1.3 试验方法
于2019年4月20日人工揭去上年旧膜，4月21日机深耕灭茬，耕深为30 cm。耕前撒施农家肥50 000 kg/hm2、草木灰900 kg/hm2、普通过磷酸钙750 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、硫酸钾150 kg/hm2。5月4日用48%氟乐灵乳油2.25 kg/hm2兑水500 kg喷洒地表防除田间杂草，用40%辛硫磷乳油1.5 kg/hm2兑水750 kg喷洒地表防治地下害 虫[8 ]。5月5日机械起垄覆膜一次性完成。
试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积为30 m2（5 m×6 m）。采用全膜双垄沟播种植，垄幅1.2 m，每小区5垄，区间距1 m，四周种4行保护行。2019年5月15日采用人工点播器破膜点播，每垄播种2行，种18穴，每穴种2粒，株距0.65 m，播深3～4 cm，密度2.57万株/hm2。苗期及时放苗、间苗、定苗。现蕾期、开花期各追施尿素150 kg/hm2。全生育期除草2次。9月18日收获SH363、KF3363、SR1924、TK3103、金丰瑞13号、SH361（CK），9月23日收获JK601、能大头、W833。
1.4 调查内容与方法
记载不同食用杂交向日葵品种（系）播期、出苗期、现蕾期、开花期、成熟期等物候期，调查各物候期向日葵锈病发生情况，各小区单收计产。计算发病率、病情指数。向日葵锈病分级与抗性评定标准划分见表1。测定统计株高、茎粗、叶片数、分枝株率、整齐度、生长势、折茎率、花盘直径、盘形、花盘倾斜度、结实率、单株产量、百粒重、出仁率等性状。成熟后从每小区中间取连续10株，风干后进行室内考种。
发病率%=发病个体数（或单位数）/调查总个体数（或单位数）×100
病情指数=100×[Σ（各级病叶数×相对级数值）/（调查总叶数×最高级数值）]
2 结果与分析
2.1 生育期
由表2可知，参试向日葵品种（系）的出苗期为5月24日至5月26日，从播种到出苗9～11 d，出苗率为97%～99%。生育期为108～120 d，其中JK601生育期最长，为120 d，比SH361（CK）迟熟5 d;能大头、W833生育期为119 d，比SH361（CK）迟熟4 d;SH363、SR1924与SH361（CK）生育期相同。金丰瑞13号生育期最短，为108 d，比SH361（CK）早熟7 d;KF3363，TK3103比SH361（CK）分别早熟2、5 d。引进品种均能在当地完全成熟。
2.2 主要农艺性状
从表3看出，参试食用杂交向日葵品种（系）株高为175～240 cm，KF363最高，为240 cm，比SH361（CK）高10 cm;其余品种均低于SH361（CK），其中TK3103最矮，比SH361（CK）矮55 cm。茎粗为3.0～3.6 cm，均比SH361（CK）细，KF3363较粗，为3.6 cm，比SH361（CK）细0.1 cm;能大头最细，为3.0 cm，比SH361（CK）细0.7 cm;其余品种比SH361（CK）细0.3～0.6 cm。各品种叶片数为31～38，SH363、SH1924叶片数和SH361（CK）相等，其余品种比SH361（CK）少1～7片。SH363、KF3363、SR1924、W833与SH361（CK）生长整齐，其余品种（系）生长一般。SH363、SR1924、能大头、W833与SH361（CK）生长势强，其余品种（系）生长中等。各参试品种（系）均无分枝。KF3363折茎最严重，折茎率为8%;其次为SH363、SR1924，折茎率和SH361（CK）相同，均为5%。
2.3 主要经济性状
从表4看出，参试食用杂交向日葵品种（系）花盘直径为20.1～24.2 cm，其中能大头最大，为24.4 cm，比SH361（CK）大3.1 cm;TK3103最小，为20.1 cm，比SH361（CK）小1.0 cm。盘形SH363、KF3363、SR1924 与SH361（CK）微凹，其余品种（系）为平面状。倾斜度TK3103、金丰瑞13号为3°，其余品种（系）均为4°。结实率为70.9%～81.1%，其中SR1924最高，为81.1%，比SH361（CK）高6.3百分点;金丰瑞13号最低，为70.9%，比SH361（CK）低3.9个百分点。百粒重为15.7～20.9 g，其中SR1924最重，为20.9 g，比SH361（CK）重1.9 g;金丰瑞13号最轻，为15.7 g，比SH361（CK）轻3.3 g。单株产量为88.6 g～113.2 g，其中SH1924最重，为113.2 g，比SH361（CK）重16.3 g;金丰瑞13号最轻，为88.6 g，比SH361（CK）轻8.3 g。出仁率42.5%～48.3%，其中KF3363最高，为48.3%，比SH361（CK）高4.2百分点;TK3103最低，为42.5%，比SH361（CK）低1.6百分点。 2.4 抗病性
从表5看出，参试食用杂交向日葵品种（系）苗期均未见锈病发生，从现蕾期、开花期、成熟期均有锈病发生。成熟期锈病病情指数6.4～23.1，其中JK601发病最重，为23.1，较SH361（CK）高20.9%;TK3103、SH363、金丰瑞13号、KF3363病情指数分别为21.4、20.4、20.2、19.6，较SH361（CK）分别升高了12.0%、6.8%、5.8%、2.6%;W833最轻，为6.4，比SH361（CK）降低了66.5%;SR1924、能大头较轻，分别为7.5、17.5，比SH361（CK）分别降低了60.7%、8.4%。參试的食用杂交向日葵品种（系）对锈病均表现高抗。
2.5 产量
从表6看出，参试食用杂交向日葵品种（系）折合产量为2 260.0～2 886.7 kg/hm2，其中SR1924产量最高，折合产量2 886.7 kg/hm2，较SH361（CK）增产16.71%;W833折合产量2 770.0 kg/hm2，较SH361（CK）增产11.99%;SH363折合产量2 720.0 kg/hm2，较SH361（CK）增产9.97%。其他品种（系）均较SH361（CK）减产，其中金丰瑞13号产量最低，为2 260.0 kg/hm2，较SH361（CK）减产8.63%。
3 小结
在环县干旱山区对引进的8个食用杂交向日葵品种（系）进行了比较试验，结果表明，SR1924折合产量最高，为2 886.7 kg/hm2，较对照品种SH361增产16.71%，位居第1;W833折合产量2 770.0 kg/hm2，较对照品种SH361增产11.99%，位居第2;SH363折合产量2 720.0 kg/hm2，较对照品种SH361增产9.97%，位居第3。这3个食用杂交向日葵品种（系）抗病性强，综合性状表现较好，建议在环县扩大种植面积。其他品种（系）均较SH361（CK）有不同程度的减产，建议淘汰。
参考文献：
[1] 念淑红，王振锋. 7个杂交油葵品种（系）在环县旱地梯田的品比初报[J]. 甘肃农业科技，2018（6）：56-59.
[2] 孙德来，王振锋，罗志恒，等. 10个嗑食杂交向日葵品种在环县的品比试验初报[J]. 甘肃农业科技，2017（4）：28-31.
[3] 卜晓霞，徐文强，孙 义，等. 12个油用向日葵新品种（系）在半干旱山区引种试验初报 [J]. 甘肃农业科技，2016（12）：50-52.
[4] 王树彬，郭 香. 12个食用向日葵杂交种在靖远县的品比试验初报[J]. 甘肃农业科技，2014（1）：27-28.
[5] 梁根生，卯旭辉，贾秀苹，等. 13个食用向日葵品种（系）在景泰县的品比试验初报[J]. 甘肃农业科技，2018（6）：37-39.
[6] 刘建华，冉生斌. 食用型向日葵品比试验[J]. 甘肃农业科技，2018（6）：26-29.
[7] 马维宇，王国文. 9个食用向日葵品种（系）在民勤县引种初报[J]. 甘肃农业科技，2017（12）：47-48.
[8] 梁根生，卯旭辉，贾秀苹，等. 甘肃省向日葵主要病害的发生及其防治措施[J]. 甘肃农业科技，2016（11）：92-93.
（本文责编：陈 珩）
关键词：向日葵;品种;比较试验;旱地;环县
中图分类号：S565.5 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2021）06-0074-05
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.06.018
Introduction and Evaluation of Six New Quinoa Strains in Haiyuan Dryland Region of Ningxia
LI Chenghu 1， MA Weiliang 2， CUI Jianrong 1， ZHANG Jiwei 3， ZHAO Pengshan 4， CHEN Guoxiong 4
（1. Agricultural Technology Extension and Service Center of Haiyuan County， Haiyuan Ningxia 755299， China;2. Institute of Desertification Control， Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences， Yinchuan Ningxia 750000， China;3. Sichuan Agricultural University， Chengdu Sichuan 611130， China;4. Northwest Institute of Eco-Environment and Resources， Chinese Academy of Sciences，Lanzhou Gansu 730000， China）
Abstract：In this paper， with a new quinoa cultivar Longli 4 as the control， the performance of six new quinoa strains introduced in Haiyuan dry farming area of Ningxia was analyzed. The results showed that the six introduced quinoa new lines and the control cultivar Longli 4 could mature normally， the growth period was 110～116 days. There were differences in plant height， panicle shape， grain color， 1000-grain weight， stem folding degree and other traits between Longcheno4 and 6 new strains of quinoa. The yield of new quinoa cultivars（lines） were 3 245.78～7 872.89 kg/hm2， among which CA4-1 had the highest yield of 7 872.89 kg/hm2， 9.4% higher than the control cultivar Longli 4， the yield increase was extremely significant. CA3-1 has the highest 1000-grain weight （3.64 g） and higher yield potential. According to the breeding objectives and production requirements of Haiyuan dryland area， CA3-1 and control cultivar Longli 4 were considered to have excellent comprehensive traits and good breeding， production and application prospects.
Key words：Chenopodium quinoa;New cultivars（lines）;Haiyuan;Dryland areas;Ecological adaptability
環县位于甘肃省庆阳市西北部，地处东经106° 21′～107° 45′，北纬36° 01′～37° 09′。总土地面积9 326 km2，约占甘肃省土地面积的2.05%，占庆阳市土地面积的37%，耕地面积9.01万hm2。属陇东黄土高原丘陵沟壑区，境内山大沟深，山、川、塬兼有，梁、峁、谷相间，地形复杂，是典型的雨养农业区。境内光照充足，干旱少雨，土地面积大，耕地多，适宜发展向日葵产 业[1 - 2 ]。向日葵是环县农业生产的一项重要支柱产业，也是一项精准扶贫、精准脱贫的富民产业。为了更好更快的发展向日葵产业，扩大种植面积，提高产量，增加农民收入，引进向日葵新品种（系）是一项重要的技术措施[3 - 7 ]。我们于2019年引进了8个食用杂交向日葵新品种（系）进行了试验，以期筛选出适宜环县旱地种植的食用杂交向日葵新品种（系），现将结果报道如下。 1 材料与方法
1.1 供试材料
供试食用杂交向日葵新品种（系）共8个。其中JK601由安徽华夏农业科技股份有限公司提供，SH363、SR1924由内蒙古三瑞种业有限公司提供，W833、能大头由民勤县全盛农业有限公司提供，KF3363由民勤县贤丰农业有限公司提供，TK3103由北京天葵立德种业公司提供，金丰瑞13号由酒泉金昌金丰瑞种植有限责任公司提供。以SH361（CK）为对照，由内蒙古三瑞种业有限公司提供。
1.2 试验地概况
试验地设在环县小南沟乡天子渠村向日葵试验基地。海拔1 784 m，年平均降水量300～350 mm，年平均蒸发量1 993.7 mm，無霜期140 d，年平均气温8.2 ℃，≥10 ℃有效积温2 675 ℃，年平均日照时数2 605 h。种植制度为1年1熟制。试验地为旱塬地，无灌溉条件。土壤为黄绵土，地势平坦，肥力中等偏低，前茬为玉米。
1.3 试验方法
于2019年4月20日人工揭去上年旧膜，4月21日机深耕灭茬，耕深为30 cm。耕前撒施农家肥50 000 kg/hm2、草木灰900 kg/hm2、普通过磷酸钙750 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、硫酸钾150 kg/hm2。5月4日用48%氟乐灵乳油2.25 kg/hm2兑水500 kg喷洒地表防除田间杂草，用40%辛硫磷乳油1.5 kg/hm2兑水750 kg喷洒地表防治地下害 虫[8 ]。5月5日机械起垄覆膜一次性完成。
试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积为30 m2（5 m×6 m）。采用全膜双垄沟播种植，垄幅1.2 m，每小区5垄，区间距1 m，四周种4行保护行。2019年5月15日采用人工点播器破膜点播，每垄播种2行，种18穴，每穴种2粒，株距0.65 m，播深3～4 cm，密度2.57万株/hm2。苗期及时放苗、间苗、定苗。现蕾期、开花期各追施尿素150 kg/hm2。全生育期除草2次。9月18日收获SH363、KF3363、SR1924、TK3103、金丰瑞13号、SH361（CK），9月23日收获JK601、能大头、W833。
1.4 调查内容与方法
记载不同食用杂交向日葵品种（系）播期、出苗期、现蕾期、开花期、成熟期等物候期，调查各物候期向日葵锈病发生情况，各小区单收计产。计算发病率、病情指数。向日葵锈病分级与抗性评定标准划分见表1。测定统计株高、茎粗、叶片数、分枝株率、整齐度、生长势、折茎率、花盘直径、盘形、花盘倾斜度、结实率、单株产量、百粒重、出仁率等性状。成熟后从每小区中间取连续10株，风干后进行室内考种。
发病率%=发病个体数（或单位数）/调查总个体数（或单位数）×100
病情指数=100×[Σ（各级病叶数×相对级数值）/（调查总叶数×最高级数值）]
2 结果与分析
2.1 生育期
由表2可知，参试向日葵品种（系）的出苗期为5月24日至5月26日，从播种到出苗9～11 d，出苗率为97%～99%。生育期为108～120 d，其中JK601生育期最长，为120 d，比SH361（CK）迟熟5 d;能大头、W833生育期为119 d，比SH361（CK）迟熟4 d;SH363、SR1924与SH361（CK）生育期相同。金丰瑞13号生育期最短，为108 d，比SH361（CK）早熟7 d;KF3363，TK3103比SH361（CK）分别早熟2、5 d。引进品种均能在当地完全成熟。
2.2 主要农艺性状
从表3看出，参试食用杂交向日葵品种（系）株高为175～240 cm，KF363最高，为240 cm，比SH361（CK）高10 cm;其余品种均低于SH361（CK），其中TK3103最矮，比SH361（CK）矮55 cm。茎粗为3.0～3.6 cm，均比SH361（CK）细，KF3363较粗，为3.6 cm，比SH361（CK）细0.1 cm;能大头最细，为3.0 cm，比SH361（CK）细0.7 cm;其余品种比SH361（CK）细0.3～0.6 cm。各品种叶片数为31～38，SH363、SH1924叶片数和SH361（CK）相等，其余品种比SH361（CK）少1～7片。SH363、KF3363、SR1924、W833与SH361（CK）生长整齐，其余品种（系）生长一般。SH363、SR1924、能大头、W833与SH361（CK）生长势强，其余品种（系）生长中等。各参试品种（系）均无分枝。KF3363折茎最严重，折茎率为8%;其次为SH363、SR1924，折茎率和SH361（CK）相同，均为5%。
2.3 主要经济性状
从表4看出，参试食用杂交向日葵品种（系）花盘直径为20.1～24.2 cm，其中能大头最大，为24.4 cm，比SH361（CK）大3.1 cm;TK3103最小，为20.1 cm，比SH361（CK）小1.0 cm。盘形SH363、KF3363、SR1924 与SH361（CK）微凹，其余品种（系）为平面状。倾斜度TK3103、金丰瑞13号为3°，其余品种（系）均为4°。结实率为70.9%～81.1%，其中SR1924最高，为81.1%，比SH361（CK）高6.3百分点;金丰瑞13号最低，为70.9%，比SH361（CK）低3.9个百分点。百粒重为15.7～20.9 g，其中SR1924最重，为20.9 g，比SH361（CK）重1.9 g;金丰瑞13号最轻，为15.7 g，比SH361（CK）轻3.3 g。单株产量为88.6 g～113.2 g，其中SH1924最重，为113.2 g，比SH361（CK）重16.3 g;金丰瑞13号最轻，为88.6 g，比SH361（CK）轻8.3 g。出仁率42.5%～48.3%，其中KF3363最高，为48.3%，比SH361（CK）高4.2百分点;TK3103最低，为42.5%，比SH361（CK）低1.6百分点。 2.4 抗病性
从表5看出，参试食用杂交向日葵品种（系）苗期均未见锈病发生，从现蕾期、开花期、成熟期均有锈病发生。成熟期锈病病情指数6.4～23.1，其中JK601发病最重，为23.1，较SH361（CK）高20.9%;TK3103、SH363、金丰瑞13号、KF3363病情指数分别为21.4、20.4、20.2、19.6，较SH361（CK）分别升高了12.0%、6.8%、5.8%、2.6%;W833最轻，为6.4，比SH361（CK）降低了66.5%;SR1924、能大头较轻，分别为7.5、17.5，比SH361（CK）分别降低了60.7%、8.4%。參试的食用杂交向日葵品种（系）对锈病均表现高抗。
2.5 产量
从表6看出，参试食用杂交向日葵品种（系）折合产量为2 260.0～2 886.7 kg/hm2，其中SR1924产量最高，折合产量2 886.7 kg/hm2，较SH361（CK）增产16.71%;W833折合产量2 770.0 kg/hm2，较SH361（CK）增产11.99%;SH363折合产量2 720.0 kg/hm2，较SH361（CK）增产9.97%。其他品种（系）均较SH361（CK）减产，其中金丰瑞13号产量最低，为2 260.0 kg/hm2，较SH361（CK）减产8.63%。
3 小结
在环县干旱山区对引进的8个食用杂交向日葵品种（系）进行了比较试验，结果表明，SR1924折合产量最高，为2 886.7 kg/hm2，较对照品种SH361增产16.71%，位居第1;W833折合产量2 770.0 kg/hm2，较对照品种SH361增产11.99%，位居第2;SH363折合产量2 720.0 kg/hm2，较对照品种SH361增产9.97%，位居第3。这3个食用杂交向日葵品种（系）抗病性强，综合性状表现较好，建议在环县扩大种植面积。其他品种（系）均较SH361（CK）有不同程度的减产，建议淘汰。
参考文献：
[1] 念淑红，王振锋. 7个杂交油葵品种（系）在环县旱地梯田的品比初报[J]. 甘肃农业科技，2018（6）：56-59.
[2] 孙德来，王振锋，罗志恒，等. 10个嗑食杂交向日葵品种在环县的品比试验初报[J]. 甘肃农业科技，2017（4）：28-31.
[3] 卜晓霞，徐文强，孙 义，等. 12个油用向日葵新品种（系）在半干旱山区引种试验初报 [J]. 甘肃农业科技，2016（12）：50-52.
[4] 王树彬，郭 香. 12个食用向日葵杂交种在靖远县的品比试验初报[J]. 甘肃农业科技，2014（1）：27-28.
[5] 梁根生，卯旭辉，贾秀苹，等. 13个食用向日葵品种（系）在景泰县的品比试验初报[J]. 甘肃农业科技，2018（6）：37-39.
[6] 刘建华，冉生斌. 食用型向日葵品比试验[J]. 甘肃农业科技，2018（6）：26-29.
[7] 马维宇，王国文. 9个食用向日葵品种（系）在民勤县引种初报[J]. 甘肃农业科技，2017（12）：47-48.
[8] 梁根生，卯旭辉，贾秀苹，等. 甘肃省向日葵主要病害的发生及其防治措施[J]. 甘肃农业科技，2016（11）：92-93.
（本文责编：陈 珩）