论文部分内容阅读
摘要：地震勘探勘探是利用地下介质弹性和密度的差异，通过观测和分析大地对人工激发地震波的响应，推断地下岩层的性质和形态的地球物理勘探方法。地震勘探是钻探前勘测石油与天然气资源的重要手段，在煤田和工程地质勘查、区域地质研究和地壳研究等方面得到广泛应用。地震勘探野外施工是非常重要的基础性工作。必须精心施工，坚持质量第一。野外施工一般先要经过试验性工作，然后进行大批量的生产工作。
关键词：试验工作;波场调查;三维观测系统;测线
一、试验工作，试验点的布设原则
试验是确定合理施工参数，指导野外生产的唯一方法。本次试验根据本次勘探所承担的地质任务，并结合工区表层地震地质条件和深层地震地质条件，拟定了系统的试验方案，有针对性地进行试验工作，通过实验优选出适合本区的最佳的施工采集参数。确定适合本区的最佳采集因素，选择最佳的激发和接收参数，确定合理的施工因素，确保地质任务的完成。
（一）试验内容，波场调查试验
通过波场调查，了解本区有效波和干扰波的发育情况，掌握干扰波的视速度、视周期，道间时差和视频率等参数的分布范围。波场调查的结果和对环境噪声的分析，是选择激发因素，特别是选择接收因素的一个重要参数。一是更好地接收有效波，二是能够有效地压制干扰波，而要想使干扰波得到有效的压制，首先必须调查清楚规则干扰波和各种随机干扰的特征参数。
波场调查的方法为：仪器开动160道，道距10m，排列按L形铺设，横向60道，纵向100道，拐角点发炮。坑炮、井炮各发一炮。
对波场调查记录进行分析整理，识别干扰波类型，计算出干扰波各项参数。分析干扰波在记录上出现的时间以及对有效波的影响范围，分析面波随距离和时间的衰减情况。同时对有效的发育情况进行系统的分析，即分析有效波的能量、频率、信噪比和波速等。
（二）激发参数试验
具体试验方法按野外施工采用的实际观测系统进行。试验点仪器开动160道，道距10m，中点激发。
试验点完成后拟沿DL3线施工一试验线段，以验证试验结论的正确与否。试验采用仪器开动160道，道距10m，炮距20m，40次覆盖。试验段完成后进行叠加次数的处理试验。本次段试验的目的有两点，一是验证点试验结论是否正确，二是试验怎么样的覆盖次数能满足野外资料采集的需要。
本次试验工作设计每个点的试验物理点20个，共布设2个试验点，计试验物理点40个;段试验物理点80个。试验工作总计物理点120个。
药量试验：做了1、2、3、4kg药量的对比试验，当药量为2kg时资料较好，有效波能量较强，干扰波发育相对较弱;当药量为1kg时有效波能量较弱;当药量增加到3kg以上时，有效波能量并没有增强，干扰波却更加发育。经过对比分析，施工药量采用2kg
（三）接收参数试验
仪器因素试验：
进行了仪器前放增益为0dB和12dB的对比试验，当仪器前放增益为12dB时，所得资料较为好，能量较强。施工中采用仪器前放增益为12dB、
（四）段试验
在点试验所确定的最佳参数的基础上我们在DL3线施工1条试验段，用以验证点试验的结果，从而确定获得最佳资料的施工方法。段试验资料经处理后，可以看出，反射波能量较强，连续性好，取得了较好的地震地质效果，能够满足本次施工地质任务要求。
本次试验工作共完成试验点3个，每个试验点计物理点15个，二维区共布设2个试验点，三维区增加试验点1个，合计完成试验物理点45个;段试验物理点52个。试验工作总计物理点97个。
二、野外施工方法及采集参数
本次采用观测系统为12线6炮束状观测系统
三、工程量的布置
本次三维地震勘探勘探区控制面积为：2.02km2，施工面积为：7.01km2，满覆盖面积为：2.65km2。以12线6炮制计算，布置线束24束，与地质构造走向垂直，检波线距20m，道距20m，检波线150条，炮线144条，炮距为100m（纵向）×20m（横向），合计三维地震物理点1794个。
本次二维地震布设范围为区内扣除三维地震勘查面积，二维地震勘查面积km2，共布设二维地震测线6条，其中主测线4条，联络线2条，合计二维地震剖面18km，线上物理点906个，另有试验物理点40个，合计二维地震物理点946个。试验物理点、二维地震、三维地震总计物理点2740个。
四、工程量及采集參数调整
（一）测线调整情况
根据现场施工情况，测区西北部由于山势陡峭，人力、机械无法达到，部分二维测线无法施工，具体涉及DZ1线桩号3700-4900，线长1200m，DZ3线桩号4460-4900，线长440m，DL3线桩号1000-2160，线长1160m;测区东北部由于火云谷景区不让打孔机械设备破坏地表，无法进行成孔工作，具体涉及DL3线桩号4520-5100，线长600m。总计完成二维地震物理点与设计二维地震物理点缺少170点。
根据资料分析，测区东南部控制程度较差，为了查明煤层赋存边界，在该区域布设一条南北向主测线，线号DZ9，线距1km，线长1200m;测区西部煤层赋存边界主要以DL1、DL3测线控制，DL1与DL3线线距2km，本次二维地震工作已到详查阶段，根据规范要求，2km线距达不到控制煤层边界及形态的要求，故在DL1线与DL3线中间增加一条联络测线，线号DL2，线距1km，线长2200m
（二）采集参数调整
为了取得最佳原始资料，根据三边工作原则，本次野外二、三维地震数据采集采用全排列接收（增加覆盖次数）;二维DZ1、DZ3、 DZ5线资料较差，为了查明实际地质情况，道距增加到5m;三维19束、20束线北部地形较差，部分炮点无法正常施工，检波线部分无法按设计点铺设，故19束、20束线采用18线接收（增加横向覆盖次数），同时在南部增加2排炮，沿山沟增加部分炮排，加大纵向接收道数（尽量保证纵向覆盖次数），尽量增加该区域覆盖次数，把因地形影响资料精度降到最小
五、结束语
在本次工作中，有关技术人员加强对各类所获资料及实测成果进行自检，严格执行“两级检查一级验收”制度，自检率达到了100%，对存在的质量问题进行了全面的修正。
关键词：试验工作;波场调查;三维观测系统;测线
一、试验工作，试验点的布设原则
试验是确定合理施工参数，指导野外生产的唯一方法。本次试验根据本次勘探所承担的地质任务，并结合工区表层地震地质条件和深层地震地质条件，拟定了系统的试验方案，有针对性地进行试验工作，通过实验优选出适合本区的最佳的施工采集参数。确定适合本区的最佳采集因素，选择最佳的激发和接收参数，确定合理的施工因素，确保地质任务的完成。
（一）试验内容，波场调查试验
通过波场调查，了解本区有效波和干扰波的发育情况，掌握干扰波的视速度、视周期，道间时差和视频率等参数的分布范围。波场调查的结果和对环境噪声的分析，是选择激发因素，特别是选择接收因素的一个重要参数。一是更好地接收有效波，二是能够有效地压制干扰波，而要想使干扰波得到有效的压制，首先必须调查清楚规则干扰波和各种随机干扰的特征参数。
波场调查的方法为：仪器开动160道，道距10m，排列按L形铺设，横向60道，纵向100道，拐角点发炮。坑炮、井炮各发一炮。
对波场调查记录进行分析整理，识别干扰波类型，计算出干扰波各项参数。分析干扰波在记录上出现的时间以及对有效波的影响范围，分析面波随距离和时间的衰减情况。同时对有效的发育情况进行系统的分析，即分析有效波的能量、频率、信噪比和波速等。
（二）激发参数试验
具体试验方法按野外施工采用的实际观测系统进行。试验点仪器开动160道，道距10m，中点激发。
试验点完成后拟沿DL3线施工一试验线段，以验证试验结论的正确与否。试验采用仪器开动160道，道距10m，炮距20m，40次覆盖。试验段完成后进行叠加次数的处理试验。本次段试验的目的有两点，一是验证点试验结论是否正确，二是试验怎么样的覆盖次数能满足野外资料采集的需要。
本次试验工作设计每个点的试验物理点20个，共布设2个试验点，计试验物理点40个;段试验物理点80个。试验工作总计物理点120个。
药量试验：做了1、2、3、4kg药量的对比试验，当药量为2kg时资料较好，有效波能量较强，干扰波发育相对较弱;当药量为1kg时有效波能量较弱;当药量增加到3kg以上时，有效波能量并没有增强，干扰波却更加发育。经过对比分析，施工药量采用2kg
（三）接收参数试验
仪器因素试验：
进行了仪器前放增益为0dB和12dB的对比试验，当仪器前放增益为12dB时，所得资料较为好，能量较强。施工中采用仪器前放增益为12dB、
（四）段试验
在点试验所确定的最佳参数的基础上我们在DL3线施工1条试验段，用以验证点试验的结果，从而确定获得最佳资料的施工方法。段试验资料经处理后，可以看出，反射波能量较强，连续性好，取得了较好的地震地质效果，能够满足本次施工地质任务要求。
本次试验工作共完成试验点3个，每个试验点计物理点15个，二维区共布设2个试验点，三维区增加试验点1个，合计完成试验物理点45个;段试验物理点52个。试验工作总计物理点97个。
二、野外施工方法及采集参数
本次采用观测系统为12线6炮束状观测系统
三、工程量的布置
本次三维地震勘探勘探区控制面积为：2.02km2，施工面积为：7.01km2，满覆盖面积为：2.65km2。以12线6炮制计算，布置线束24束，与地质构造走向垂直，检波线距20m，道距20m，检波线150条，炮线144条，炮距为100m（纵向）×20m（横向），合计三维地震物理点1794个。
本次二维地震布设范围为区内扣除三维地震勘查面积，二维地震勘查面积km2，共布设二维地震测线6条，其中主测线4条，联络线2条，合计二维地震剖面18km，线上物理点906个，另有试验物理点40个，合计二维地震物理点946个。试验物理点、二维地震、三维地震总计物理点2740个。
四、工程量及采集參数调整
（一）测线调整情况
根据现场施工情况，测区西北部由于山势陡峭，人力、机械无法达到，部分二维测线无法施工，具体涉及DZ1线桩号3700-4900，线长1200m，DZ3线桩号4460-4900，线长440m，DL3线桩号1000-2160，线长1160m;测区东北部由于火云谷景区不让打孔机械设备破坏地表，无法进行成孔工作，具体涉及DL3线桩号4520-5100，线长600m。总计完成二维地震物理点与设计二维地震物理点缺少170点。
根据资料分析，测区东南部控制程度较差，为了查明煤层赋存边界，在该区域布设一条南北向主测线，线号DZ9，线距1km，线长1200m;测区西部煤层赋存边界主要以DL1、DL3测线控制，DL1与DL3线线距2km，本次二维地震工作已到详查阶段，根据规范要求，2km线距达不到控制煤层边界及形态的要求，故在DL1线与DL3线中间增加一条联络测线，线号DL2，线距1km，线长2200m
（二）采集参数调整
为了取得最佳原始资料，根据三边工作原则，本次野外二、三维地震数据采集采用全排列接收（增加覆盖次数）;二维DZ1、DZ3、 DZ5线资料较差，为了查明实际地质情况，道距增加到5m;三维19束、20束线北部地形较差，部分炮点无法正常施工，检波线部分无法按设计点铺设，故19束、20束线采用18线接收（增加横向覆盖次数），同时在南部增加2排炮，沿山沟增加部分炮排，加大纵向接收道数（尽量保证纵向覆盖次数），尽量增加该区域覆盖次数，把因地形影响资料精度降到最小
五、结束语
在本次工作中，有关技术人员加强对各类所获资料及实测成果进行自检，严格执行“两级检查一级验收”制度，自检率达到了100%，对存在的质量问题进行了全面的修正。