最近一段时间，在全国各大中城市，皮纹测试悄然流行。所谓“皮纹测试”，即通过测量幼儿的皮肤纹路，预测幼儿的先天智能和潜能，并以此为依据确定孩子的最优培养方向。这项神奇的“最新科研成果”吸引了不少家长的目光，每次1200元左右的测试费他们掏得心甘情愿，毕竟事关孩子的教育大计，这点钱算什么？
　　但是，给孩子做过皮纹测试的家长却内心犹豫不决。丁女士就是这样的家长。她说：“这种新鲜玩意儿有科学依据吗？测试结果有多大的可信度？为什么孩子现在的表现与潜能相差那么大……”让我们通过她的遭遇，管窥皮纹测试的虚实。
　　疑惑：皮纹测试准吗
　　今年4月，丁女士带着3岁的儿子当当来到一家外语培训机构报名，正赶上该机构在举行优惠活动，她心中大喜。负责报名事宜的服务人员告诉丁女士，如果现在一次性给孩子报满半年的英语启蒙班，就可以免费享受该机构提供的价值1200元的皮纹测试服务。
　　丁女士被告知，皮纹测试是继智商测试之后的最新科研成果，以人体皮纹学和多元智能理论为基础，能准确测出孩子的先天智能类别以及尚待开发的潜能，从而帮助家长确定对孩子的培养方向。
　　既然是免费的，何乐而不为呢？尽管丁女士对闻所未闻的皮纹测试半信半疑，还是让当当接受了测试。当然，半年的英语启蒙班的学费是要提前交的。丁女士想，反正也是要报名的，不算吃亏。其实，测试过程很简单，就是扫描孩子的指纹，然后做一套测试题，用来评估孩子的智能发展现状。如此简单的过程让丁女士有些不安，但是不安很快就被对检测报告的期待所代替。
　　大约一个月以后，测试结果终于出来了。测试报告上说，通过对当当皮纹的测量，对其多元智能体系中的八个智能的潜质进行了排序，排在最前面的是“内省智能”、“人际智能”和“音乐智能”，排在最后面的是“语言（文字）拟想智能”和“空间视觉智能”。而当当的智能发展现状评估却与潜能的优势和劣势有较大的出入。“平心而论，智能现状的评估还是挺准的，但是与潜能大相径庭。”丁女士说，“比如，测试报告上说，当当在‘人际智能’方面有潜质，但是，现状的评估结果，该项却排在最后一位！”
　　一直以来，当当不善于与人交往让丁女士很担心，如何增强孩子的交际能力是她最忧虑的，没想到孩子在这方面居然很有潜能！丁女士很惊讶，但她巴不得这是真的。
　　既然皮纹测试报告说当当在人际交往方面有巨大潜能，丁女士不敢怠慢，下决心着力培养。她密切关注当当的一举一动，联系测试结果细细揣摩，不知不觉被测试结果诱导，总觉得当当的人际交往能力有进步。其实，这是先入为主的幻觉。有时，当当提出带好吃的零食到幼儿园跟小朋友分享，丁女士慷慨应允；有时，当当提出周末请小朋友来家里玩，丁女士热情欢迎，又是准备水果，又是买海鲜准备午饭，忙得不亦乐乎。有一次，丁女士看到当当和小朋友们在一起做游戏，当当高声宣布游戏规则，小朋友们都听他的。丁女士心里喜滋滋的，心想：当当果然在这方面有潜能！以后没准儿是个政治家，起码也是个公司经理吧！
　　为了开发儿子的潜能，丁女士想了很多办法，比如经常带儿子出去玩、参加聚会，假期带儿子出去旅游，逼儿子向陌生人问路，去超市购物时让孩子负责结账，还和别的家庭搞“共建”……
　　但是没多久，丁女士就泄气了。幼儿园老师对丁女士说，当当在幼儿园是最宁静的一个，一整天说不了五句话，人际关系就更别提了，明显不合群，经常一个人玩，有时被小朋友欺负了不敢告诉老师，午饭没吃饱也不提出，宁可挨饿。
　　现在，丁女士很苦恼。“没做这个测试时还好，我不会在这个问题上这么纠结，现在却成了我的心病。我有时真的不想太强求孩子，可是又怕放弃后耽误了他的天赋。我回过头来想，这种测试究竟靠不靠谱？”
　　解析：挂羊头卖狗肉
　　皮纹测试究竟是科学还是忽悠？要解答这个问题，还得从皮纹学说起。
　　所谓“皮纹”，是皮肤纹理的简称。虽然我们身上的每条皮肤纹路都可以称为皮肤纹理，但从产生的结构来看，大致可以分为两大类：一类是皮肤表皮细胞本身构成的嵴线，是表皮的固有结构，以手掌和脚底的嵴线最为明显。这类皮纹在胚胎发育早期形成，出生后基本不再发生改变，具有相对的稳定性。另一类是由于皮肤紧密而牢固地附着于其下的结构所形成的纹路，我们身体上各个部位的皮肤屈纹和皱纹都属于这个范畴。熟悉美容的人都知道，身体的皱纹与其皮肤下结构（例如皮肌）的功能密切相关，受年龄、性别以及环境，甚至心理情绪的影响，可以呈现出不同的纹路，有些皱纹还可以通过局部注射肉毒杆菌毒素来进行消除。因此，测量皮肤纹理一般是测定表皮固有的嵴线特征，而不是由皮下结构造成的屈纹和皱纹。
　　有研究者认为，皮肤纹理结构是由特定的基因决定的，受早期胚胎发育环境的影响。对于皮肤纹理的研究，有助于研究个体的发育、遗传特点以及群体分布的特征。研究者把这个领域相关的研究总结归纳，称之为皮肤纹理学，简称皮纹学或者肤纹学。
　　皮纹学是一门严肃的基础医学科学。据专业文献记载，有关皮纹研究的第一篇论文，早在1880年就在著名的学术期刊《自然》杂志上发表了。此后研究者众多，多为人类学家、遗传学家和解剖学家。1971年，国际皮纹学会在法国巴黎成立，并定期举行国际交流会议。1979年，在中国遗传学会的领导下，全国皮纹学协作组正式成立。但是，在世界范围内，皮纹学的研究成果只适用于人类的身份识别、遗传背景的研究和相关疾病的初步诊断，根本不具备评估人的先天智能评估和预测人的潜能的功能。
　　因此，所谓皮纹测潜能，无非是挂羊头卖狗肉，是推广机构无中生有，忽悠家长，谋取暴利的商业伎俩。
　　日前，北京、南京、太原等地工商部门已查处了当地的皮纹测试项目，专家学者纷纷发表声明，指证皮纹测潜能没有科学依据，是欺骗消费者的伪科学。
　　但是，闹剧并未就此收场。媒体报道，在不少大中城市和较偏僻的地区，皮纹测试并未销声匿迹，有的机构甚至与幼儿园、兴趣班联手，大力推广，还有许多像丁女士这样的家长在信与不信、敢不敢不信的矛盾中徘徊。 　　当心：不要乱贴标签
　　用伪科学忽悠家长，固然是商家无德，但是为什么家长那么容易上当，而且三番五次地上当呢？不得不承认，此类骗局之所以屡屡得手，是因为迎合了许多家长的望子成龙且浮躁、迷信的心理。
　　首先，在日趋激烈的社会竞争中，家长对孩子的教育普遍有危机感，于是，家长把目光投向了市场，希望找到专业人士帮自己解决难题。这无疑让一些人看到了有利可图的商机：想知道孩子哪些方面强，可以测潜能，测基因；想知道孩子有多强，可以测智商、情商、财商；想知道孩子为什么不强，可以测孩子到底有什么“障碍”。
　　其次，如今的幼儿家长大部分是70后、80后，不仅对孩子的教育格外重视，而且都不愿意把孩子培养成“标准件”，希望能够给孩子找到一条最适合其自身兴趣、特长的成长路径，于是，这一代家长普遍推崇多元智能等儿童早期教育学说，并相信由这些学说引出的各种测试。殊不知，再科学的测试，也只能提供孩子当下的情况，它的结果最多具有参考价值。更何况现在没有任何一种办法能在孩子很小的时候就测量出他的潜能大小。人的发展受两方面因素影响，先天的遗传因素和后天的环境教育，后天的环境和教育对一个人的发展起到更加重要的作用。种种通过测试预知孩子发展方向的做法，是在给孩子的发展“定型”和“贴标签”，是不科学的。一位医生朋友告诉我，一位妈妈带儿子来看病，说孩子身材矮小。看着眼前比桌子高出两头的结实小男孩，这位医生问孩子几岁。妈妈说，孩子5岁。医生哭笑不得，孩子发育很正常啊。原来，这位妈妈前一天带孩子去做了一个与大脑发育有关的测试，孩子被诊断为发育迟缓。测试机构吓唬她，如果不马上干预会影响孩子以后的身高。由此可见，在所谓的“专业人士”面前，年轻的家长很容易失去判断力。
　　另外，很多测试就像算命一样，其测试报告中会用一些模棱两可的描述性语言，家长会不自觉地往自己孩子身上套，总能找到跟自己孩子相吻合的东西。此时，家长会出现“选择性忽略”或“选择性注意”，反而失去了发现孩子身上真正潜能的机会。这才是真正的危害。
　　大家都知道，要养好一盆花，需要有起码的知识储备，了解花的习性，喜阴还是喜阳，对土壤有何要求，多长时间浇一次水，什么时候施肥，等等。教育孩子也是同样道理，家长要仔细观察孩子，发现孩子的特点，提供适合他成长的环境。还要像养花那样，有慢慢等待花开的耐心，急功近利只会适得其反。孩子真正的潜能，只有在后天的养育中，家长通过仔细观察慢慢观察到，没有捷径可走。家长切忌早早给孩子贴上标签，使其迷失在成长的路上，更给自己增添烦恼。
　　【编辑：陈彤】