论文部分内容阅读
【摘要】 目的：比较日间手术医院-社区延伸康复模式与住院手术全程康复模式对乳腺良性肿瘤的安全性。方法：选取本院2014年1月-2015年1月收治的200例乳腺良性肿瘤患者为研究对象，双盲法随机将其分为两组，各100例，对照组患者采取常规手术全程康复模式，观察组患者则行日间手术医院-社区延伸康复模式，比较两种康复模式的医疗安全性（伤口出血、感染、麻醉事件发生率、呼吸道感染）及患者满意度。结果：观察组患者伤口感染、呼吸道感染发生率分别为1.0%、0，与对照组的7.0%、5.0%比较，差异有统计学意义（P<0.05）。另外，观察组和对照组患者满意度的相关指标评分比较，包括医疗费用评分、服务态度评分、伤口愈合及护理水平评分，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：日间手术医院-社区延伸康复模式与住院手术全程康复模式医疗安全类似，且能明显降低医院感染率，提高患者满意度，值得临床推广。
【关键词】 日间手术； 医院-社区延伸康复模式； 全程医院康复模式； 安全性
近年来我国高度关注日间手术模式，虽然多数构建了电话随访模式，但由于患者手术当天出院，可能引发一系列安全问题[1-3]。另外对于乳腺肿瘤等肿瘤患者来说，手术需病理检查，日间手术医院相对少。基于此，本研究提出日间手术医院-社区延伸康复模式，以提高医疗安全及社区经济效益。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2014年1月-2015年1月收治的乳腺良性肿瘤患者共200例，经手术病理检查证实，ASAⅠ级或Ⅱ级，知情并签订同意书。随机双盲法将患者分为对照组和观察组，各100例。对照组患者年龄16～65岁，平均（35.6±3.4）岁；文化程度：大专及以上24例，中学70例，小学及以下6例。观察组患者年龄17～66岁，平均（36.0±3.2）岁；文化程度：大专及以上25例，中学70例，小学及以下5例。两组患者年龄、文化程度比较，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法 对照组患者采取常规手术全程康复模式，早上入院后及时接受X线胸片等相关检查，做好手术相关准备工作。次日开始手术治疗，麻醉方式为静脉麻醉联合局部麻醉，行乳腺区段切除术，手术完成后留院观察1 d，第3天确定无异常后指导患者出院。观察组患者则行日间手术医院-社区延伸康复模式，患者早上入院后接受相关检查，随后制定手术方案，下午开展，术式及麻醉方式同对照组，手术结束后短暂观察，然后当天将患者转入社区医院行延伸康复干预。
1.3 观察指标 （1）医疗安全性。主要包括麻醉意外事件、伤口出血、伤口感染、呼吸道感染、延迟愈合等发生情况，术后随访1个月后评估。（2）患者满意度。通过自行设计的满意调查表，包括医疗费用、服务态度、伤口愈合、护理水平等内容，各0～100分，分数越高表示越满意[4]。
1.4 统计学处理 所有数据使用SPSS 17.0统计软件进行分析，计数资料用百分比表示，采用 字2检验；计量资料用（x±s）表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组医疗安全性比较 观察组伤口感染、呼吸道感染发生率明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；另外两组麻醉意外事件、伤口出血、延迟愈合及剧烈疼痛发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
2.2 两组患者满意度比较 观察组医疗费用、服务态度、伤口愈合及护理水平满意度评分均明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
3 讨论
临床实践表明，当下影响日间手术效果的主要问题为医疗安全，患者手术结束后当天转诊至社区医院，需两者的通力合作，重点在于社区医院有无处理日间手术出院患者麻醉药物反应（恶心呕吐）、伤口疼痛管理、并发症预防等能力，能否为出院患者提供优质服务，促进患者良好康复[5-6]。在这种形势下我国开始探讨日间手术医院-社区延伸服务模式，初步制定了手术标准、麻醉标准、出院标准、24 h救护应急小组等系列措施，以提高日间手术患者转送期间及转送至社区医院后医疗安全性。文献[7]指出，日间手术服务开展后患者住院时间明显缩短（缩短3～5 d），但研究发现一半以上患者担心出院后得不到良好的康复管理，害怕出现并发症。基于此，一方面要加强医院-社区服务设施建设，建立日间手术医院-社区一体化的网络体系，包括转诊制度、质量控制制度、业务培训等内容，为患者提供优质服务；另一方面要加强日间手术医院-社区延伸康复模式宣教，帮助患者正确认识日间手术服务模式，以增加日间手术服务对象[8]。本研究表1中可知日间手术医院-社区延伸康复模式与住院全程康复模式医疗安全性类似，但前者能明显降低医院感染率（切口感染、呼吸道感染），同时表2中可知相对住院全程康复模式，日间手术医院-社区延伸康复模式的患者满意度明显更高，这可能与该模式安全性高、医疗费用下降有关。但受日间手术国内应用时间短、社区康复机构相对缺乏、制度不完善等多因素影响，目前日间手术医院-社区延伸服务模式难以广泛推广，需国家政府、医院、社区等各组织进一步合作，以完善日间手术服务体系，充分发挥其优势[9-10]。
综上所述，日间手术医院-社区延伸康复模式与住院手术全程康复模式医疗有类似的医疗安全性，同时日间手术服务模式在降低医院感染率、提高患者满意度上有明显优势，值得临床进一步研究。
参考文献
[1]郭晶，刘素珍.日间手术患者对医院社区延续性服务的评价结果分析[J].中国实用护理杂志，2014，30（13）：10-13.
[2]刘旻.日间手术后延续性护理模式在泌尿外科中的应用[J].浙江医学，2014，12（10）：913-914.
[3]祝明秋，毛平.人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果[J].护理实践与研究，2014，11（7）：77-78.
[4]吴剑辉，郑美春，邹本燕，等.肿瘤住院患者常见的护理安全问题及护理管理对策[J].中国实用护理杂志，2012，28（z1）：216-217.
[5]陆琴，王丽.全程护理对肿瘤手术患者应对方式及希望水平的影响[J].国际护理学杂志，2014，10（4）：797-799.
[6]刘小南，俞德梁，赵青川，等.关于日间手术模式的研究及应用进展[J].医学与哲学，2014，35（4）：56-59.
[7]郭晶，刘素珍.日间手术"医院-社区延伸康复模式"的研究现状[J].中国全科医学，2013，16（8）：943-945.
[8]徐燕，胡文娟.集中式日间手术管理模式下的排班管理[J].护理学杂志，2014，29（20）：42-43.
[9]房良，张薇，杜宁，等.基于增进患者满意度的日间手术效果评价研究[J].中国医院，2015，19（1）：16-18.
[10]郭晶，刘素珍，李继平，等.日间手术医院社区一体化协作网的建立及管理[J].中华护理杂志，2013，48（11）：986-988.
（收稿日期：2015-04-29） （本文编辑：王宇）
【关键词】 日间手术； 医院-社区延伸康复模式； 全程医院康复模式； 安全性
近年来我国高度关注日间手术模式，虽然多数构建了电话随访模式，但由于患者手术当天出院，可能引发一系列安全问题[1-3]。另外对于乳腺肿瘤等肿瘤患者来说，手术需病理检查，日间手术医院相对少。基于此，本研究提出日间手术医院-社区延伸康复模式，以提高医疗安全及社区经济效益。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2014年1月-2015年1月收治的乳腺良性肿瘤患者共200例，经手术病理检查证实，ASAⅠ级或Ⅱ级，知情并签订同意书。随机双盲法将患者分为对照组和观察组，各100例。对照组患者年龄16～65岁，平均（35.6±3.4）岁；文化程度：大专及以上24例，中学70例，小学及以下6例。观察组患者年龄17～66岁，平均（36.0±3.2）岁；文化程度：大专及以上25例，中学70例，小学及以下5例。两组患者年龄、文化程度比较，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法 对照组患者采取常规手术全程康复模式，早上入院后及时接受X线胸片等相关检查，做好手术相关准备工作。次日开始手术治疗，麻醉方式为静脉麻醉联合局部麻醉，行乳腺区段切除术，手术完成后留院观察1 d，第3天确定无异常后指导患者出院。观察组患者则行日间手术医院-社区延伸康复模式，患者早上入院后接受相关检查，随后制定手术方案，下午开展，术式及麻醉方式同对照组，手术结束后短暂观察，然后当天将患者转入社区医院行延伸康复干预。
1.3 观察指标 （1）医疗安全性。主要包括麻醉意外事件、伤口出血、伤口感染、呼吸道感染、延迟愈合等发生情况，术后随访1个月后评估。（2）患者满意度。通过自行设计的满意调查表，包括医疗费用、服务态度、伤口愈合、护理水平等内容，各0～100分，分数越高表示越满意[4]。
1.4 统计学处理 所有数据使用SPSS 17.0统计软件进行分析，计数资料用百分比表示，采用 字2检验；计量资料用（x±s）表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组医疗安全性比较 观察组伤口感染、呼吸道感染发生率明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；另外两组麻醉意外事件、伤口出血、延迟愈合及剧烈疼痛发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
2.2 两组患者满意度比较 观察组医疗费用、服务态度、伤口愈合及护理水平满意度评分均明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
3 讨论
临床实践表明，当下影响日间手术效果的主要问题为医疗安全，患者手术结束后当天转诊至社区医院，需两者的通力合作，重点在于社区医院有无处理日间手术出院患者麻醉药物反应（恶心呕吐）、伤口疼痛管理、并发症预防等能力，能否为出院患者提供优质服务，促进患者良好康复[5-6]。在这种形势下我国开始探讨日间手术医院-社区延伸服务模式，初步制定了手术标准、麻醉标准、出院标准、24 h救护应急小组等系列措施，以提高日间手术患者转送期间及转送至社区医院后医疗安全性。文献[7]指出，日间手术服务开展后患者住院时间明显缩短（缩短3～5 d），但研究发现一半以上患者担心出院后得不到良好的康复管理，害怕出现并发症。基于此，一方面要加强医院-社区服务设施建设，建立日间手术医院-社区一体化的网络体系，包括转诊制度、质量控制制度、业务培训等内容，为患者提供优质服务；另一方面要加强日间手术医院-社区延伸康复模式宣教，帮助患者正确认识日间手术服务模式，以增加日间手术服务对象[8]。本研究表1中可知日间手术医院-社区延伸康复模式与住院全程康复模式医疗安全性类似，但前者能明显降低医院感染率（切口感染、呼吸道感染），同时表2中可知相对住院全程康复模式，日间手术医院-社区延伸康复模式的患者满意度明显更高，这可能与该模式安全性高、医疗费用下降有关。但受日间手术国内应用时间短、社区康复机构相对缺乏、制度不完善等多因素影响，目前日间手术医院-社区延伸服务模式难以广泛推广，需国家政府、医院、社区等各组织进一步合作，以完善日间手术服务体系，充分发挥其优势[9-10]。
综上所述，日间手术医院-社区延伸康复模式与住院手术全程康复模式医疗有类似的医疗安全性，同时日间手术服务模式在降低医院感染率、提高患者满意度上有明显优势，值得临床进一步研究。
参考文献
[1]郭晶，刘素珍.日间手术患者对医院社区延续性服务的评价结果分析[J].中国实用护理杂志，2014，30（13）：10-13.
[2]刘旻.日间手术后延续性护理模式在泌尿外科中的应用[J].浙江医学，2014，12（10）：913-914.
[3]祝明秋，毛平.人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果[J].护理实践与研究，2014，11（7）：77-78.
[4]吴剑辉，郑美春，邹本燕，等.肿瘤住院患者常见的护理安全问题及护理管理对策[J].中国实用护理杂志，2012，28（z1）：216-217.
[5]陆琴，王丽.全程护理对肿瘤手术患者应对方式及希望水平的影响[J].国际护理学杂志，2014，10（4）：797-799.
[6]刘小南，俞德梁，赵青川，等.关于日间手术模式的研究及应用进展[J].医学与哲学，2014，35（4）：56-59.
[7]郭晶，刘素珍.日间手术"医院-社区延伸康复模式"的研究现状[J].中国全科医学，2013，16（8）：943-945.
[8]徐燕，胡文娟.集中式日间手术管理模式下的排班管理[J].护理学杂志，2014，29（20）：42-43.
[9]房良，张薇，杜宁，等.基于增进患者满意度的日间手术效果评价研究[J].中国医院，2015，19（1）：16-18.
[10]郭晶，刘素珍，李继平，等.日间手术医院社区一体化协作网的建立及管理[J].中华护理杂志，2013，48（11）：986-988.
（收稿日期：2015-04-29） （本文编辑：王宇）