Smac基因在增强乳腺癌细胞株MCF-7对环磷酰胺和多柔比星敏感性中的作用

来源 :国际肿瘤学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:czh1078
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

研究Smac基因在乳腺癌细胞株MCF-7中对化疗药物环磷酰胺(CTX)和多柔比星(DOX)化疗敏感性的影响。

方法

分别用化疗药物CTX、DOX及二者联合处理乳腺癌细胞株MCF-7,用四甲基偶氮唑蓝(MTT)法分析细胞生存率,吖啶橙染色和Ho.33342/PI双染法检测细胞凋亡,RT-PCR和Western blotting检测Smac的mRNA和蛋白水平,并进一步分析促凋亡蛋白活性caspase-3和活性caspase-9的表达变化。

结果

CTX、DOX及二者联合应用降低了MCF-7细胞的生存率,并且呈浓度依赖性。4.0 μg/ml CTX、0.2 μg/ml DOX及2.0 μg/ml CTX联合0.1 μg/ml DOX处理细胞48 h后,细胞生存率分别是(52.90±8.78)%、(53.35±6.29)%和(34.19±5.43)%。与4.0 μg/ml CTX、0.2 μg/ml DOX相比,联合用药有更强的抑制细胞生长作用(t=9.051,P=0.014;t=9.074,P=0.014)。2.0 μg/ml CTX联合0.1 μg/ml DOX处理细胞48 h后,Smac的mRNA和蛋白水平分别为7.47±0.82和4.13±0.36,4.0 μg/ml CTX组分别为3.27±0.40(t=-50.120,P=0.000)和2.28±0.27(t=-42.588,P=0.000),0.2 μg/ml DOX组分别为3.34±0.62(t=-46.233,P=0.000)和2.45±0.40(t=-39.541,P=0.000),与单一用药相比,联合用药后Smac在mRNA和蛋白水平上都明显升高。同时发现活性caspase-3和活性caspase-9的蛋白表达水平也明显升高。

结论

Smac在提高乳腺癌细胞株MCF-7对CTX和DOX化疗敏感性中发挥了重要作用。

其他文献
原发灶不明转移癌(CUP)经临床检查不能确定原发灶部位,检出困难,预后差。CUP的传统诊断手段主要有病理学检查、内镜、影像学检查等,而正电子发射断层扫描一直是首选手段。近几年,基因表达谱已成为一种新兴的确定CUP组织来源的诊断手段,基因表达谱分析原发灶的检出率及准确率高。推荐的治疗方法包括经典的以铂类或紫杉醇类为基础的化疗、放疗或手术,基因表达谱分析指导的针对原发灶的标准治疗提高了患者存活率。
期刊
期刊
目的研究靶向于HPV16型的-E7(HPV16-E7)基因的成簇规律间隔短回文重复序列及其相关系统(CRISPR/Cas)对HPV16阳性宫颈癌细胞株SiHa增殖和凋亡的影响及其机制。方法培养HPV16阳性的宫颈癌细胞株SiHa和HPV阴性的人胚肾上皮细胞株HEK293,分别将SiHa细胞和HEK293细胞分为3组:Cri组(按照1∶3的比例转染向导RNA与Cas9质粒)、C9组(只转染等量的Ca
晚期乳腺癌中约70%的患者最终会发生骨转移,骨转移可导致骨相关事件等一系列并发症,严重影响患者的生命质量。因此,选择合理有效的治疗手段非常重要。双膦酸盐是目前乳腺癌骨转移的标准治疗方法,而抗体类新药地诺单抗可能成为双膦酸盐的合理替代物,化疗、内分泌及靶向治疗亦是晚期乳腺癌的基础治疗,只有将各种治疗手段联合应用才能获得最佳疗效。
新辅助化疗是局部晚期乳腺癌综合治疗的常用手段之一,以蒽环类和紫杉烷类为主要化疗药物。近年来,分子靶向药物在显著提高化疗疗效的同时,也为临床提供了更多选择和治疗思路。目前研究较为广泛的靶向治疗药物包括曲妥珠单抗、拉帕替尼、帕妥珠单抗、T-DM1和贝伐珠单抗。
目的比较帕尼单抗与西妥昔单抗联合伊立替康疗法对KRAS野生型转移性结直肠癌患者的疗效。方法纳入KRAS野生型转移性结直肠癌患者35例,采用随机数字表法进行分组,随机分配方案隐藏,分别给予表皮生长因子受体抑制剂帕尼单抗(20例)和西妥昔单抗联合伊立替康(15例)治疗;统计学分析两组治疗方案疗效的差异。结果帕尼单抗组和西妥昔单抗联合伊立替康组部分缓解的患者分别为5例(25.0%)和4例(26.7%),
期刊
目的观察微小RNA-126(miR-126)与血管内皮生长因子(VEGF)在胃癌组织中的表达情况,并探讨其与胃癌临床病理因素的关系。方法收集2012年1月至2014年3月在河南省商丘市第一人民医院就诊的50例胃癌患者的癌组织和癌旁组织,应用反转录聚合酶链反应检测miR-126及VEGF的相对表达水平,分析其相关性并探讨与胃癌相关临床因素的关系。结果miR-126在胃癌组织和癌旁组织的表达量分别为0
目前,运用生物标志物预测食管癌新辅助治疗疗效技术已广泛应用于临床。生物标志物检测途径众多,主要包括免疫组织化学检测、血清标志物检测和常规血液检查等传统检测技术,以及基因表达谱分析、单核苷酸多态性分析、miRNA检测、蛋白质组学分析等新兴技术。随着生物技术的发展,生物标志物检测技术有望成为评估食管癌新辅助治疗疗效、风险、预后以及选择个体化治疗方案的有效手段。