论文部分内容阅读
摘 要：在对一个居住小区进行设计建造的过程中，一个不容忽视的方面就是其中居民对社区的心理需求的体现，它包括居民对社区环境的居住满意度，包括对住宅外观的要求，噪音控制的要求，以及对社区邻里交往的要求等，具有这些良好设计的居住小区，才能真正成为一个让居民满意、舒适的空间，更好的为居民的生活服务。
关键词：居住满意度；邻里交往；空间特征
1. 概述
随着我国国民经济的快速发展，对居住小区环境质量的要求也越来越高，其中，除了对居住区物质生活环境建设质量的要求以外，对其精神及心理方面的建设要求也成为了一个十分重要，且越来越受人们关注的内容，为居民提供一个良好生活环境是建设居住小区环境的最终目的，这个目的是要通过居民实现他们在社区中的各种个人与社会活动来进行，所以，居住小区设计的基本要求是适应与满足人的需求。
2. 居住满意度
关系国计民生的居住问题，在不同人的眼里有不同的视角，所以各个国家都制定了相应的法律政策来保证居民获得住房，并辅以经济和管理机构，确保法律和政策能够有效地执行，对住宅满意度进行评判的传统方法 包括经济上的，如造价和租金，设计品质上的，如面积、卫生设备、住房结构，和例如拥挤程度等社会性问题，但近年来，评判居住小区品质的标准发生了变化，传统的评判标准已不再适合现阶段的社区评价。
对居住区建筑环境满意度评判的现实标准之一就是居民的居住满意度，它可以分为两个方面：一是住房满意度，二是绿地环境满意度。从我们建筑景观设计师的方面出发，绿地环境满意度是与我们关系最密切的指标，所以我们主要从这一点上进行分析。
第一点是住房外观，居住区住宅外观的美感很大程度上决定了居民对居住区环境的满意程度，用不同风格的居住区图片调查受访者，让他们就居住区的喜爱程度打分，发现不论是普通居民还是专业设计师，都喜欢整洁美观的建筑，除了老年人喜欢风格朴素的房屋。
住房外观设计得是否悦目，与其风格无关，而主要在于其建筑错落有致的韵律。富有变化的轮廓线，丰富与和谐的立面等，调查发现，外观、屋顶形式和装修较复杂、不同质地和材料的统一和谐、色彩变化明朗的房子，在居民心中评分较高。最不让居民喜欢的房子就是立面单调的住宅，因为它会使一栋建筑看起来更像是一座公共建筑而不是私人空间，同时，人们也讨厌住在外观看起来暗示着业主社会地位低的房子，即是它们是自己的私有财产。
社区中具有如种植、水景、活动场地、小品雕塑和设施等多种多样的景观，其中绿化植物这种最重要的接近自然的元素，可以起到美化环境、陶冶情操，调节空气和小气候的作用，生态价值十分巨大。同时，种植对居民来说，也是促进社会和谐和生活美满的途径之一，社会意义重要，人们普遍喜欢郁郁葱葱的社区环境，大量种植植物可以大幅提升居住品质，使居民对其居住环境满意。
人们对社区环境不满的主要原因之一还有噪音，它对人们的工作、学习和生活负面影响极大，噪音的危害不仅与噪声本身的特性有关，还与听者与噪声的关系，听者的特征、以及噪声是否可以控制有关。国外对噪音烦恼度评价的调查结果显示：抱怨、恐吓和许多不法行为都与噪音有关，噪音的等效声级与人们的烦恼度之间存在线性关系。如何恰当地布置沿街住宅，使噪音对居住小区的干扰降至最小是居住小区设计必须考虑的问题。最好的办法有合理的布局，形成一种屏障以隔离外部交通噪声的传播，从而保障内部环境安宁。
3. 邻里交往
在城市化进程中，社区中邻里关系已经被大大削弱，同时起作用的还有福利的增加、家庭作用的调整以及大规模的人口流动等原因，但人们可以从工作、学习以及其他社会环境中获得所需要的社会关系，所以在社区的设计中，必须考虑建筑形式对社交的影响。
在居住水平有了较大提高以后，尽管邻里关系的重要性已大不如前，但它仍是居住环境和社区生活的关键因素，是居住满意度和社区生活的重要内容，马丘比丘宣言（1977年）指出：“我们深信人们的相互作用与交往是城市存在的基本依据，城市规划与住房设计必须反映这一现实。”现代社会关系是由居住小区、家庭、工作学习单位三类构成，人们的日常生活大多在小区中度过，因此一个设计良好的小区对邻里关系的重视应在一个很高的程度。
居住行为可以分为必要性活动、自发性活动与社会性活动三类，前者在任何条件下都会发生，而后两者则不然，他们必须依托于户外条件比较理想的情况，随之产生的交流与居住小区外部空间的质量有着极其密切的关系。
4. 邻里交往与居住小区空间特征
这个问题主要包括两个方面：各住宅间的距离和住宅的相对位置。住宅距离和友谊之间存在着联系，同一组团内的家庭社交关系更为密切，而且随着组团内家庭之间距离的缩短，居民之间的友谊会更浓厚，根据这个，可推知位于邻里中心的住户，将会与他人有最多的交往，而那些住在邻里边缘的居民，也会与他人的交往较少，而且这个距离也不是绝对的。有人对其进行过研究，对住户之间的距离做了明确的划分，即实际距离和功能距离。实际距离是两户人家之间的线性长度，功能距离则和其户门的相对位置有关。它们都导致了接触机会的多少。
其次是道路和交通的因素，道路不仅是人联系的纽带，同时也成了人们交流的障碍，这一点在住宅小区中表现得特别明显。对旧金山三条交通量差别很大的社区里的交流调查显示：住在交通量大之街道上的居民只认得街这边的几户邻居，街对面的住户都不认得。而住在交通量中等和交通量最少两条街上的居民，他们的社交关系可以发展到街对面。
组团庭院空间是现代居住小区最重要的交流空间，现在许多居住小区大搞“面子工程”，都花大力气在居住小区的中心搞中心绿地的做法，并不一定就能促进社区交往的和谐，我们更应关注组团庭院空间，因为根据调查表明，居民的大多数交流休闲活动都发生在这一区域。为保证居民们更好的活动，应将组团空间做更明确地划分，特别是要强化组团半公共半私有空间的性质，最重要的是要让居民们认为组团是属于他与组团内其他居民所共同分享的，这些户外空间应是他家室内空间的延伸，并应使他对这些空间有发言权和责任感，这些受到欢迎的设计手法，用心良苦的绿地环境设计可以促成人们的沟通，邻里间良好的交往就会因为有良好的环境场所得以进行。■
参考文献
[1] 郭笑梅. 北方居住区绿化种植与水景景观设计研究[D]，2009.
[2] 周涛. 居住小区绿地的人性化景观设计研究[D]，2008.
关键词：居住满意度；邻里交往；空间特征
1. 概述
随着我国国民经济的快速发展，对居住小区环境质量的要求也越来越高，其中，除了对居住区物质生活环境建设质量的要求以外，对其精神及心理方面的建设要求也成为了一个十分重要，且越来越受人们关注的内容，为居民提供一个良好生活环境是建设居住小区环境的最终目的，这个目的是要通过居民实现他们在社区中的各种个人与社会活动来进行，所以，居住小区设计的基本要求是适应与满足人的需求。
2. 居住满意度
关系国计民生的居住问题，在不同人的眼里有不同的视角，所以各个国家都制定了相应的法律政策来保证居民获得住房，并辅以经济和管理机构，确保法律和政策能够有效地执行，对住宅满意度进行评判的传统方法 包括经济上的，如造价和租金，设计品质上的，如面积、卫生设备、住房结构，和例如拥挤程度等社会性问题，但近年来，评判居住小区品质的标准发生了变化，传统的评判标准已不再适合现阶段的社区评价。
对居住区建筑环境满意度评判的现实标准之一就是居民的居住满意度，它可以分为两个方面：一是住房满意度，二是绿地环境满意度。从我们建筑景观设计师的方面出发，绿地环境满意度是与我们关系最密切的指标，所以我们主要从这一点上进行分析。
第一点是住房外观，居住区住宅外观的美感很大程度上决定了居民对居住区环境的满意程度，用不同风格的居住区图片调查受访者，让他们就居住区的喜爱程度打分，发现不论是普通居民还是专业设计师，都喜欢整洁美观的建筑，除了老年人喜欢风格朴素的房屋。
住房外观设计得是否悦目，与其风格无关，而主要在于其建筑错落有致的韵律。富有变化的轮廓线，丰富与和谐的立面等，调查发现，外观、屋顶形式和装修较复杂、不同质地和材料的统一和谐、色彩变化明朗的房子，在居民心中评分较高。最不让居民喜欢的房子就是立面单调的住宅，因为它会使一栋建筑看起来更像是一座公共建筑而不是私人空间，同时，人们也讨厌住在外观看起来暗示着业主社会地位低的房子，即是它们是自己的私有财产。
社区中具有如种植、水景、活动场地、小品雕塑和设施等多种多样的景观，其中绿化植物这种最重要的接近自然的元素，可以起到美化环境、陶冶情操，调节空气和小气候的作用，生态价值十分巨大。同时，种植对居民来说，也是促进社会和谐和生活美满的途径之一，社会意义重要，人们普遍喜欢郁郁葱葱的社区环境，大量种植植物可以大幅提升居住品质，使居民对其居住环境满意。
人们对社区环境不满的主要原因之一还有噪音，它对人们的工作、学习和生活负面影响极大，噪音的危害不仅与噪声本身的特性有关，还与听者与噪声的关系，听者的特征、以及噪声是否可以控制有关。国外对噪音烦恼度评价的调查结果显示：抱怨、恐吓和许多不法行为都与噪音有关，噪音的等效声级与人们的烦恼度之间存在线性关系。如何恰当地布置沿街住宅，使噪音对居住小区的干扰降至最小是居住小区设计必须考虑的问题。最好的办法有合理的布局，形成一种屏障以隔离外部交通噪声的传播，从而保障内部环境安宁。
3. 邻里交往
在城市化进程中，社区中邻里关系已经被大大削弱，同时起作用的还有福利的增加、家庭作用的调整以及大规模的人口流动等原因，但人们可以从工作、学习以及其他社会环境中获得所需要的社会关系，所以在社区的设计中，必须考虑建筑形式对社交的影响。
在居住水平有了较大提高以后，尽管邻里关系的重要性已大不如前，但它仍是居住环境和社区生活的关键因素，是居住满意度和社区生活的重要内容，马丘比丘宣言（1977年）指出：“我们深信人们的相互作用与交往是城市存在的基本依据，城市规划与住房设计必须反映这一现实。”现代社会关系是由居住小区、家庭、工作学习单位三类构成，人们的日常生活大多在小区中度过，因此一个设计良好的小区对邻里关系的重视应在一个很高的程度。
居住行为可以分为必要性活动、自发性活动与社会性活动三类，前者在任何条件下都会发生，而后两者则不然，他们必须依托于户外条件比较理想的情况，随之产生的交流与居住小区外部空间的质量有着极其密切的关系。
4. 邻里交往与居住小区空间特征
这个问题主要包括两个方面：各住宅间的距离和住宅的相对位置。住宅距离和友谊之间存在着联系，同一组团内的家庭社交关系更为密切，而且随着组团内家庭之间距离的缩短，居民之间的友谊会更浓厚，根据这个，可推知位于邻里中心的住户，将会与他人有最多的交往，而那些住在邻里边缘的居民，也会与他人的交往较少，而且这个距离也不是绝对的。有人对其进行过研究，对住户之间的距离做了明确的划分，即实际距离和功能距离。实际距离是两户人家之间的线性长度，功能距离则和其户门的相对位置有关。它们都导致了接触机会的多少。
其次是道路和交通的因素，道路不仅是人联系的纽带，同时也成了人们交流的障碍，这一点在住宅小区中表现得特别明显。对旧金山三条交通量差别很大的社区里的交流调查显示：住在交通量大之街道上的居民只认得街这边的几户邻居，街对面的住户都不认得。而住在交通量中等和交通量最少两条街上的居民，他们的社交关系可以发展到街对面。
组团庭院空间是现代居住小区最重要的交流空间，现在许多居住小区大搞“面子工程”，都花大力气在居住小区的中心搞中心绿地的做法，并不一定就能促进社区交往的和谐，我们更应关注组团庭院空间，因为根据调查表明，居民的大多数交流休闲活动都发生在这一区域。为保证居民们更好的活动，应将组团空间做更明确地划分，特别是要强化组团半公共半私有空间的性质，最重要的是要让居民们认为组团是属于他与组团内其他居民所共同分享的，这些户外空间应是他家室内空间的延伸，并应使他对这些空间有发言权和责任感，这些受到欢迎的设计手法，用心良苦的绿地环境设计可以促成人们的沟通，邻里间良好的交往就会因为有良好的环境场所得以进行。■
参考文献
[1] 郭笑梅. 北方居住区绿化种植与水景景观设计研究[D]，2009.
[2] 周涛. 居住小区绿地的人性化景观设计研究[D]，2008.