【摘 要】
：
作为一种饮食环境的餐饮空间,不仅给消费者提供了饮食场所基本的功能需求,同时还通过这一空间环境表达来突出其的主题与思想,以满足消费者的情绪体验与文化需求。色彩作为餐饮空间设计中塑造餐饮环境的一种重要形式,对餐饮空间设计的整体环境规划效果起着举足轻重的作用,对消费者所产生的情感体验与联接也有着十分重要的影响。本文首先通过对色彩本身的表现力、感染力进行分析,探讨色彩的象征意义与人的色彩心理感受,强调了色
论文部分内容阅读
作为一种饮食环境的餐饮空间,不仅给消费者提供了饮食场所基本的功能需求,同时还通过这一空间环境表达来突出其的主题与思想,以满足消费者的情绪体验与文化需求。色彩作为餐饮空间设计中塑造餐饮环境的一种重要形式,对餐饮空间设计的整体环境规划效果起着举足轻重的作用,对消费者所产生的情感体验与联接也有着十分重要的影响。本文首先通过对色彩本身的表现力、感染力进行分析,探讨色彩的象征意义与人的色彩心理感受,强调了色彩在餐饮空间中的重要性,对餐饮空间氛围与格调营造有着很大的作用。其次分析了餐饮空间色彩的设计主要在于凸显主题元素以融合消费者情感体验的需求。最后结合具体的案例应用来探讨色彩搭配如何满足餐饮空间的需求。
其他文献
采用激光金属沉积方式制备横向与纵向上的TC4钛合金试样，包括室温拉伸试样、室温冲击试样、金相试样，研究其组织结构与力学性能各向异性之间的关系。结果表明：对于退火态激光金属沉积TC4钛合金而言，不同面组织均由典型的网篮组织α+β组成，但相比XOZ面、YOZ面，XOY面组织更为细小，α相呈织网状交错，整体尺寸为XOZ面、YOZ面的1/3～1/2，β粗大柱状晶的α晶界(αGB)数量更多；横向试样的强度高
人类辅助生殖技术的出现在解决不孕不育和实现生殖健康方面极大地增进了人类福祉,但同时也使得人类社会面临着一系列的伦理难题。对个体自主性的尊重和对个体之间公正的维持是人类辅助生殖技术实施过程中重点考量的两项基本伦理原则。目前我国对人类辅助生殖技术的法律治理主要依赖于行政主管部门颁布的行政规章和规范性文件,但这一治理体系存在实效不足、规范冲突、规则缺失和理念滞后等弊端,不能有效彰显上述两项伦理原则,也无
人类生殖辅助技术的更迭挑战了现有的法律,引发了关于代孕合法性问题的争论。支持代孕合法化最有力的理由是生育权,但事实上只有无法克服客观生育障碍的少数人的代孕需求才值得回应,并且,帮助一个人克服生育障碍不应以牺牲他人的人格利益为代价。因为,代孕行为直接关涉代孕人核心的物质性人格利益,这类人格利益直接影响人的生命健康,支配这类利益应当以尊重人格价值为基本前提,因此不宜以有偿的商业化方式进行交易。而在非交
在利用人类辅助生殖技术实现的代孕行为中,传统父母的角色内涵发生了内在分离,这导致了代孕亲子关系的认定困难。代孕协议违背公序良俗,同时,地下代孕的猖獗、失独家庭的存在以及不孕不育率的增长亦无法为开放代孕提供正当性。因而,应当认定代孕协议无效,不得将其单独作为确认代孕亲子关系的依据。综合考虑,应以儿童最大利益的实现,作为确认代孕子女亲子关系认定规则的基本原则。在此原则的指引下,为代孕胚胎提供配子的意向
背俗无效规则主要适用于强行法规定不足的情况，通过确认违反公序良俗的法律行为无效的方式，发挥限制私法自治，弘扬社会公共道德，协调个人利益与国家利益、社会公共利益之间的冲突，维护社会秩序稳定的重要功能。背俗无效规则是公序良俗原则在民事法律行为领域的具体适用规则，首次以立法形式出现于民法总则第一百五十三条第二款，民法典第一百五十三条予以延续。背俗无效规则主要适用于强行法规定不足的情况，通过确认违反
为实现铝/钢异种材料的有效连接，采用激光熔钎焊对厚度均为2 mm的镀锌钢/5052铝合金进行搭接试验（铝上钢下）。随着激光功率的增大（2 400～2 800 W），焊缝抗剪强度先增大后减小；激光功率为2 400 W、2 500 W时，有未焊透、未熔合等缺陷；激光功率为2 600 W时抗剪强度达到最大值164.4 MPa，焊缝无表面缺陷、成形较好；激光功率为2 800 W时，试板被烧穿。对2 600
近年来,我国棉花研究部门培育成功了一批早熟、丰产、优质的新品种。同时也培育了一些早熟、丰产,但在质量上尚不能满足纺织工业高支纱用棉要求的新品种。因此,探明不同品种棉纤维结构和性能韵差异具有重要的实际意义。为此,我们对鲁棉1号、临清2352、中棉所10号三
人工辅助生殖技术的产生和发展催生出现代社会的代孕,各国对代孕持不同的立场,出现了禁止代孕国家的意向父母到开放代孕国家寻找代孕母亲跨境代孕的社会现象。跨境代孕有着复杂的社会机理,宏观上涉及不同国家的社会制度、法律制度和道德伦理,微观上涉及代孕行为是否具有正当性、合理性和合法性,代孕合同的法律效力,意向父母与代孕子女关系的认定,代孕子女权利的保护,代孕子女监护权、抚养权由谁享有和行使,外国法院认
中国民事在线诉讼建设具有鲜明的新时代特色，始终坚持司法为民、司法利民，以及程序主体原则、处分原则和“以人民为中心”法治思想指导下的在线诉讼程序选择权，有利于人民程序利益最大化，从而回应人民的多元利益诉求。民事在线诉讼仍以诉讼为本质，其程序选择权的法律性质仍属于程序形成权，应当尊重当事人意志自由。而当前民事在线诉讼制度设计和实践运行均处于程序选择权不充分、程序异议机制不健全和程序选择权保障机制不健全