【摘 要】
：
建设现代大学内部治理体系,要突出教师主体地位,落实教师知情权、参与权、表达权、监督权。大学教师从事的是以道德养成、授业解惑、价值引导为宗旨的知识劳动。在场域视角下
【机 构】
：
河海大学党委,河海大学公共管理学院
【基金项目】
：
2017年教育部人文社会科学研究专项任务项目(教育廉政理论研究)“全面从严治党背景下高校践行党内监督执纪四种形态机制研究”,项目编号:17JDJYLZ02,2017年江苏省社科基金“研究阐释党的十九大精神”系列专项课题“系统论视角下中国协商民主建设研究”,项目编号:17ZTB001.
论文部分内容阅读
建设现代大学内部治理体系,要突出教师主体地位,落实教师知情权、参与权、表达权、监督权。大学教师从事的是以道德养成、授业解惑、价值引导为宗旨的知识劳动。在场域视角下,知识是文化资本的行为惯习,决定文化资本相对固化于教师群体。文化资本体现着大学学术共同体的本质属性,不仅是大学分层的关键要素,也是大学内部治理优化的核心资本。直面教师以文化资本参与大学内部治理的困境,要从参与机会、治理权力及参与环境入手,建构“对话-信任-合作”的良性运行机制,增强其对顶层设计的信任,提高其参与的主体意识与热情,发挥教师文化资本的
其他文献
大学核心竞争力的重要表征在于不断涌现杰出学术人才,杰出学术人才培育评价既包括学生也包括教师培育质量评价。以培育中国科学院院士、中国工程院院士与长江学者特聘教授(人
澳门现代高等教育起源于1981年创立的东亚大学,其下属的五个学院学术层次、教育手段和办学目标各有不同,是一个由多种高等教育形式汇聚而成的联合体。在东亚大学转型和变迁时
美国高等教育外部治理的主体主要有政府、市场和中介组织三种。美国各级政府通过不同的权力分割和责任担当来保障其高等教育的良性发展。市场化促使在高等教育治理中引入竞争
知识演化是学科产生的原点，在知识规划视角下进行的学科建设遵循的是“政治性的权力规划”逻辑，而非“学术性的理性规划”，从而使得学科出现“碎片化”、“无根状”、“泛主体”