论文部分内容阅读
有个很知音体的故事说:一对情侣落入杀人恶魔手里,恶魔说只能留一条命,让他俩剪刀石头布定生死。卿卿和我我商定一起出石头,共同赴死。最后女孩死了,因为她出了布,男友出了剪刀。
这则故事,可以令人对人性产生无限遐想。也许男孩想牺牲自己,故意想输,但脆弱的女孩却在那一霎涌发了求生欲望;更阴暗的揣测是,这对野鸳鸯在彼此算计,女孩想欺骗男孩,而且以为他会守信,没曾想男孩更是阴险,摸准了女孩的心思,最终证明了女人到底还是算不过男人。
当然琼瑶的徒孙们亦可编出足够凄迷的桥段—倒在血泊里的女孩虚弱地说:“亲爱的……我就知道你肯定会出剪刀的……我愿用我的死换你的生……我口袋里还有些钱……本想交最后一次党费的……但这里荒山野岭的……一时半会也找不到组织,咳,咳(吐出半脸盆鲜血)……我想把钱留给你去治剪刀手……爱德华,你要应允我一件事,千万不,不要,不要去民营医院(头一歪)……”
又或者换个更性感的结局。女孩身披七八个大窟窿,一副死不瞑目的样子躺在男孩怀里,男孩凄切地呼喊:“雨鹃,你莫瞪我,我是故意赢你的,但我留下来是生不如死啊,这屯门狂魔是个变态,我刚才看到他口袋里有皮鞭蜡烛擀面杖……我非贪生,只是把酷刑留给自己。鹃,你慢点走,在奈何桥头停一停,等等我这朵一瘸一拐的残菊……”
我们在生活里碰到的人,靠不住的是十之八九,所以怨妇们常哀叹遇人不淑。我昔年有位女同事的口头禅就是“男人全不是好东西”,我好心劝她别老念叨这话,一则她老爸若听到了会神色黯然,二则对嫁人不利,因为你至少得采集10个雄性样本才有资格下这个结论。
以我之见,见谁都信的是傻逼,对谁都不信的是奸雄。适当信任,谨慎存疑,是妥帖的处世之道。当然只有我这种老奸巨猾的中年人才能悟通这点,小年轻是不懂滴。曾听同事聊起中学里的早恋,他说老师要拆散小鸳鸯的最佳办法,是让男生跟班上最漂亮的萝莉同桌,让女生跟班上最英俊的正太同桌,如此,小两口必因彼此猜疑而分手。我认为他的观点仍停留在80年代的文艺范畴,不够与时俱进,若换我做老师,我会让男生跟最风骚的波霸同桌,让女生跟最浪荡的阔少同桌,他们隔天就会形同路人。
有时候,了解愈深,愈不信任。我估计双汇的员工不吃火腿肠,蒙牛的员工不喝奶,这年头,连自己亲手制造的产品都信不过了。北京有个小药店的老板,自己亲手卖的药都不敢吃,因为有一次,他老婆吃了店里的假毓婷,怀孕了。
南斯拉夫出过一个奇女子,是行为艺术的老母,叫阿布拉莫维奇。1974年,她在那不勒斯给观众提供了包括手枪、菜刀、皮鞭在内的72种刑具,随便他们施暴,自己绝不反击。结果自然是她的衣服被撕碎,一把上膛的手枪顶住了她的脑门。她事后得出结论:一旦你把决定权交给公众,就离丧命不远了。这当然是个偏颇的、曲解民主的结论。滥用暴力的权利一旦决堤,左岸的汹涌公众可以让你丧命,右岸的落单草寇同样可以让你丧命,谁都靠不住。事关缺乏约束的丑陋人性,事不关公众意志。
最搞笑的细节是,5小时的行为艺术结束后,参与凌虐阿布拉莫维奇的混蛋们都瞬间鼠窜,他们同样信不过这个女人,怕她抄起手枪报复。
最靠不住的,我以为是时光。关于猜拳赌生死,还有一个版本:他和她约好都出石头,联袂赴死,他践诺出了石头,她食言出了布,那一霎电光火石,恶魔还没来得及看清谁输谁赢,她已经欣喜若狂地做出了V的胜利手势……在虚妄的时间之魔面前,我们每一个人,都是输家。
刘原
专栏作家,现居湖南。
这则故事,可以令人对人性产生无限遐想。也许男孩想牺牲自己,故意想输,但脆弱的女孩却在那一霎涌发了求生欲望;更阴暗的揣测是,这对野鸳鸯在彼此算计,女孩想欺骗男孩,而且以为他会守信,没曾想男孩更是阴险,摸准了女孩的心思,最终证明了女人到底还是算不过男人。
当然琼瑶的徒孙们亦可编出足够凄迷的桥段—倒在血泊里的女孩虚弱地说:“亲爱的……我就知道你肯定会出剪刀的……我愿用我的死换你的生……我口袋里还有些钱……本想交最后一次党费的……但这里荒山野岭的……一时半会也找不到组织,咳,咳(吐出半脸盆鲜血)……我想把钱留给你去治剪刀手……爱德华,你要应允我一件事,千万不,不要,不要去民营医院(头一歪)……”
又或者换个更性感的结局。女孩身披七八个大窟窿,一副死不瞑目的样子躺在男孩怀里,男孩凄切地呼喊:“雨鹃,你莫瞪我,我是故意赢你的,但我留下来是生不如死啊,这屯门狂魔是个变态,我刚才看到他口袋里有皮鞭蜡烛擀面杖……我非贪生,只是把酷刑留给自己。鹃,你慢点走,在奈何桥头停一停,等等我这朵一瘸一拐的残菊……”
我们在生活里碰到的人,靠不住的是十之八九,所以怨妇们常哀叹遇人不淑。我昔年有位女同事的口头禅就是“男人全不是好东西”,我好心劝她别老念叨这话,一则她老爸若听到了会神色黯然,二则对嫁人不利,因为你至少得采集10个雄性样本才有资格下这个结论。
以我之见,见谁都信的是傻逼,对谁都不信的是奸雄。适当信任,谨慎存疑,是妥帖的处世之道。当然只有我这种老奸巨猾的中年人才能悟通这点,小年轻是不懂滴。曾听同事聊起中学里的早恋,他说老师要拆散小鸳鸯的最佳办法,是让男生跟班上最漂亮的萝莉同桌,让女生跟班上最英俊的正太同桌,如此,小两口必因彼此猜疑而分手。我认为他的观点仍停留在80年代的文艺范畴,不够与时俱进,若换我做老师,我会让男生跟最风骚的波霸同桌,让女生跟最浪荡的阔少同桌,他们隔天就会形同路人。
有时候,了解愈深,愈不信任。我估计双汇的员工不吃火腿肠,蒙牛的员工不喝奶,这年头,连自己亲手制造的产品都信不过了。北京有个小药店的老板,自己亲手卖的药都不敢吃,因为有一次,他老婆吃了店里的假毓婷,怀孕了。
南斯拉夫出过一个奇女子,是行为艺术的老母,叫阿布拉莫维奇。1974年,她在那不勒斯给观众提供了包括手枪、菜刀、皮鞭在内的72种刑具,随便他们施暴,自己绝不反击。结果自然是她的衣服被撕碎,一把上膛的手枪顶住了她的脑门。她事后得出结论:一旦你把决定权交给公众,就离丧命不远了。这当然是个偏颇的、曲解民主的结论。滥用暴力的权利一旦决堤,左岸的汹涌公众可以让你丧命,右岸的落单草寇同样可以让你丧命,谁都靠不住。事关缺乏约束的丑陋人性,事不关公众意志。
最搞笑的细节是,5小时的行为艺术结束后,参与凌虐阿布拉莫维奇的混蛋们都瞬间鼠窜,他们同样信不过这个女人,怕她抄起手枪报复。
最靠不住的,我以为是时光。关于猜拳赌生死,还有一个版本:他和她约好都出石头,联袂赴死,他践诺出了石头,她食言出了布,那一霎电光火石,恶魔还没来得及看清谁输谁赢,她已经欣喜若狂地做出了V的胜利手势……在虚妄的时间之魔面前,我们每一个人,都是输家。
刘原
专栏作家,现居湖南。