目的探讨中心静脉导管心包腔引流与普通心包穿刺术操作难易度、安全性等方面的优劣。方法采用回顾性分析的方法,回顾在本院施行普通心包穿刺术和中心静脉导管置管引流术患者资料。A组9例,行中心静脉导管置管引流术,B组12例,行常规心包穿刺术,分析操作难易度、安全性等方面的优劣。结果 A组均一次性穿刺成功并顺利置入中心静脉引流管,症状明显改善,均未造成器官、组织损伤,1例穿刺引流口有感染。B组1例死亡,1例伤及心脏血管,6例症状有反复需要重复穿刺。结论中心静脉导管置管引流术操作简便易行、安全性高、症状改善明显、可减少心包肥厚和心包粘连、降低缩窄性心包炎发生率、降低医疗成本、提高床位周转率,还便于局部治疗及标本采样,病人依从性好,但有局部感染风险的增加。中心静脉导管置管引流术在临床上完全可以取代常规心包穿刺术。