烹饪方式对豇豆中甲基硫菌灵及代谢物多菌灵的影响

来源 :江苏农业科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lhbss230
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:通过研究豇豆焯水、加水炒制、焯水后再炒制对甲基硫菌灵及其代谢物多菌灵的影响,为更准确的膳食评估提供依据。采用QuEChERS/GC-MS的方法,检测甲基硫菌灵及一种代谢物多菌灵加工后农药残留量。结果显示,甲基硫菌灵、多菌灵焯水加工因子分别为0.045、0.064;加水炒制的加工因子分别为0.244、0.406;焯水后再炒制的加工因子分别为0.048、0.051。3种方式对甲基硫菌灵都有较好的去除效果,加水炒制的去除效果相对较差。不同加工方式对加工因子的影响主要与农药的性质有关。综上所述,3种加工方式均可减少豇豆中农药残留量,考虑加工因子,能够更真实地反映农药残留量。
  关键词:加工处理;农药残留;加工因子;豇豆;代谢产物;甲基硫菌灵;多菌灵
  中图分类号:TS201.6 文献标志码: A
  文章编号:1002-1302(2017)03-0148-03
  收稿日期:2015-12-24
  基金项目:公益性行业(农业)科研专项(编号:201303088-13)。
  作者简介:瞿翠兰(1991—),女,湖北荆州人,硕士研究生,主要研究方向为农产品质量安全。E-mail:cuilanqu@foxmail.com。
  通信作者:李建国,博士,研究员,主要研究方向为农产品质量安全。E-mail:ljglk@163.com。
  近年来,与农药残留相关的食品安全事件时有发生,引起社会广泛关注。例如,2010年的海南“问题豇豆”事件是由水胺硫磷引起的,2013年在广州、武汉等地检测发现来自海南的豇豆农药残留超标。农药残留不仅影响食品安全,而且与社会稳定密切相关。
  为了最大限度地降低农药残留对人类健康的不良影响,世界各国积极开展农药残留风险评估,制定食品中最大农药残留限量(MRL)。暴露评估的残留数据主要来源于初级农产品(RAC)的监测结果,而事实上从初级农产品到入口食品往往要经过各种加工处理,这些加工处理会影响食品中的农药残留,如果不考虑加工因素对农药残留的影响而直接进行膳食暴露评估,会高估或低估农药残留的暴露风险,从而影响风险评估结果的准确性,进一步影响到MRL的制定。因此,将加工因子(PF)引入暴露评估模型,是国际上优化评估方法、提高评估结果准确性的通行做法[1]。
  1材料与方法
  1.1材料与试剂
  供试材料:豇豆(泰国小白仁);供试农药:甲基硫菌灵;供试试剂:乙腈、甲醇、乙酸铵均为色谱纯;PSA、无水硫酸镁、氯化钠均为分析纯;甲基硫菌灵、多菌灵标准品(纯度≥95%),农业部环境质量监督检验测试中心(天津)。
  1.2仪器与设备
  AL204电子天平、DL 2002/01电子顶载天平购自梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司;3WBD-16型背负式电动喷雾器购自广东省阳江市潜力实业有限公司;采样袋。AB SCIEX API4000 三重四极杆质谱仪配电子喷雾离子源(ESI);Anke TDL-40B离心机购自上海安亭科学仪器厂;Milli-Q超纯水仪购自美国Millipore公司。
  1.3试验方法
  1.3.1田间试验
  试验时间为2015年6月,地点位于海南省澄迈县海南省农业科学院豇豆种植基地,试验前停用农药1周。共3个平行小区(A1、A2、A3)。每个小区45 m2,株距35 cm,行距70 cm,每个小区共有植株320株;畦面宽1.5 m,畦连沟宽 0.4 m,总计171 m2。在盛花期进行喷药,仅喷药1次。施药时使用自动压力式喷雾器将药液喷施到整株豇豆植株上至药液将滴未滴时为止,尽可能均匀地分布在处理小区豇豆植株上。
  1.4采样
  喷药前采收空白样品,每个小区分别采样带回实验室进行加工制样,喷药后1、2 d,每个小区各采1.5 kg样品,即A1小区采样1.5 kg,A2小区采样1.5 kg,A3小区采样1.5 kg。将样品带回实验室混匀然后均分为3等份,每份1.5 kg。均进行加工制样试验。喷药3 d后每个小区采样10 kg,編号带回实验室混匀分为3等份,每份10 kg,再将10 kg样品均分为6等份,第一份如上述加工处理,第二份3~5 ℃下冷藏1 d后如上述加工处理,以此类推直到第5天。
  1.5样品制备
  根据不同采收时间,将样品按照采收后天数编号S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8。
  1.5.1焯水
  取250 g豇豆样品,先在锅中放1 L自来水,待水沸腾加入豇豆样品,焯水1.5 min后取出样品,并取焯水后余水,放凉,制样,待用。每组3个平行。
  1.5.2加水炒制
  取250 g豇豆样品,用于加水炒制试验。先在锅中加入20 mL油,待油温大约200 ℃时,加入3 g盐,倒入豇豆,并开始计时,炒制3 min后加50 mL水,焖制 2 min,起锅,放凉,待用;每组3个平行。
  1.5.3焯水后再炒制
  取250 g豇豆样品,先在锅中放1 L自来水,待水沸腾加入豇豆样品,焯水1.5 min后取出样品,滤掉水分,然后在鍋中加入20 mL油,待油温大约200 ℃,加入3 g盐,倒入豇豆,并开始计时,炒制3 min后,起锅,放凉,待用;每组设3个平行。
  1.6农药残留分析方法
  1.6.1样品前处理
  称取豇豆样品10.0 g于80 mL离心管中,加入20 mL乙腈,于25 kHz下超声萃取30 min。然后向离心管中入10.0 g氯化钠,涡旋振荡1 min,于离心机中以 8 000 r/min 的速度离心5 min,取5 mL上清液于10 mL离心管中,先后加入0.050 g PSA和0.50 g无水硫酸镁,涡旋振荡1 min,于离心机中以4 000 r/min的速度离心10 min,取上清液,过0.22 μm滤膜后待测[2]。   1.6.2检测条件
  Acquity UPLC BEH C18色谱柱(50 mm×2.1 mm,1.7 μm);柱温40 ℃;进样量5 μL;流动相:乙腈(A)和纯水(B)流速0.25 mL/min;梯度洗脱条件:90% A→90% A(0.5 min)→5% A(2 min)→5% A(3 min)→90% A(5 min)→90% A(6.5 min)运行时间6.5 min。离子源:ESI( );采用正离子扫描模式;离子源温度为600 ℃;气帘气压力为137.9 kPa;离子源雾化气压力为344.75 kPa;检测方式为多反应监测扫描模式(MRM)。各农药的采集数据见表1。
  1.7去除率及加工因子计算
  本试验中农药残留去除率[3]及加工因子[4]的计算公式分别见公式(1)和公式(2)。
  [HS2][JZ(]ω=[SX(]m0×c0-mt×Ctm0×C0[SX)]×100%;[JZ)][JY](1)
  [HS2][JZ(]F=[SX(]CtC0[SX)]。[JZ)][JY](2)
  式中:ω为农药残留去除率(%);F为加工因子;m0为加工前豇豆样品质量(g);mt为加工后豇豆样品质量(g);C0为加工前样品中农药残留浓度(mg/kg);Ct为加工后样品中农药残留浓度(mg/kg)。
  1.8水中转移系数计算
  [JZ(]Tras=Ct/C0。[JZ)][JY](3)
  式中:C0为加工前样品中农药残留浓度(mg/kg);Ct为加工后样品中农药残留浓度(mg/kg)。
  2结果与分析
  2.1线性范围和检出限
  2种农药的标准曲线方程及决定系数见表2。
  2.3不同烹饪方式对豇豆中农药残留的影响
  2.3.1焯水对豇豆中农药的影响
  由试验结果(表4)可知,在农业生产环境中甲基硫菌灵转化为多菌灵,这与张志勇等的研究结果[5]一致。
  焯水加工方法的平均加工因子[7]见表5,焯水对甲基硫菌灵和多菌灵去除效果都较为明显,其焯水加工因子分别为0.045、0.064。其中,甲基硫菌灵的KOW值相对较小,焯水时更容易从豇豆表面溶解到水中而被去除;同时本试验检测了焯水之后余水中的农药残留,2种农药均有在水中检出,表明加工过程中伴随着农药的蒸发与转移,这Hlloland等的研究[8-9]一致,在加热过程中有一部分农药挥发或是水解了并有相关试验证明在番茄煮制过程中,收集其蒸发的水分,其中可检测到33%的百菌清[7-8]。
  2.3.2加水炒制对豇豆中农药的影响
  炒制对不同农药的影响主要与农药的水解作用、高温分解特性、熔沸点及饱和蒸汽压等特性有关[10-11]。由表6、表7可知,同种炒制方法对豇豆中2种农药残留的去除率是存在差异的;2种农药的蒸汽压大小关系为:多菌灵<甲基硫菌灵,与烹饪去除率不成正比,这与Shahram等的研究结论[11]相悖,这是因为在不同的湿度下农药的蒸汽压会发生改变[12]。
  2.3.3焯水后再炒制对豇豆中农药的影响
  由表8、表9可知,焯水后再炒制对豇豆中2种农药的去除效果都很明显。甲基硫菌灵、多菌灵的加工因子分别为0.048、0.051。其中,甲基硫菌灵的去除率较大,可能是因为甲基硫菌灵对高温比较敏感和水蒸气带动农药挥发。
  3讨论
  本试验研究表明,焯水对不同农药的影响与其KOW值及在豇豆表面的附着性密切相关,这与Zhang等的研究结论[13-15]相似。同时试验还测定豇豆经焯水后余水中农药残留量,结果表明,甲基硫菌灵等2种农药在焯水过程中均有向水中转移的趋势,这与Holland等的研究[8]一致。这可为日后膳食烹饪提供参考。在有选择的情况下,可尽量避免食用煮过果蔬的汤汁。对于农药向汤汁中转移有待进一步研究。
  不同的烹饪方法对豇豆中农药残留加工因子的影响不同,烹饪对不同农药的影响主要与农药的水解作用、高温分解特性及蒸汽压等特性有關[10-11,16-18]。比较加水炒制和焯水后再炒制发现,不同的炒制方式对农药残留有不同的影響,对于多菌灵而言,这2种方法去除效果没有明显差异;对甲基硫菌灵而言,焯水后炒制的去除率要明显高于普通加水炒制,可能与焯水对它们影响较大有关;综上所述,加工过程可明显减少豇豆中农药残留,探究加工过程中农药的变化对食品安全有重要意义。
  参考文献:
  [1]李云成,孟凡冰,陈卫军,等. 加工过程对食品中农药残留的影响[J]. 食品科学,2012,33(5):315-322.
  [2]钱传范. 农药残留分析原理与方法[M]. 北京:化学工业出版社,2011:295-305.
  [3]郑文龙,江国虹,潘怡,等. 烹调方法对蔬菜中农药残留水平的影响[J]. 职业与健康,2009,25(18):1947-1949.
  [4]武晓光,徐珍珍,刘毅华,等. 7种有机磷农药在辣椒腌制加工中的残留行为[J]. 农药,2011,50(8):594-596,605.
  [5]农药残留实验准则:NY/T 788—2004[S]. 北京:中国农业出版社,2004.
  [6]张志勇,龚勇,单力炜. QuEChERS-高效液相色谱串联质谱法测定黄瓜和土壤中甲基硫菌灵和多菌灵[J]. 色谱,2012,30(1):91-94.
  [7]Aguilera A,Valverde A,Camacho F,et al. Household processing factors of acrinathrin,fipronil,kresoxim-methyl and pyridaben residues in green beans[J]. Food Control,2014,35(1):146-152.   [8]Holland P T,Hamilton D,et al. Effects of storage and processing on pesticide in plant products[J]. Pure and Applied Chemistry,1994,66(2):335-356.
  [9]Noh H H,Kim D K,Lee E Y,et al. Effects of oven drying on pesticide residues in field-grown chili peppers[J]. Applied Biological Chemistry,2015,58(1):97-104.
  [10]Kumari B. Effects of household processing on reduction of pesticide residues in vegetables[J]. Arpn Joural of Agricultural and Biological Science,2008,3(4):46-51.
  [11]Shahram S,Maryam A,Hassan Y,et al. Effect of cooking process on the residues of three carbamate pesticides in rice[J]. Pharmaceutical Research,2011,10(1):119-126.
  [12]Reichman R,Mathrer Y,Wallach R. A combined soil-atmosphere model for evaluating the fate of surface-applied pesticides[J]. Environment science technology,2000,34(7):1313-1320.
  [13]Zhang Z Y,Liu X J,Hong X Y. Effects of home preparation on pesticide residues in cabbage[J]. Food Control,2007,18(12):1484-1487.
  [14]Keikotlhaile B M,Spanoghe P,Steurbaut W. Effects of food processing on pesticide residues in fruits and vegetables:a meta-analysis [HJ][FL)][LM]
  [KH*4D]
  [HT8.][KG2]approach[J]. Food and Chemical Toxicology,2010,48(48):1-6.
  [15]Boulaid M,Aguilera A,Camacho F,et al. Effect of household processing and unit-to-unit variability of pyrifenox,pyridaben,and tralomethrin residues in tomatoes[J]. Agricultural and Food Chemistry,2005,53(10):4054-4058.
  [16]王向未,仇厚援,陳文學,等. 不同加工方式对豇豆中毒死蜱残留量的影响[J]. 食品工业科技,2012,33(16):53-56,60.
  [17]陈志强,徐志,冯信平,等. 家庭处理对豇豆中4种常见农药残留的影响[J]. 食品科学,2014,35(17):209-213.
  [18]Soliman K M. Changes in concentration of pesticide residues in potatoes during washing and home preparation[J]. Food and Chemical Toxicology,2001,39(2):887-891.
其他文献
目的观察腔内激光闭合术治疗下肢静脉性溃疡(VULE)的效果。方法选取2016年1月至2017年6月该院收治的下肢静脉性溃疡患者80例,随机分为对照组与观察组各40例。对照组予常规保
温室(群)环境监控系统是设施农业自动化管理系统,在智慧农业发展中扮演重要角色。结合江苏农牧科技职业学院园艺温室物联网平台——JYP平台,对移动监控业务流程及功能进行设
目的观察大剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果。方法选择2014年4月至2018年4月到该院接受诊治的非静脉曲张性上消化道出血患者82例,按入院顺序分为大剂量组与
处在信息时代下的学生,对于教学工作提出了较高的要求,接受信息的渠道也变得愈加丰富,将多媒体技术应用在现代教学工作中,对于提升学生学习兴趣,让学生能更加主动投入学习活动中,具
<正> 一弗里德里希·恩格斯是整个文明世界中卓越的学者和无产阶级的导师.恩格斯为创立和发展马克思主义,为教育和组织全世界无产阶级作出了巨大的贡献,付出了毕生的精力.恩格斯对国际共产主义事业的贡献与马克思对国际共产主义事业的贡献是溶合在一起而不可分的. 马克思和恩格斯二人共同创造了科学社会主义.他们先是按各自的方法进行研究,结果是殊途同归,达到一致的见解.从一八四五年起,他们二人密切合作,为共同创立科学社会主义而奋斗.
本文介绍了PON及其业务处理方式,分析了流氓ONU的产生原因与检测方式,并阐述了PON产品流氓ONU问题解决以及由此引发的对系统设计的思考。
数学通过将不同阶段、领域的知识与方法融会贯通,以严格证明的方式获取新知,并加以例题、习题巩固,可以提升学生的逻辑的严密性与创新能力.平移与函数知识在初中阶段是两个分离的
<正> 一,绪言自1827年Berzelius发现元素Si以来,在一百余年的期间,没有发现Si有重大价值的用途。约自1946年以来,硅化学进入了新的发展时期。尤其是在1948年以后发现半导体材料可以制做晶体管,因此引起了制备高纯度Ge和Si的研究。在许多半导体材料中,到目前为止,锗和硅被认为是最优越的。其中锗被研究的较早,
通过研究不同铁离子浓度条件下紫球藻的比生长率、主要叶绿素含量、可溶性蛋白及胞外多糖含量的变化情况,来阐述铁离子对紫球藻生长的影响.结果表明,添加不同浓度的Fe^3+对紫
<正> 历史系部分师生配合当前史学界的争论,对义和团运动的性质和历史作用等问题展开了热烈的讨论。多数同志认为义和团运动是帝国主义压迫的产物,是群众性的自发反抗帝国主义斗争,不存在反封建的性质。当时,突出的民族矛盾掩盖了阶级矛盾,又没有先进阶级的领导,自发的群众反帝斗争没有冲击封建制度也没有反对封建势力的总代表清朝政府,义和团“扶清灭洋”的口号正反映了对清朝统治者认识不足。这也是义和团为什么能够被封建顽固派所利用,鼓动盲目排外,被歪曲而引入歧途,遭致悲剧结局的原因。