恒河猴对数多少概念的高次抽象判断

来源 :心理学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zxzcmj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本实验训练三只恒河猴在多个非概念性和多种概念性的符号线索指令下,对同时呈现的从2到7三个数目刺激的多少概念进行高次抽象判断。一只被试猴学会了在三种符号线索交替指令下能对多、中、少作出正确的选择判断,出色完成全部程序的13个训练课题,其他两只猴成绩差些。本实验进一步证实了恒河猴具有抽象的数多少概念。实验还表明恒河猴能对中间数值作出正确判断,说明动物具有客观对象量值的序列概念。实验中符号线索实际上是语汇性符号,具有指代意义,在这种抽象符号指令下的数多少概念判断是更高层次的抽象判断。 In this experiment, three rhesus macaques were trained to perform high-level abstraction on the simultaneous presentation of three concepts stimulated by three numbers from 2 to 7, under multiple non-conceptual and multiple conceptual symbolic cues. One tested monkey learned to make the correct choice judgment among many, middle and few under the instruction of three kinds of symbolic clues, completed 13 training programs of all programs well, and the other two monkeys performed poorly. This experiment further confirms how many concepts rhesus monkeys have in the abstract. Experiments also show that rhesus monkeys can make correct judgments on intermediate values, indicating that animals have sequence concepts of objective object magnitude. In the experiment, the symbolic cues are actually verbal symbols, which have the meaning of reference. The number of conceptual judgments under the instruction of abstract symbols is a higher level of abstract judgment.
其他文献
由推进使用正版软件工作部际联席会议办公室举办的2014年政府机关软件正版化工作培训会10月中旬在京举行。国家新闻出版广电总局副局长、国家版权局副局长阎晓宏在出席会议时
迄今,对人的“健康”概念,还没有一个公认的科学定义。人们认为,解决这一问题,是医学—生物科学的一个具有重大价值的任务。我们还认为,这同样也是哲学和社会学领域的一个问
所谓因果关系是指事件A起作用引起事件B时,事件A与事件B之间的关系,事件A称为事件B的原因,事件B则为事件A的结果。辩证唯物主义者认为:凡事必有其原因,有一定的原因就会产生
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
该项研究揭示了4岁和6岁儿童在分别与同龄伙伴、实验者、教养员和母亲交往的情境下,识记、再现词汇的年龄差异和性别差异:4岁儿童在教养员在场时熟记材料的成绩较好,在实验者
<正> 社会主义社会人与人关系方面的道德准则,主要是平等、团结、友爱、互助。为调查小学生在人与人关系方面的道德态度,我们编写了五个道德两难故事,并在每个故事后边提出两个问题,对他们进行测问。
为什么青年的逆反心理强增?为什么青年思想上的“抗药性”增生?探究其根源,一个重要原因是教育方法有问题。我们的教育方法强调灌输的成分太多,这种方式的根本缺陷在于忽视
良好的班级秩序是一个班级发展的关键。良好的班级秩序会引导学生更加自制、自律、自尊、自爱、自强,并能更好地挖掘学生内在的潜力,使更多的学生走向成功,走向有所作为的人
有关人格(Personality)的研究,西方心理学界存在着众多的理论观点,而亨利、墨里(Henvy、Murvay)的人格理论在这纷繁的人格心理学研究领域中也占有一席之地。有的心理学家把
在收入分配问题上,为了考察导致一组人群收入分布不平等或两组人群收入存在差距的原因,学者们把衡量收入不平等的指标或收入差距按照各种影响因素进行了分解。但是出于研究角度或技术处理上的差异,收入分解方法层出不穷。如果不根据研究本身的目的对号入座,得出的结果便不可信。本文系统地对现存的各种分解方法进行了整理归类,使目前众多繁杂的分解技术有了清晰的主线,便于研究者更准确地使用。